swak 发表于 2024-6-15 11:42

t480s屏真的太差了！换了天马屏也不行

都是垃圾屏，看一会儿眼就花。受不了。

雾面天马屏，根本不行

samtown 发表于 2024-6-15 15:00

Vision Pro 适合你{:1_252:}

jackmacc 发表于 2024-6-15 15:06

swak 发表于 2024-6-15 11:42
都是垃圾屏，看一会儿眼就花。受不了。

雾面天马屏，根本不行

别做徒劳的事情,你应该,看看你得台式机显示器,
看一下是什么类型的.屏幕这个东西还是要肉眼适应的.
我就对老式的 led 屏幕不敏感,而所谓的.新的 IPS 看得不舒服
参数上,肯定后面的要优于以前的.

但是这个程度上还得考虑自己眼睛晶状体,和个人主观适应的问题.
再不行就只能适应原来的类型了.

IPS 屏幕感觉看久了还花眼睛.
参数好不是就适合自己.还得自己适应.

小帅猫 发表于 2024-6-15 16:42

缩放开200%，实在不行开250%也可以。

小帅猫 发表于 2024-6-15 16:42

缩放开200%，实在不行开250%也可以。

yound 发表于 2024-6-15 18:45

友达2.3的2K屏，换了2台，平时150%，看着不累

swak 发表于 2024-6-15 18:54

samtown 发表于 2024-6-15 15:00
Vision Pro 适合你

重量不行，太重

swak 发表于 2024-6-15 18:55

jackmacc 发表于 2024-6-15 15:06
别做徒劳的事情,你应该,看看你得台式机显示器,
看一下是什么类型的.屏幕这个东西还是要肉眼适应的.
我 ...

台式机快20年的艺卓，笔记本甭想了。

sunday_yy 发表于 2024-6-15 18:59

我觉得还可以啊？平常就用125%来看，挺好的。你们的要求太高了

3asayhi 发表于 2024-6-15 23:18

不能一棒子打死




vbnkhj 发表于 2024-6-16 14:07

swak 发表于 2024-6-15 11:42
都是垃圾屏，看一会儿眼就花。受不了。

雾面天马屏，根本不行

所以网上卖的鸡子很多买回就退，已经练就了一双火眼金睛，屏幕看一眼就知道行不行。对屏幕台敏感了。

老薛请你吃面 发表于 2024-6-17 16:02

swak 发表于 2024-6-15 11:42
都是垃圾屏，看一会儿眼就花。受不了。

雾面天马屏，根本不行

看我签名，色域如下，目前很满意：



zhangyongtao 发表于 2024-6-17 16:11

不玩天马的路过

jiankun939 发表于 2024-6-18 08:46


那是你的差，不是我们的差

目前在用B140QAN02.3 ，缩放175%
{:1_252:}

lwhnunu 发表于 2024-7-4 14:38

刚动手换的TL140BDXP01，120Hz，滚动那叫一个顺滑，香！

rocdream 发表于 2024-7-5 15:00

jiankun939 发表于 2024-6-18 08:46
那是你的差，不是我们的差

目前在用B140QAN02.3 ，缩放175%

这个屏刺眼不？暖色调和冷色调

联想铁粉 发表于 2024-7-6 09:48

thankdad 发表于 2024-7-6 19:38

但这已经是T480s能换到的最好的那一档屏了。

高刷，真8bit，广色域，DC调光是加分项。
低亮度，低对比是减分项。

ssc505684708 发表于 2024-7-7 21:04

thankdad 发表于 2024-7-6 19:38
但这已经是T480s能换到的最好的那一档屏了。

高刷，真8bit，广色域，DC调光是加分项。


有很多人看不了广色域
DC调光也不是必须
亮度也不是非要400nit以上

包括满世界炒作的蓝光伤眼，实际上根本没循证医学证据，各种防蓝光设备要是按治疗方案划分都是属于试验阶段，疗效未必优于安慰剂组。

之前你们说的eye safe认证，也不是一个医学组织，没有任何证据表明eye safe认证的屏幕能够完成双盲实验，得出有统计学依据的可靠结论。

所以屏幕观感是一个很个人的问题，没办法一刀切，一个人眼里的好屏，另一个人可能用不了一会儿就受不了。

联想铁粉 发表于 2024-7-8 11:15

页: [1]
查看完整版本: t480s屏真的太差了！换了天马屏也不行