pingyao1 发表于 2024-8-14 09:33

X1c从哪一代开始硬盘接口是PCI4.0的

2021还是2022还是哪代

ostwind 发表于 2024-8-14 10:43

好问题，我记得我的2019去年就是因为PCIE3.0口放弃换硬盘了……

guiter 发表于 2024-8-14 10:52

2021...

thankdad 发表于 2024-8-14 11:02

没必要纠结这个，因为3.0和4.0的接口体验差距很小。

wuyuwuti 发表于 2024-8-14 12:12

没必要纠结，都很快，飞快

frozenheart 发表于 2024-8-14 12:47

感觉不出任何区别的。3.0的可能温度更低，续航更长，反而更适合日常用。4.0有些完全是为了做出来跑分好看。

临江独钓 发表于 2024-8-14 12:48

gen9开始的。就是2021款，11代U的

猪尾巴卷卷 发表于 2024-8-14 13:10

500m升级到3000m提升还有感觉，3000升级到6000，7000真没啥感觉了

ostwind 发表于 2024-8-15 09:15

猪尾巴卷卷 发表于 2024-8-14 13:10
500m升级到3000m提升还有感觉，3000升级到6000，7000真没啥感觉了

大胆一点，日常应用，除非经常遇到大数据吞吐量的需求，其实SATA SSD和PCIE3.0 SSD差别也很有限。

yx2web 发表于 2024-8-16 08:42

赶脚有限。

jingp888 发表于 2024-8-22 20:23

我现在就是换了4.O的，好象没有啥区别。

piw100 发表于 2024-8-22 21:26

本帖最后由 piw100 于 2024-8-22 21:31 编辑

ostwind 发表于 2024-8-15 09:15
大胆一点，日常应用，除非经常遇到大数据吞吐量的需求，其实SATA SSD和PCIE3.0 SSD差别也很有限。 ...
日常用也能用出差别，iops低的固态win10下就是感觉卡，win11下更卡，标压U感觉不大，低压U感觉特别明显，PM9A1 2T，970EP新版 1T，RC20 2T，NM620 2T实测，

另外NM620不仅IOPS低，通道数也低，实际使用体验和机械硬盘的HC550 16T差不多，不愧是最低端的固态，当个仓库盘挺好，读速稳定2G，当系统盘体验极差。

ostwind 发表于 2024-8-26 13:40

piw100 发表于 2024-8-22 21:26
日常用也能用出差别，iops低的固态win10下就是感觉卡，win11下更卡，标压U感觉不大，低压U感觉特别明显，P ...

估计是每个人调节策略的问题

我这边恰好两代都有，没用出多大的区别（至少区别没自己优化前后的大）

thankdad 发表于 2024-8-26 18:34

piw100 发表于 2024-8-22 21:26
日常用也能用出差别，iops低的固态win10下就是感觉卡，win11下更卡，标压U感觉不大，低压U感觉特别明显，P ...

我很难想象，NM620体验跟HC550差不多。

piw100 发表于 2024-8-26 20:50

thankdad 发表于 2024-8-26 18:34
我很难想象，NM620体验跟HC550差不多。

数据请求上来之后，比如同时开几路解压，同时导出几路数据，就和机械盘一样了，响应时间飙到15000ms，使用率100%，一看就是iops性能不足过载了，考虑到这是个2T的QLC，大概率只有两通道，更何况实际直接写入速度只有174MB/s，体验和机械盘基本一个水平。

thankdad 发表于 2024-8-26 20:58

piw100 发表于 2024-8-26 20:50
数据请求上来之后，比如同时开几路解压，同时导出几路数据，就和机械盘一样了，响应时间飙到15000ms，使 ...

这已经不是日常使用了，日常使用，任何HDD跟低端SSD的差距，都远大于睾低端SSD之间的差距。
页: [1]
查看完整版本: X1c从哪一代开始硬盘接口是PCI4.0的