道路以目 发表于 2024-10-8 10:31

为什么10代 i5 和 13 代 i5 win11运行的流畅度不同

两台机子,一台x13 Gen1 10 代i5, 另一台x13 Gen4 13代i5,win11运行的流畅度就肉眼可以见的不同。

特别是打开资源管理器的上面这个东东的显示速度。内存都是16G, 硬盘有点不同,一个2500m/s, 一个3500~4000m/s.
在试着换gen1 的硬盘,再看看还有区别不。

这里不说什么评分,只是系统的使用感觉。连这都有不同。



suiwinder 发表于 2024-10-8 10:43

估计是优化的不同。

jforce757 发表于 2024-10-8 10:57

指令集一样不

thankdad 发表于 2024-10-8 11:04

差了3年,体验不同很正常啊,骁龙888和骁龙8G3体验也不一样啊。

hzsw998899 发表于 2024-10-8 11:18

本子TDP不同,性能释放也会有所差异吧

hzsw998899 发表于 2024-10-8 11:19

用过2核心到32核心的多种电脑配置。
日常办公和浏览在线视频等轻量级任务中,
4核比2核,能感受到性能的提升。
6核比4核,性能的改善也明显。
核心数达到6个或更多时,在日常使用中的感知差异就不那么明显了。

tjxiaojunyi 发表于 2024-10-8 11:22

这两个平台性能差的还是有点多呀,我的THINKBOOK16+ 7840H和X13 GEN3 1240P感觉流畅度都不一样,前者更流畅一点点,可能是标压平台的原因

zslxhang 发表于 2024-10-8 13:02

8代和12代在用,明显不一样,都是16g,1t

zslxhang 发表于 2024-10-8 13:02

8代和12代在用,明显不一样,都是16g,1t的配置

zslxhang 发表于 2024-10-8 13:02

8代和12代在用,明显不一样,都是16g,1t的配置

piw100 发表于 2024-10-8 13:31

主频拉到4G win11能和Win7比流畅度,win11现在不是不流畅,而是掉帧导致感觉卡顿,上高刷屏能有效缓解

lxprote 发表于 2024-10-8 14:41

差了好几年啊

StormBolt 发表于 2024-10-8 14:58

系统洁净程度问题,最容易被忽视的问题

tjxiaojunyi 发表于 2024-10-8 15:25

piw100 发表于 2024-10-8 13:31
主频拉到4G win11能和Win7比流畅度,win11现在不是不流畅,而是掉帧导致感觉卡顿,上高刷屏能有效缓解 ...

难道是这个原因,我的THINKBOOK是120HZ的高刷

radio777 发表于 2024-10-8 15:42

现在用着10代i5-10210,我只能用win10 ltsc系统

wqnfs 发表于 2024-10-8 16:14

酷睿i5低压u从8代到10代提升并不大,12代开始提升才上去了,11代也不错,老哥说的13代,那肯定是甩10代好几条街了。
反观我的T430i 现在是i5 3320M 16G 硬盘位SATA SSD,同样x1c 2018 也是i5 8350u 16G WD SN520 512 NVME,跑的都是win10,都是1080P,平时办公看不出速度上的差异,跑个4k h265视频,小三立马歇菜,小八就可以播放。
但要用到一些特殊应用,比如对usb 3.0要求高的,小三就耐力很好,小八是暴发力好,持久性差,这样说吧,小三可以6小时不泄,但冲击力没这么流。小八呢,可能3小时,但非常酣畅,然后接着小八就一泄千里,电脑提示USB总线有问题,这个情况在我的x210 i5 8250u,相同配置,在同事的DELL 燃7000同样配置上一样的。
下面是小三的配置,正在上班,就随便截了个图:





wqnfs 发表于 2024-10-8 16:17

radio777 发表于 2024-10-8 15:42
现在用着10代i5-10210,我只能用win10 ltsc系统

10代要跑win11,标压U还是流畅的,低压u的10代跟8代差不多。{:1_301:}

真爱豆豆 发表于 2024-10-8 16:17

正常来说这两个CPU的办公的话,性能应该看不出差距的

zhangyongtao 发表于 2024-10-8 17:28

集成显卡的性能 毕竟升级了不少啊
WIN11 比较绚丽 所以对显卡性能肯定有要求

tjxiaojunyi 发表于 2024-10-9 18:21

zhangyongtao 发表于 2024-10-8 17:28
集成显卡的性能 毕竟升级了不少啊
WIN11 比较绚丽 所以对显卡性能肯定有要求 ...

工作有需求该升还是得升,THINKBOOK跑WIN11比X1C 2018跑WIN10都流畅不少

mk_cs 发表于 2024-10-9 18:30

道路以目 发表于 2024-10-8 10:31

两台机子,一台x13 Gen1 10 代i5, 另一台x13 Gen4 13代i5,win11运行的流畅度就肉眼可以见的不同。

特别是 ...

我用过大致相同的配置(内存品牌不同),安装同样的系统,不跑分,就正常使用,看网页,就一个卡顿一个丝滑,所以个体因素也是有可能的

1652721941 发表于 2024-10-9 21:17

单核差距大

Duoduobear 发表于 2024-10-10 05:16

打开一个文件浏览器需要啥性能啊。如果是感觉卡顿,那一定是有问题。Windows 11版本不同出现bug的可能性更大。

lgldimer 发表于 2024-10-10 08:32

本子各有千秋,我试过thinkbook 14P R7 5800H16+512 ,还有yoga 14SI5 1135G7   16+512后者流畅多了。就像我的卡罗拉比我哥的迈腾高功率版好用一样。耐用,温度还低。

江湖俩相忘 发表于 2024-10-10 09:43

Duoduobear 发表于 2024-10-10 05:16
打开一个文件浏览器需要啥性能啊。如果是感觉卡顿,那一定是有问题。Windows 11版本不同出现bug的可能性更 ...

不能说叫卡顿,应该说是丝滑程度不同。机子这玩意,如果放在左右手一比。不同还是会出来的。

tinian 发表于 2024-10-12 10:05

lgldimer 发表于 2024-10-10 08:32
本子各有千秋,我试过thinkbook 14P R7 5800H16+512 ,还有yoga 14SI5 1135G7   16+512后者流畅多了。 ...

系统是整体的

I5-10400H + t1000显卡(显卡直通),流畅程度不及 i5-1145g7

跑分前者强多了。

应该是硬盘pci4.0和3.0的区别、内存频率的区别和显卡的区别。

r7 5800h 硬盘是PCI3.0 。 另外,固态硬盘有没有缓存,也会有感觉。

lgldimer 发表于 2024-10-14 17:55

tinian 发表于 2024-10-12 10:05
系统是整体的

I5-10400H + t1000显卡(显卡直通),流畅程度不及 i5-1145g7


r7 5800h 硬盘是PCI3.0   那个笔记本用的SN 730 512 固态硬盘,垃圾的一笔,装应用程序和我的8代 X1C差不多。

piw100 发表于 2024-10-14 18:11

tjxiaojunyi 发表于 2024-10-8 15:25
难道是这个原因,我的THINKBOOK是120HZ的高刷

实际上高刷屏什么系统都能感觉快,win7 100hz的高刷屏就算全特效都感觉要起飞了。
win11还是卡顿,只是高刷屏让你的感觉缓解了,并不是不卡顿了,上240的高刷屏只能感觉更快,横向比较还是能看出来慢。

Eternalcat 发表于 2024-10-26 13:22

我p53 9代i7标压+128G内存系统特效流畅感觉也跑不过我另外一台13代低压i7+32G内存,新机子个方面提升都还是明显的

Eternalcat 发表于 2024-10-26 13:22

我p53 9代i7标压+128G内存系统特效流畅感觉也跑不过我另外一台13代低压i7+32G内存,新机子个方面提升都还是明显的
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么10代 i5 和 13 代 i5 win11运行的流畅度不同