yfy 发表于 2024-10-13 15:24
经常提示，坚决不升。
我装的win10 1909版本，结果莫名的，用了1个月，再一看变成22h2了！
我不想休眠，可是设置了也没用，感觉一些设置只是摆设，你设置了没用，可能都已经被硬编码进去了（这是初级程序员为了自己写代码方便长干的事情），而且电源的省电逻辑感觉非常想当然，体验很不好。
win10早期版本190x以前的，即便我用电池，到了需要性能的时候，也能让cpu高频，现在是只要电池，一直都是低频。。。。
新版菜单和资源管理器就是shit，那个低效率
tigeryeh 发表于 2024-10-13 10:25
最为人诟病的是给使用者干活的时候低功耗，为自己干私活的时候火力全开，更难以想象的是笔记本合盖的时候疯 ...
不能更同意了
最好用的是win8.1 ，效率最高！
后面的bug10和bug11都不再用了，还是linux好用、放心、安心
说白了，就是微软没落了，霉立奸不行了。那些香蕉不敢喷微软、霉立奸，只敢拿苦命的阿三开刷^t^
我用的2018 X1 YOGA I5-835016+ 256 用win10温度经常80度，装win11，温度60度左右。办公用的挺流畅。界面看的明显比win10舒服。
星型叶 发表于 2024-10-12 21:59
每次右键菜单要点第二次的时候，都在骂一群制杖
右键菜单可以改的。
难怪用win11总感觉慢半拍
12又会回归的，这些系统不折腾下乍显示他们在干活
一个科技主导的企业, CEO是销售??? 开大玩笑了. 能好么.
不单单是科技公司, 只有那些贸易型公司, 老大是销售出身才合理.
星型叶 发表于 2024-10-12 21:59
每次右键菜单要点第二次的时候，都在骂一群制杖
可以改回传统右键
新电脑到手第一件是用工具关闭自动更新，就怕更新出问题。个人还是喜欢Windows11的UI，更好看点。
soimv 发表于 2024-10-13 00:32
我还是比较喜欢Windows11的用户界面的，我现在手上的Windows电脑全部都升级到11了。 ...
我也还是喜欢WIN11，3台thinkpad都升级成WIN11了。
总结一下：说喜欢WIN11的，都是对电脑的功能性要求不高，更多是出于主观观感的喜欢而如此选择。
但凡是当做重要工具去使用的，基本都是吐槽声一片…
whjyls 发表于 2024-10-12 23:25
LTSC出来了，打算不忙的时候换上看看，希望能延续WIN10老坛酸菜的稳定吧。
可能你要失望了。我刚刚更新完没第二天，莫名其妙就没声音，重新折腾声卡驱动啥的也没用。折腾一遍，还是又再次安一遍，就又莫名其妙好了，莫名其妙几天也没问题。肯定不是硬件问题
ivex 发表于 2024-10-17 18:21
总结一下：说喜欢WIN11的，都是对电脑的功能性要求不高，更多是出于主观观感的喜欢而如此选择。
但凡是当做 ...
win11有个反直觉的体验：越垃圾的电脑体验越好。
用多了你就明白怎么回事了。
解释一下，nuc x15，win11下的体验远强于win10，为什么，win11下发热低，省电。
nuc x15 约等于机械革命，BIOS调校基本等于没有，硬件间适配约等于无，包括CPU频率调度，温度控制逻辑，nvme温度控制这些本该是厂商BIOS调校干的事全都没有，win11基本全干了。
越是功力深厚的大厂出品的笔记本用win11体验越差，体验最好的就是功力最差的机械革命。
ivex 发表于 2024-10-17 18:21
总结一下：说喜欢WIN11的，都是对电脑的功能性要求不高，更多是出于主观观感的喜欢而如此选择。
但凡是当做 ...
字多了，我给你精简一下：电子阳痿
ivex 发表于 2024-10-17 18:21
总结一下：说喜欢WIN11的，都是对电脑的功能性要求不高，更多是出于主观观感的喜欢而如此选择。
但凡是当做 ...
真的当重要工具的人很多都会折腾，win11折腾完比win10还是好用不少的，缺点都能解决，但win10的一些老bug真的没救
本帖最后由 3asayhi 于 2024-10-20 22:17 编辑
说多也没意义，只有行动表示
win11前天自动升级到24H2,感觉更良好，键盘没有那么热了^t^
蓝色多恼河 发表于 2024-10-20 23:36
win11前天自动升级到24H2,感觉更良好，键盘没有那么热了
等推送
从win10起就上邪路了, 非要移动端和PC混为一谈.
PC在2024年, 甚至未来10年, 生产力属性更大, 更重, 移动端, 娱乐导向, 要么安卓, 要么IOS, 你搞个win? 想啥?
微软裁撤了测试部门后，相当于OEM和ODM在帮他们做测试，靠微软论坛里面的那些反馈才能有多少bug。
D.Wee 发表于 2024-10-21 09:48
从win10起就上邪路了, 非要移动端和PC混为一谈.
PC在2024年, 甚至未来10年, 生产力属性更大, 更重, 移动端, ...
以前搞不要紧，关键是手机挂了还在搞。。。
starwutian 发表于 2024-10-21 10:09
微软裁撤了测试部门后，相当于OEM和ODM在帮他们做测试，靠微软论坛里面的那些反馈才能有多少bug。
...
原来这样啊, 怪不得呢, 现在10开始, bug不断, update不断. 死循环.
早期2000 XP 7 时代, Update哪有这样频繁, bug哪有这样多?
24H2才发布, 8.63GB清理不不掉立即就爆出来了, 这压根没测试啊.
maimaitou 发表于 2024-10-18 04:04
真的当重要工具的人很多都会折腾，win11折腾完比win10还是好用不少的，缺点都能解决，但win10的一些老bug ...
看了你发的那个连接，结论明显是更应该用Win10啊。。。
首先它们的差异需要这么复杂才找出来，但是Win11感受不好的人却一大堆。其次也是重点，唯一的一个评论声称他照着把差异点改过来之后，Win10下R15能在P核上跑了，这说明默认配置差异才是重点，缺失的项目不是重点。
具体怎样，明天我上班跑下R15就知道，我的电源计划是手动调过，但没抄它的，来看看玄学不。
PS：不喜欢玄学这个词，未知≠不可知
StormBolt 发表于 2024-10-22 00:17
看了你发的那个连接，结论明显是更应该用Win10啊。。。
首先它们的差异需要这么复杂才找出来，但是Win11 ...
我的点就在于win10需要折腾Heterogenous policy才能有效利用大小核，且不论设置成0/1还是4都不能完美复现win11默认的调度，并且只能在线程层面分配而不是指令层面分配，虽然不影响跑分和日常大多数情况，任务很单一或者不在乎功耗/散热就更没区别，但特别场合的上限确实不如玄学win11
StormBolt 发表于 2024-10-22 00:17
看了你发的那个连接，结论明显是更应该用Win10啊。。。
首先它们的差异需要这么复杂才找出来，但是Win11 ...
说玄学也是因为wintel两家对这事儿一直含糊不清只会无脑营销win11的先进，实测数据毕竟不是官方文档，还是得严谨一些
maimaitou 发表于 2024-10-22 00:32
我的点就在于win10需要折腾Heterogenous policy才能有效利用大小核，且不论设置成0/1还是4都不能完美复现 ...
这也是意料之中的，西瓜和芝麻看取舍了，对于我来说，R15跑出来正常就可以了
StormBolt 发表于 2024-10-22 00:45
这也是意料之中的，西瓜和芝麻看取舍了，对于我来说，R15跑出来正常就可以了 ...
台式机用Hetero Policy 3没啥问题，笔记本还是最好不要，很多笔记本的TDP上限导致小核需要尽可能快得提频到3GHz左右的甜点频率才能最大化多核性能。
maimaitou 发表于 2024-10-22 01:03
台式机用Hetero Policy 3没啥问题，笔记本还是最好不要，很多笔记本的TDP上限导致小核需要尽可能快得提频 ...
生效的异类策略 (PPM内核休眠管理策略) （基于LTSC2021）
0、“处理器性能放置最小核心数量” 负责所有睡眠，睡眠顺序为优先睡眠超线程 -> 小核 -> 大核
1、“处理器性能放置最小核心数量” 负责小核睡眠，“针对第1类处理器电源效率的处理器性能核心放置最小核心数量”负责大核+超线程睡眠
2、大核休眠
3、小核休眠
4、基于利用率进行随机休眠（Win10默认）
看了一下我是0，但是“处理器性能放置最小核心数量” 我调得很高(值大Parking少性能强)。为什么这么调，因为我当时用8700K的时候有一次换了个SSD，发现4KQD1读非常低，离某些测试网站的基准甚远，当时的电源计划弄得挺乱，但有一个方案性能是达标的，经对比，就是这个“处理器性能放置最小核心数量” 。
这个短时快餐4KQD1特制As SSDBenchmark，这个虽然有点娱乐，但是CDM是长时间测试，这个是从静止爆发，可能这就是所谓特别场合。但是我现在在12代本子上没有观察到上述差异，就选项说明来说，0 是有序的，4这个随机可能有点失控，可能也是很多人嫌弃的任务莫名被丢到E核上的原因，毕竟大核都能优先休眠了