lizhiyo5498 发表于 2024-10-23 09:58

使用aida64绿色版辨别电脑主板

本帖最后由 lizhiyo5498 于 2024-10-23 10:00 编辑

现在使用aida64绿色版辨别机器真伪。
一般主板来源不明、属于不合格产品或者大修过的主板,基本主板上的传感器都有问题。
因此,使用aida64绿色版打开传感器,5秒内无法显示cpu、gpu和主板温度、电压、电流的,都视为有问题的主板。
要么就是大修过,要么就是不合格的产品,要么就是工程主板。
因为这些主板的传感器不完整,导致aida64很难取到电压、电流、温度等参数。
或者需要很长时间,大约30秒到1分钟以上才能取到主板传感器测到的电压、电流、温度等参数。

多次测试,正品行货(国行或者真正的美行)的主板用aida64测试,每次打开aida64后第一次打开传感器,电压、电流和温度都是在1秒内显示出来。
也测过不少组装机、工程机、昆山机的主板,基本表现是1分钟以上才测到电压、电流和温度,甚至还有一定概率打开传感器失败完全测不到。

以上仅为个人测试观点。


oodoo 发表于 2024-10-23 10:53

好像有点道理。我的工程机要1分钟左右才显示传感器的数据。

w700爱好者 发表于 2024-10-23 10:55

YES!!!!!

terry_1222 发表于 2024-10-23 11:08

供你参考,我的自购机器T15G gen2如你一样的描述,秒出信息。公司配发的全新机器X13 gen 4(在保行货),要很久才显示出信息。

机器唯一区别是: 一个装了台湾繁体输入法(导致一样的版本AIDA64,均显示繁体,简体乱码),另一个区别是 都是win11 ,一个24H2和23H2。

swau508 发表于 2024-10-23 11:26

样本太少,看哪个商家给测试一下。。

wodesai 发表于 2024-10-23 23:32

工程机 10秒

StarryFK 发表于 2024-10-24 02:29

买的官翻正品,aida64 传感器倒是秒出,
虽然不知道原理是不是如楼主所言,不过目前根据楼上的情况看来似乎是有这个情况

w700爱好者 发表于 2024-10-24 08:13

StarryFK 发表于 2024-10-24 02:29
买的官翻正品,aida64 传感器倒是秒出,
虽然不知道原理是不是如楼主所言,不过目前根据楼上的情况看来似乎 ...

官翻正品就是正品

w700爱好者 发表于 2024-10-24 08:14

不能秒开的都是破板

xunjinglei_2000 发表于 2024-10-24 09:00

P14s gen3 ,国行在保,系统概述和传感器两项,都需要等待n久才出消息。AIDA64 Extreme v7.30.6900
:-|

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 09:16

xunjinglei_2000 发表于 2024-10-24 09:00
P14s gen3 ,国行在保,系统概述和传感器两项,都需要等待n久才出消息。AIDA64 Extreme v7.30.6900
...
是正规店买的吗?
我的T14 gen3国行,系统概述3秒出来所有内容,传感器1秒出来电压、电流和温度。
AIDA64 Extreme 7.00.6700

xunjinglei_2000 发表于 2024-10-24 09:35

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 09:16
是正规店买的吗?
我的T14 gen3国行,系统概述3秒出来所有内容,传感器1秒出来电压、电流和温度。
AIDA64...

公司配发的,应该是正规店铺吧?只不过今年刚配发,全新。

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 09:45

本帖最后由 lizhiyo5498 于 2024-10-24 09:47 编辑

xunjinglei_2000 发表于 2024-10-24 09:35
公司配发的,应该是正规店铺吧?只不过今年刚配发,全新。
还要把系统装好。我的是win10 22h2,用超级用户administrator登录的。

我的T14 gen3是amd的32G版本,你的P14S gen3是intel的还是amd的?

zhangyongtao 发表于 2024-10-24 09:52

这个应该不太准可以当做参考

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 10:36

zhangyongtao 发表于 2024-10-24 09:52
这个应该不太准可以当做参考

不是100%绝对,但是基本90%靠得住。

StormBolt 发表于 2024-10-24 11:43

本帖最后由 StormBolt 于 2024-10-24 12:08 编辑

xunjinglei_2000 发表于 2024-10-24 09:00
P14s gen3 ,国行在保,系统概述和传感器两项,都需要等待n久才出消息。AIDA64 Extreme v7.30.6900
...
我跟你一样P14s Gen3 Intel,一样的公司采购,京东直营,机器刚到手1个月,记得刚开始时是5秒还是10秒打开的

真正的原因应该只有BIOS了,我机器到手时是1.35还是1.37的BIOS具体忘了,现在1.40

不过不要紧,上面只是我打脸的门票。昨天我只是默默点了个反对,今天我闲得蛋疼,来打脸了,1分钟→5秒,只需要这样


不知道原理或者至少诱因,就不要分享,更不要说什么90%靠得住

oodoo 发表于 2024-10-24 11:50

StormBolt 发表于 2024-10-24 11:43
我跟你一样P14s Gen3 Intel,一样的公司采购,京东直营,机器刚到手1个月,记得刚开始时是5秒还是10秒打 ...

你这个真的有效,哈哈

terry_1222 发表于 2024-10-24 12:09

StormBolt 发表于 2024-10-24 11:43
我跟你一样P14s Gen3 Intel,一样的公司采购,京东直营,机器刚到手1个月,记得刚开始时是5秒还是10秒打开 ...

厉害了,这位仁兄。亲测有效!!!👍

StarryFK 发表于 2024-10-24 15:12

StormBolt 发表于 2024-10-24 11:43
我跟你一样P14s Gen3 Intel,一样的公司采购,京东直营,机器刚到手1个月,记得刚开始时是5秒还是10秒打开 ...

SMBus 这个总线看了一下似乎是由 BIOS 进行管理的,可能确实跟 BIOS 的固件版本有关系,
推测如果是工程机的话因为 BIOS 固件不是正式版的,所以导致这个操作会比较耗时?

至于为什么正品的 BIOS,旧版读取快而新版读取慢就想不出来比较有可能的理由了。

StormBolt 发表于 2024-10-24 15:43

StarryFK 发表于 2024-10-24 15:12
SMBus 这个总线看了一下似乎是由 BIOS 进行管理的,可能确实跟 BIOS 的固件版本有关系,
推测如果是工程 ...

不要被楼主带歪先入为主,这个问题就不能很自然地解读成“AIDA64读取传感器时间久是电脑异常”,为什么不能是AIDA64异常或者说兼容性不足呢?

因为笔记本(属性是品牌机)相对于台式兼容机本来就是特殊、非标的硬件,AIDA64自然需要花功夫去适配,你看那个稳定性里面的选项都是XX品牌传感器就知道了,实际上这个问题答案我就是通过外文搜索Google,得到一个华硕的案例,然后举一反三

原因可能就是没有谁有问题,就是SMBus里面数据结构或位置变了,用顾客至上的逻辑就是AIDA64有问题,你为什么默认要勾这个?

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 21:45

本帖最后由 lizhiyo5498 于 2024-10-24 21:58 编辑

StormBolt 发表于 2024-10-24 11:43
我跟你一样P14s Gen3 Intel,一样的公司采购,京东直营,机器刚到手1个月,记得刚开始时是5秒还是10秒打开 ...
我的aida64这个选项本来就是自动勾选的。
我用的是同一套aida64,都是勾选的,在不同的机器(同机器型号)上测试,一个标准,测试了正品行货和昆山机、刷号机、工程机得出的结论。
我测的机器有thinkpad x13的intel和amd版的正品国行、美行、昆山机、刷号机、工程机等,还有T14 gen3 amd版。

你的是正品行货还是昆山机、刷号机、工程机?
正品行货勾选后传感器秒出数据一点都不稀奇,不秒出才稀奇。
如果是昆山机、刷号机、工程机在勾选后秒出传感器数据就稀奇了。
你可以多测试几台机器,包括国行、美行、昆山机、工程机、组装机、刷号机,然后再来说。
我是确实用同一个标准同一个软件测试了多台机器得出的结论。

StormBolt 发表于 2024-10-24 22:03

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 21:45
我的aida64这个选项本来就是自动勾选的。
我用的是同一套aida64,都是勾选的,在不同的机器(同机器型号) ...

连我是什么机都不知道,上面有人工程机10秒看不到?看个帖子都不利索?

别跟我说什么1秒的,我尼玛台式机都3-5秒,这又是假了个什么货?

你说这些完全就是空洞的毫无内容,昆山机、工程机、行货机,A机B机C机都好,你有本事就说清楚问题机共同的内在技术特征是什么,没本事就说“我猜是这样”,都没人嫌弃你,在这信誓旦旦90%?样本多有用?

你现在的说的就是机器来源不同,和机器内部完全不能挂上关系,这个逻辑你能明白吗?所以我都不用去求证,完全浮空的结论。

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 22:08

本帖最后由 lizhiyo5498 于 2024-10-24 22:26 编辑

StormBolt 发表于 2024-10-24 22:03
连我是什么机都不知道,上面有人工程机10秒看不到?看个帖子都不利索?

别跟我说什么1秒的,我尼玛台式 ...
这么生气干什么,我得罪你了?
就算你觉得不对也可以心平气和的交流,
我让你多测几台机器难道不行吗?
还是我妨碍你做生意了?

我说的是笔记本,哪里说台式机了?
这里是thinkpad论坛,又不是台式机论坛,我说笔记本难道有错吗?
你觉得你有理,我觉得我这个是经过实践的,测试多台同型号笔记本得出的结论,你不服气你也可以去多测几台啊。

你说的是选项影响测试结果,我的意思是告诉你,我用同一个标准测试同一个型号笔记本的不同货样(正品和假货,intel和amd),得出的结论。
和你说的并不矛盾。
因为假货工程机、昆山机、刷号机确实是bios和主板都有问题,所以传感器数据显示缓慢。
我并没有说正品行货有这个问题,我手里又没有你的机器,我又不知道你的机器是不是正品行货。我只是告诉你正品行货测试没有问题。
你自己没设置好导致测试不正常,跟我有什么关系?

你究竟想说明什么?除了说明aida64设置影响测试正品行货的测试结果以外。
难道还能说明工程机、昆山机、刷号机是因为aida64的设置原因导致传感器数据显示很慢?
你我的分歧是不是在这里?

StormBolt 发表于 2024-10-24 22:26

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 22:08
这么生气干什么,我得罪你了?
就算你觉得不对也可以心平气和的交流,
我让你多测几台机器难道不行吗?


牛头跟马嘴,自己玩儿去吧

lizhiyo5498 发表于 2024-10-24 22:28

StormBolt 发表于 2024-10-24 22:26
牛头跟马嘴,自己玩儿去吧

懒得理你,你可以自己开个帖子玩你的去。
页: [1]
查看完整版本: 使用aida64绿色版辨别电脑主板