tree51nbsoil 发表于 2024-11-6 08:58

X260和x230看网页速度是不是差不多

3320m和6300u对比

鹦鹉伯爵 发表于 2024-11-6 08:59

看视频就差多了

alexz2004 发表于 2024-11-6 09:41

主要还是intel挤牙膏,八代之前低压都很捞。论理论性能X230甚至可能还比X270都好
但是有个问题,集成显卡硬件编解码性能以及能耗比

三栖人 发表于 2024-11-6 10:19

cpu差不多,gpu就不一样了。

londonjack 发表于 2024-11-6 10:22

alexz2004 发表于 2024-11-6 09:41
主要还是intel挤牙膏,八代之前低压都很捞。论理论性能X230甚至可能还比X270都好
但是有个问题,集成显卡硬 ...

理论上是的,比如BGA了3612qe的X1C 2013和X1C 2017,续航有差距,但能力似乎都是13年的更好一些{:1_252:}

yf88hy 发表于 2024-11-6 10:40

我的实际体验,x260比x230强

chinajackfeng 发表于 2024-11-6 11:04

alexz2004 发表于 2024-11-6 09:41
主要还是intel挤牙膏,八代之前低压都很捞。论理论性能X230甚至可能还比X270都好
但是有个问题,集成显卡硬 ...

是的.只是待机功能优势一点

tree51nbsoil 发表于 2024-11-6 11:53

yf88hy 发表于 2024-11-6 10:40

我的实际体验,x260比x230强

我也感觉好像快一些

alexz2004 发表于 2024-11-6 12:56

长时间释放,X230更佳;短时性能需求,X260更佳
只看4K内的H.264,X230就好;常用H.265且经常需要硬件编解码,X260碾爆X230

taoch2007 发表于 2024-11-6 14:14

理论上看网页确实没区别
但是涉及到适配解码的话,X260就会有质的飞跃

大山叫我来巡山 发表于 2024-11-7 09:32

看纯文字网页的话,X230更好; 看网页流媒体的话,X260更佳; 手上有T430 (i7-3820QM / 16G内存)vs fujitsu S936 (i5-6300U / 4G+8G), 跑excel之类处理器计算3820HQ占上风,看哔哩哔哩3820HQ明显捉襟见肘。

hzsw998899 发表于 2024-11-7 09:44

Intel 酷睿i5 3320M和Intel 酷睿i5 6300U是两款不同代际的处理器,它们在性能、功耗以及技术特性上存在一些差异。以下是这两款处理器的详细对比:

### 核心架构与制造工艺
- **Intel 酷睿i5 3320M**:基于Ivy Bridge架构,采用22纳米工艺制造。
- **Intel 酷睿i5 6300U**:基于Skylake架构,采用14纳米工艺制造。

### 核心与线程数
- **Intel 酷睿i5 3320M**:双核四线程。
- **Intel 酷睿i5 6300U**:双核四线程。

### 基础频率与加速频率
- **Intel 酷睿i5 3320M**:基础频率2.6GHz,加速频率可达3.3GHz。
- **Intel 酷睿i5 6300U**:基础频率2.4GHz,加速频率可达3.0GHz。

### 缓存大小
- **Intel 酷睿i5 3320M**:3MB L3缓存。
- **Intel 酷睿i5 6300U**:3MB L3缓存。

### 功耗
- **Intel 酷睿i5 3320M**:TDP为35W。
- **Intel 酷睿i5 6300U**:TDP为15W。

### 集成显卡
- **Intel 酷睿i5 3320M**:集成Intel HD Graphics 4000。
- **Intel 酷睿i5 6300U**:集成Intel HD Graphics 520。

### 性能对比
- **性能**:由于架构和工艺的进步,Intel 酷睿i5 6300U在能效比上优于Intel 酷睿i5 3320M。尽管基础频率和加速频率略低,但Skylake架构的IPC(每时钟周期指令数)提升使得其在实际应用中表现更佳。
- **功耗**:Intel 酷睿i5 6300U的功耗更低,更适合轻薄笔记本和长时间电池续航的需求。
- **集成显卡**:Intel HD Graphics 520相比HD Graphics 4000在图形处理能力上有显著提升。

### 结论
Intel 酷睿i5 6300U在能效比和图形处理能力上优于Intel 酷睿i5 3320M,更适合现代轻薄笔记本和需要长时间电池续航的应用场景。而Intel 酷睿i5 3320M则适合对性能有一定要求但对功耗不敏感的应用。

请注意,以上对比基于两款处理器的技术规格和一般性能评估,实际性能表现可能因具体应用场景和系统配置而异。

hzsw998899 发表于 2024-11-7 09:45

为了更直观地对比Intel 酷睿i5 3320M和Intel 酷睿i5 6300U这两款处理器,以下是一个表格形式的对比:

| 特性 | Intel 酷睿i5 3320M | Intel 酷睿i5 6300U |
|---|---|---|
| **架构** | Ivy Bridge | Skylake |
| **制造工艺** | 22纳米 | 14纳米 |
| **核心数** | 2 | 2 |
| **线程数** | 4 | 4 |
| **基础频率** | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| **加速频率** | 3.3 GHz | 3.0 GHz |
| **缓存大小** | 3MB L3 | 3MB L3 |
| **TDP功耗** | 35W | 15W |
| **集成显卡** | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 520 |
| **内存支持** | DDR3-1600 | DDR3L-1600, DDR4-2133 |
| **最大内存支持** | 32GB | 32GB |
| **PCI Express 版本** | 3.0 | 3.0 |
| **虚拟化技术** | VT-x | VT-x, VT-d |
| **指令集** | SSE4.1/4.2, AVX | SSE4.1/4.2, AVX2 |

### 解释:
- **架构**:Skylake架构相比Ivy Bridge架构在性能、功耗和功能上都有所提升。
- **制造工艺**:14纳米工艺相比22纳米工艺在能效比上有优势。
- **核心与线程数**:两者相同,意味着在多线程任务处理能力上相似。
- **频率**:i5 3320M的基础和加速频率都更高,意味着在单线程任务上可能表现更好。
- **缓存大小**:两者相同。
- **TDP功耗**:i5 6300U的功耗更低,更适合轻薄笔记本和长时间电池续航的需求。
- **集成显卡**:i5 6300U的集成显卡性能更强。
- **内存支持**:i5 6300U支持更新的DDR4内存。
- **虚拟化技术**:i5 6300U支持更全面的虚拟化技术。
- **指令集**:i5 6300U支持更新的AVX2指令集。

这个表格提供了一个清晰的对比,帮助用户根据具体需求选择合适的处理器。

talkid 发表于 2024-11-7 15:54

建议还是7代起步,看视频要好一些
页: [1]
查看完整版本: X260和x230看网页速度是不是差不多