有typec转方口的方案推荐吗？x1隐士gen1【20241209更新实测结果】
本帖最后由 jinming868 于 2024-12-9 19:46 编辑如题，有typec转方口的方案推荐吗？x1隐士gen1。
使用type c口虽然能充电，但是使用时，电池电量依然再降低，且cpu频率上不去。
请问默认type c 最大能支持多大功率？
看还有typec 转方口的转接头，有用过这个方案的的吗？type c能转方口能传输多大功率？
有推荐的type c + 方口的 品牌推荐吗？
某多看转方口，最多只有100W。
2024/12/02 实测：
买了个 typec 诱骗转方口，号称能到100W。
还买了个type c的功率监测头，号称能监测到100W。
系统时win10 22h2版本，系统运行了一些程序，非满负荷运行，也未播放视频。
（1）使用品胜 65W type c（type c + type A 双口，c 口最大65W）：显示最多用了不到50W，cpu 频率上不去，最多2.XxGHz。，此时已经卡顿
(2)使用自己买的120W的novoo牌子的type c（3口，口1 c 口2 c 口3 A；号称口1能由20V 5A=100W max）：实际效果和（1）差不多，比（1）还低点。，此时已经卡顿
（3）使用thinkbook 自带的type c 100W 电源：显示最高能用到60多W，cpu 频率能上到3.X GHz.
(4)使用tihnkpad 90W 的方口电源，cpu 也能上到3.X GHz。
（5）使用gpd 自带的65W type c （单口）：功率计总是失败，故意协议对接失败。
（6）使用macbook pro 的61W type c（单口）：功率计总是失败，故意协议对接失败。
总结，要想不降低速度，使用90W充电器能满足需求，type c电源看来得选用质量合格的。。。
准备下次外出时就带着我的thinkbook 自带的type c 电源了。。。
2024/12/06：
网上买了个135W thinkplus 电源+ c转方口线，共花费120+35元
（1）测试c口转方口（thinkplus自带的c口线 +pdd买的c2方口），可以到达80多瓦，此时cpu 频率再3GHz左右。
（2）135W电源+之前的线，只能到50多瓦： 说明要要达到100W，线可能和普通65W的线不一样。
（3）测试之前的120W电源+thinkplus的线，能到70多瓦，再一次说明c线是影响因素之一。
（4）tinkplus 电源+thinkplus 线 直插 c口，目前观察能到61瓦最高（电池已充满状态），不知道能否达到100瓦，cpu 最高能到3.6GHz左右。
2024/12/09:
（1）今天在测试用thinkplus 135W电源（线也是电源自带的原装typec 线）只是用typec为 x1隐士一代供电，此时笔记本电池是60%多，type c 头的功率计，显示实际最高超过80W，看来这个type c 口应该是向网上所说的是100W的规格的。
thinkpad plus本身有一款135W的快充头，配一根方口转C口的数据线就行了。 拯救者C135氮化镓不就行了，C140配根专用的c转方口线也行啊 海鲜市场买个拯救者C135氮化镓，90多可能能买多全新。别买140W，那款没有方口线，当然不移动时尽量用砖头电源，氮化镓没有接地线 本帖最后由 jinming868 于 2024-11-28 17:18 编辑
ag001 发表于 2024-11-28 15:12
海鲜市场买个拯救者C135氮化镓，90多可能能买多全新。别买140W，那款没有方口线，当然不移动时尽量用砖头电 ...
好的，就是拯救者这个配了方口是吧？
刚到某多看了下，确实是配了2根线，不过就是 220v插头看上去不能折叠。。。
普通的多口的比如120W的 typec 电源配上谋夺的type c 转 方口可以用吗？就是介绍上说 最高只有100W
关注 G1不需要转方口，买100W的PD充电器，能基本发挥性能（不包括游戏）。 我只用过90W 的。
100W -140W 的我都没用过 本帖最后由 jinming868 于 2024-11-29 09:12 编辑
zhangyongtao 发表于 2024-11-28 20:26
我只用过90W 的。
100W -140W 的我都没用过
我回头拿90W的方口试一试，看看cpu 能否保持高频，目前135W的，一般使用，基本能保持在3.6GHz左右。。。但是直插type c的旧只有2.x或更低。。。 jinming868 发表于 2024-11-28 17:09
好的，就是拯救者这个配了方口是吧？
刚到某多看了下，确实是配了2根线，不过就是 220v插头看上去不能折 ...
诱骗线转方口的可能会掉电，这个我也买过，我是以我gen 4 x1的使用经验来说，我这台是3070+4K屏的机器，按说法是要170W的才够电，但140W也还可以 直接原装的联想c转方就可以了，有原装线不用白不用 可能是他 发表于 2024-11-29 10:33
直接原装的联想c转方就可以了，有原装线不用白不用
在家用没问题，就是出差带这个135w的电源太占地方了。。。。 首先是C口的充电头要能标注输出功率最大基本满足原配大板砖的对应功率，且电压要一致，C口的140W规范是28V5A，放在20V还是只能100W，无法突破C口的20V7A，联想的C140等，如果原配C转方口，是可以使充电头（联想自己的）输出20V7A的，C170是通过20V8.5A（据说实际带载更优于，短时间可到达10A！）。 jinming868 发表于 2024-11-29 11:11
在家用没问题，就是出差带这个135w的电源太占地方了。。。。
出差就用普通65w pd就好了，你不会想着出差还要性能释放吧 duglasliu 发表于 2024-11-29 11:27
首先是C口的充电头要能标注输出功率最大基本满足原配大板砖的对应功率，且电压要一致，C口的140W规范是28V5 ...
是说x1 隐士的c口支持100W以上功率是吗？
我以为c口最多60W。
我买了一个120W的typec ，插上去，显示功率不足60W，不知道是不是自己的线不行。
我也用了一个65W的type c 电源，插上去，也显示使用功率<60W. 可能是他 发表于 2024-11-29 12:09
出差就用普通65w pd就好了，你不会想着出差还要性能释放吧
实际是插上后，一般使用情况下，也是虽然显示“外接电源”正在充电了，但是电池电量是一边用一边减少的，而且cpu速度上不去。。。 jinming868 发表于 2024-11-29 15:02
是说x1 隐士的c口支持100W以上功率是吗？
我以为c口最多60W。
我买了一个120W的typec ，插上去，显示功率 ...
联想系的本子要用联想自己的线材才支持大于100w的 pd3.1 之前的本子，140w 都是自己私有的协议，正规pd 3.1 是28v 5a。
联想是20v 7a ，这个7a 超过标准的，所以140w 只能够用联想自己的typec线。
jinming868 发表于 2024-11-29 15:02
是说x1 隐士的c口支持100W以上功率是吗？
我以为c口最多60W。
我买了一个120W的typec ，插上去，显示功率 ...
最高支持100W，也是PD3.0的理论上限。
你的问题，是不是买了手机充电器了？手机充电器非常的痿，标65W的平均有50W就不错了，能否看看你充电器的铭牌？ thankdad 发表于 2024-11-29 17:42
最高支持100W，也是PD3.0的理论上限。
你的问题，是不是买了手机充电器了？手机充电器非常的痿，标65W的 ...
买了一个品胜65W的，一直给x1y2018 或者thinkbook 14+2023 长期使用没有问题。给x1隐士用就不太行了，能充电也能用，就是cpu速度上不去。
还有一个京造牌的120w的（双c口，最大单c口100W，个头比品胜的大，就是目前插上也是仅用了60W）。 jinming868 发表于 2024-11-29 19:23
买了一个品胜65W的，一直给x1y2018 或者thinkbook 14+2023 长期使用没有问题。给x1隐士用就不太行了，能 ...
你可能需要更新BIOS，我隐士G1用了好多年，没这问题，就算65W的PD充电器也可以跑满频率。
但劣质充电器或手机充电器会从电池偷电。 看你标配机器多少瓦，反正我P15gen2标配230W的头，用C170就能点亮，现在外出基本只带这个。在此之前，就是小型氮化镓加转接线这种，能实现230W，不是C转方口。
反正如果我选，肯定就是C170了，C-方口有170W，C-C有140W。 联想C135 标配 一个方口线 一个C口线
缺点是 单口插头不可折叠 aoaoben 发表于 2024-11-30 13:23
联想C135 标配 一个方口线 一个C口线
缺点是 单口插头不可折叠
是的，单口我还能接受，就是220v插头不能折叠实在不能忍，不能折叠与便携实在不搭嘎啊，相当于大了一大圈，还容易把其他东西戳破在包里，真想不明白节约了那一点点成本把产品力下降一大截是为了啥。
但是thinkplus的就能折叠，不过价格也贵上一大截。。。 学习下 2024/12/02 实测：
买了个 typec 诱骗转方口，号称能到100W。
还买了个type c的功率监测头，号称能监测到100W。
系统时win10 22h2版本，系统运行了一些程序，非满负荷运行，也未播放视频。
（1）使用品胜 65W type c（type c + type A 双口，c 口最大65W）：显示最多用了不到50W，cpu 频率上不去，最多2.XxGHz。，此时已经卡顿
(2)使用自己买的120W的novoo牌子的type c（3口，口1 c 口2 c 口3 A；号称口1能由20V 5A=100W max）：实际效果和（1）差不多，比（1）还低点。，此时已经卡顿
（3）使用thinkbook 自带的type c 100W 电源：显示最高能用到60多W，cpu 频率能上到3.X GHz.
(4)使用tihnkpad 90W 的方口电源，cpu 也能上到3.X GHz。
（5）使用gpd 自带的65W type c （单口）：功率计总是失败，故意协议对接失败。
（6）使用macbook pro 的61W type c（单口）：功率计总是失败，故意协议对接失败。
总结，要想不降低速度，使用90W充电器能满足需求，type c电源看来得选用质量合格的。。。
准备下次外出时就带着我的thinkbook 自带的type c 电源了。。。
2024/12/06：
网上买了个135W thinkplus 电源+ c转方口线，共花费120+35元
（1）测试c口转方口（thinkplus自带的c口线 +pdd买的c2方口），可以到达80多瓦，此时cpu 频率再3GHz左右。
（2）135W电源+之前的线，只能到50多瓦： 说明要要达到100W，线可能和普通65W的线不一样。
（3）测试之前的120W电源+thinkplus的线，能到70多瓦，再一次说明c线是影响因素之一。
（4）tinkplus 电源+thinkplus 线 直插 c口，目前观察能到61瓦最高（电池已充满状态），不知道能否达到100瓦，cpu 最高能到3.6GHz左右。
2024/12/09:
（1）今天在测试用thinkplus 135W电源（线也是电源自带的原装typec 线）只是用typec为 x1隐士一代供电，此时笔记本电池是60%多，type c 头的功率计，显示实际最高超过80W，看来这个type c 口应该是向网上所说的是100W的规格的。 随身带着拯救者C135，用的cc线，充p1在100w，还能充手机电子烟 结论是啥？ 电源还线都是供电功率的决定性的因素？ newnbuser 发表于 2024-12-10 08:34
结论是啥？ 电源还线都是供电功率的决定性的因素？
是的，线得用支持100W的线。 去买个第二代Type-C数显转接头Type-C吧：全速、电压/电流/功率显示；叠加签到红包，10元/个左右到手；
第一代很多只显示功率、USB2.0，还有不少评价反应不准的；
评测：https://www.chiphell.com/thread-2655979-1-1.html
页:
[1]
2