qq172851949 发表于 2025-4-1 17:04

我其实一直搞不明白一件事,桌面端和移动端

13700f是8p8e 16核24线程的桌面u,它的满载最大功耗达到了恐怖的245w ,这个功耗没有水冷应该是压不住吧?
13700hx是移动端规格一样,仅仅最大睿频低0.2ghz基本上可以无视。 但是它却可以在笔记本那点散热上面被压住,这始终让我摸不着头脑,移动端u到底有什么神秘力量? 能耗比高也不至于这么高吧?

newnbuser 发表于 2025-4-1 17:13

‌功耗与散热‌
参数        i7-13700F (桌面)        i7-13700HX (移动端)        备注
基础功耗 (TDP)        65W                55W        移动端功耗更低
最大睿频功耗        219W         157W       

基础功耗 (TDP)        65W                55W 相差不大

移动端一般都限制不能长期运行在最大功耗(或者根本达不到最大功耗),阉割了很多性能...

傲冥尘 发表于 2025-4-1 17:15

newnbuser 发表于 2025-4-1 17:13
‌功耗与散热‌
参数        i7-13700F (桌面)        i7-13700HX (移动端)        备注
基础功耗 (TDP)        65W                55W        移动端 ...

应该还有PL1及PL2区别

StormBolt 发表于 2025-4-1 17:22

时间短

thankdad 发表于 2025-4-1 18:02

CPU有组寄存器,里面存储着跑到的瞬时功耗,长时功耗,瞬时电流等运行参数,这些参数通常由制造商定义。CPU既能在高参下跑也能在低参下跑,至于你说为什么高低只差0.2Ghz?文字游戏罢了,实际上移动端满载跑到上限比如80W,根本不是这个睿频。

Baykal 发表于 2025-4-1 18:32

游戏本关闭uvp cep 调整acloadline之后和台式调整后一样的。上手过14700kf和14700hx,14700kf 体质还不错,acloadline调整为50,跑满CPU,标称5.6,实际P核5.1,E核3.5-4.0之间。笔电是msi的神影16,同样的设定。台式157瓦跑满,笔电也是135瓦单烤fpu跑满。

至于为什么同样的烤鸡笔电只有135瓦,那是因为cache,也就是ring和avx的频率都比台式机低。台式是46还是47,笔电只有42。

至于i5-13600hx和i5-13600不带K,在不超频的情况下,修改uvp cep acloadline之后烤鸡表现几乎一样的。

romes 发表于 2025-4-3 09:02

里面限制呀,和以前的CPU后面带了U都是低电压,功耗墙 3秒真男人,都是这么回事,所以各家笔记本的散热和对CPU的性能释放都不一样

tigeryeh 发表于 2025-4-3 11:06

短时勃起是可能的,长期持久还要台式机

浪费是犯罪 发表于 2025-4-3 13:56

tigeryeh 发表于 2025-4-3 11:06
短时勃起是可能的,长期持久还要台式机

是的,不过有个例外,就是core2移动U没降过频

z5870520 发表于 2025-4-3 15:17

笔记本上应该是达不到最大睿频功耗的,我那个1240p在nuc12上,pl2设置的是64w,但是用软件看最大只见过50w附近的短期真男人

COCAIN 发表于 2025-4-3 20:58

z5870520 发表于 2025-4-3 15:17
笔记本上应该是达不到最大睿频功耗的,我那个1240p在nuc12上,pl2设置的是64w,但是用软件看最大只见过50w ...

换个散热器就能满血了,大概长时间跑到72-74w左右拉满睿频,NUC8~NUC15(NUC15 Pro+赛博峡谷,U9-285H)都能改;
再换机箱的话,NUC12可以再扩出1个网口+2个USB2.0方案,或者三硬盘方案,或者一个OCU-Link外接显卡方案;玩法多样,看你钱包了


傲冥尘 发表于 2025-4-3 21:13

COCAIN 发表于 2025-4-3 20:58
换个散热器就能满血了,大概长时间跑到72-74w左右拉满睿频,NUC8~NUC15(NUC15 Pro+赛博峡谷,U9-285H) ...

我那骷髅峡谷(nuc6)那会已经就有这订制三方散热机箱了,很大程度就发挥了性能,带来静音效果
页: [1]
查看完整版本: 我其实一直搞不明白一件事,桌面端和移动端