yipinmei 发表于 2005-3-17 12:01

!强烈支持!!!永远的vapour的想法!!!!!

Quote:
Originally posted by 永远的vapour at 2005-3-17 10:20 AM:
“刚才突发灵感为啥笔记本片要用化学电池呢?做个发条不是很好么‘’

用发条通过切割磁感线来发电，这样可以使得笔记本在外出时通过上发条来长时间续航，通过与电池的配合绝对是一个有创意的技术。冲理论上来说 ...



引用原文:




就是!简直是科技的一大进部啊!我是你的知音啊!大家还记得过以前的一个故事吗?
当年，发展太空计划的同时，

　　美国太空总署对外要求一种能让太空人使用的笔，

　　必须任何方向，不论是向上、向下都可以操作，

　　既使在无重力或在真空状态下皆可流利书写，

　　还要几乎永远不用换墨水，

　　而且不计任代价希望能有人做得出来。

　　消息发出后，总署料定必有许多科学家努力研究。

　　叁天后，总署收到了来自德国的信函写着：

　　「试过铅笔没有？」

科技有的时候就这么简单!强烈支持!!!永远的vapour的想法!!!!!

edgu 发表于 2005-3-17 12:25

如果楼上的可以证明发条装置比电池简单，谁删贴俺就和他瓶了，^_^

简单的理论无非就是优美实用，不知发条装置是不是比电池更：

1）便宜
2）体积小
3）重量轻
4）寿命长
5）操作简便

[ Last edited by edgu on 2005-3-17 at 13:44 ]

yipinmei 发表于 2005-3-17 12:55

看看,还是有懂行的人啊!呵呵,随时充电.这样本本的电池也不用那么久了!新能源啊!

edgu 发表于 2005-3-17 13:23

Originally posted by yipinmei at 2005-3-17 12:55 PM:
看看,还是有懂行的人啊!呵呵,随时充电.这样本本的电池也不用那么久了!新能源啊!

楼上的，俺说的5点你可以证明麽^^?

不要辜负俺们的希望啊，:D:D:D

yipinmei 发表于 2005-3-17 15:38

1）便宜
2）体积小
3）重量轻
4）寿命长
5）操作简便
以上的五点不都是很简单吗?看手表里的,那么小,便宜,轻,寿命好多年!
至于操作,大家说发条操作难不?
呵呵

xrayden 发表于 2005-3-17 15:58

Originally posted by yipinmei at 2005-3-17 12:01:
Quote:
Originally posted by 永远的vapour at 2005-3-17 10:20 AM:
“刚才突发灵感为啥笔记本片要用化学电池呢?做个发条不是很好么‘’

用发条通过切割磁感线来发电，这样可以使得笔记本在外出时通过上发条 ...

请不要玷污科技这两个字.
请了解能量守恒定律以后,再计算现有笔记本电池的能量如果用发条势能来存储需要多大的一个发条盘.

edgu 发表于 2005-3-17 16:05

Originally posted by yipinmei at 2005-3-17 03:38 PM:
1）便宜
2）体积小
3）重量轻
4）寿命长
5）操作简便
以上的五点不都是很简单吗?看手表里的,那么小,便宜,轻,寿命好多年!
至于操作,大家说发条操作难不?
呵呵

呵呵，确实不难

记得俺第一块手表就是机械的，上发条
后来，换成石英表，用电池

拂晓 发表于 2005-3-17 17:04

楼主不会是马甲吧？

literal 发表于 2005-3-17 20:15

磁力线可是比核能更高级的能源啊，技术别说过关，还没有开始研究

bigtime 发表于 2005-3-17 23:43

呵呵，我也支持！

laterxu 发表于 2005-3-18 19:40

页: [1]
查看完整版本: !强烈支持!!!永远的vapour的想法!!!!!