yogibear 发表于 2005-3-21 09:44

安全的含义对不同角色的侧重点是不同的。

其实最大的安全就是让别人不知道你的文件是安全保护的文件。

diomandcold 发表于 2005-3-21 09:56

用RAR加密还是比较可行的.不知它的作者有没有更简便的解密方法.一个20位的密码,用暴力破解的话,确实很要人命的.

useforum 发表于 2005-7-25 19:17

求助

求助:装在D盘的系统win2000 Pro损坏,在D盘的系统下用EFS加密了E盘的某些文件和文件夹,现在保留D盘损坏的系统,在E盘下安装了新的win2000 Pro系统,如何从损坏的 D盘系统提取证书,添加到E盘的系统中,用以打开原来加密的文件?

求助:如何将 硬盘上 经过 EFS 加密的文件全部查找 出来? EFS 感觉是很危险的东西,没有备份密匙,一旦原系统损坏被覆盖,几乎就没救了。

stots 发表于 2007-1-11 14:10

asdf

asdfas

120474720 发表于 2008-12-12 12:16

学习一下

huangdaowei 发表于 2009-6-7 17:52

hahhahahahahahahahah

zyw520_2001 发表于 2009-6-7 20:35

^:^ ^:^

nhwu 发表于 2009-11-2 18:03

好东西,顶一个!

farlee 发表于 2009-11-2 18:22

此帖有马克的必要。

ubet 发表于 2009-11-2 23:14

所以全盘加密才是真的安全,可是微软直到vista才采用全盘加密。

wen112 发表于 2010-2-1 08:43

XCSXCXZ

flywinder 发表于 2010-10-30 22:57

留个脚印

thelittlefox 发表于 2010-11-3 09:06

LZ 再分析分析bitlocker吧:D
页: 1 [2]
查看完整版本: 【原创】EFS真的安全吗?记EFS破解软件Advanced EFS Date Recovery