论坛 › 戴尔 Dell 专区 › DELL的并不差！

夜孤城 发表于 2005-4-27 09:08

DELL的并不差！

我手上有DELL的D600和IBM的T42 4WH，感觉DELL的在材质和键盘手感上确实不如IBM的，但是整体性能绝对不在IBMT42之下，做工也比较精细，系统稳定、速度快、发热量也不大，屏幕亮度开到4格相当于IBMT42开到7格（全满）。IBM的设计很好，但是做工也就是一般。

jiafei811 发表于 2005-4-27 12:03

D600还行的。
你也承认在材质上和键盘手感上不如IBM了。
D600算是DELL中的最高端了，你去看看M系列的，比IBM R5*系列差多了，

frontier 发表于 2005-4-27 13:13

一分钱一分货

uibelion 发表于 2005-4-27 15:16

D800才算高档吧

mandylu 发表于 2005-4-27 15:30

不喜欢DELL就是它的材料

nokia5140 发表于 2005-4-27 15:54

cctvcs 发表于 2005-4-27 16:47

T42的早期做工差的很！

LIBM 发表于 2005-4-27 18:28

ad0218 发表于 2005-4-27 18:45

Originally posted by 夜孤城 at 2005-4-27 09:08 AM:
我手上有DELL的D600和IBM的T42 4WH，感觉DELL的在材质和键盘手感上确实不如IBM的，但是整体性能绝对不在IBMT42之下，做工也比较精细，系统稳定、速度快、发热量也不大，屏幕亮度开到4格相当于IBMT42开到7格（全满 ...
什么叫整体性能？机子好否是看性能是否强？？？性能只和配制有关。照你的看法，TCL S800应该是极品。
还有IBM的屏幕本来就垃圾。DELL的要看具体情况。IBM的品质控制很不错。而DELL明显不认真，机子质量千差万别。当然，实际上把DELL和IBM相比是不恰当的。两者价位和定位都不一样。
不过DELL的做工实在不好。你拿同价位的国产NB比较下就有数了。

mandylu 发表于 2005-4-27 21:22

本人喜欢本本的品牌名次：
1。IBM
2。HP（NC系列/DV系列）
3。SONY
4。东芝
5。才轮到DELL!!

Alert 发表于 2005-4-28 12:00

dell的便宜，我买的d410, 12'1 。 全新平台，512DDR2， 60G 5200，兰牙无线，9芯＋6芯电。才14500
而且服务才叫好，3年第二工作日上门，换件不是维修。第一年是全保，就是用户人为损害也给免费换件。跟IBM的服务简直不是一个水平上。爽啊

茄子 发表于 2005-5-5 16:15

DELL是台湾设计的，IBM是日本设计的

hertz 发表于 2005-5-5 16:34

我们的用户现在没有“有偿服务”的概念，总认为产品的服务都应该是无偿的。此外，买IBM水的很多学生，很多有收藏+欣赏的观念，但是没有明白科技产品是最不具收藏价值的。相同的性能下节约2000元能办不少事情了。

bigstone 发表于 2005-5-5 17:20

dell的服务是不错

wyj970 发表于 2005-5-5 17:54

dell的笔记本很差是不会的，但与ibm还是不能比的，dell少了很多自己的东西，现在大家普遍认为dell便宜其实便宜的只是同等配置下的硬件价格，如果算上ibm的大量的人性化和实用有用的随机软件的价值，dell的总体用有成本要比ibm高很多


大家计算价格时不要忘记ibmde的随机软件比dell的要完善完美丰富的多了

hertz 发表于 2005-5-5 18:11

这个也有道理。Dell给我装了一堆垃圾。

nokia5140 发表于 2005-5-5 18:40

wyj970 发表于 2005-5-5 20:15

不是国人没有服务意识，而是dell的销售模式不少人还不认同

Wales 发表于 2005-5-5 20:51

Dell的机器总体还是不错的，最好买厚重一点的，散热好，薄的机器散热始终有问题。

ronnie 发表于 2005-5-6 17:30

dell的售后还是很有吸引力的，相对于对电脑并不很熟悉的人来说，这是一种保障。而且，本本主要是用来用的，实用至上的人也大有人在，和IBM比起来，各自的消费群体不一样

ffpp 发表于 2005-5-6 23:09

还可以把，没那么差，99年的时候公司3万多买了个pentium 400的，也基本没有修过

redsea 发表于 2005-5-7 02:51

Originally posted by 茄子 at 2005-5-5 04:15 PM:
DELL是台湾设计的，IBM是日本设计的

随着台湾公司对技术的逐步掌握, 技术上的差距就会减小了, 剩下的就是产品在重量, 价格, 性能, 特性上的折衷选择, 品质控制和成本控制了.到时台湾设计和日本设计的区别应该不大了.

wyj970 发表于 2005-5-7 10:46

Originally posted by ronnie at 2005-5-6 17:30:
dell的售后还是很有吸引力的，相对于对电脑并不很熟悉的人来说，这是一种保障。而且，本本主要是用来用的，实用至上的人也大有人在，和IBM比起来，各自的消费群体不一样


对电脑并不很熟悉的人来说，dell的电话报修是一种灾难，也许就是这个原因，dell现在部分机器也采取另外送修服务

link22004 发表于 2005-5-7 10:52

Dell驱动麻烦

ecow 发表于 2005-5-7 11:13

DELL 的不是说性能差，是说设计的含量少于IBM的，光比性能有什么用啊，都是 讯驰 都是 ATI 有什么可比呢，性能和配置永远都是升级的，关键是美学的外形和人性设计方面，无出其右者。

wangzipsuper 发表于 2005-5-7 11:37

Originally posted by nokia5140 at 2005-5-5 06:40 PM:
国人连服务意识也没有,DELL卖的最好的就是1年保修的机子

能省则省

渐入佳境 发表于 2005-5-7 19:44

Originally posted by hertz at 2005-5-5 16:34:
我们的用户现在没有“有偿服务”的概念，总认为产品的服务都应该是无偿的。此外，买IBM水的很多学生，很多有收藏+欣赏的观念，但是没有明白科技产品是最不具收藏价值的。相同的性能下节约2000元能办不少事情了。
这话说的有理,不过买IBM有收藏念头的恐怕也不多吧？

fishbag 发表于 2005-5-7 20:05

DELL的做工太差了。
我同事有台DELL的D600，太差了。简直和我的R50没得比。
屏幕差，做工粗糙！垃圾！

小小小 发表于 2005-5-8 10:09

反正过几年就要淘汰，有必要这么认真？

wyj970 发表于 2005-5-8 10:33

Originally posted by fishbag at 2005-5-7 20:05:
DELL的做工太差了。
我同事有台DELL的D600，太差了。简直和我的R50没得比。
屏幕差，做工粗糙！垃圾！


关于d600包括inspiron的同类产品德做工和质量问题看到的太多了，在dell自己的论坛dell用户也在抱怨

有经验的老dell用户都不建议买dell的底端产品的，如果你一定要买dell他们都建议必须购买dell的三年全保，而且只建议购买dell各系列的高端型号，比如现阶段的inspiron9300，Latitude d810，和Precision m70，dell的高端产品质量相对有保障

查看完整版本: DELL的并不差！