我对dell 600m的亲身体验：失望多于欣喜
以前从没有用过dell的机器，今天试用了一下朋友从美国带回来的dell 600m，有以下几个感受：优点：
1.机器采用的高分屏效果很不错，并且很亮；尽管有一个坏点，但完全可以接受
2.虽然摆弄时间不长，但是感觉运行比较稳定，噪声也不大。
3.样子还算过得去，没有我想象得那么难看，呵呵
缺点：
1.机器比较厚，但是比较轻，合上屏幕后，整机感觉很松散，怕散架：）
2.开机半个多小时，左手腕托较热，而右手腕托则冰凉，给人的感觉不太舒服，不过不少本子都是这样的，尤其是低端的；但是开窗吹了点风，左手腕托的热度很快就降下来了，晕！
3.键盘手感实在是我用过的最差的一个，印证了大多数人对dell键盘的看法：软绵绵的，敲一下整个键盘塌的利害，比我想象的还要差得多。这个键盘实在跟dell的国际品牌地位不相符合。
4.屏轴松垮垮的，动一下屏幕就直晃悠，两三秒几乎停不下来；甚至我发狠敲下键盘，屏幕就会晃动，这个也是实在出乎我意料。。。不知道是不是个体原因。
5.虽然是个新机器，没用多久，但是屏幕中央已经被触摸屏的边缘磨出了一条较粗的痕迹，长度大概有十公分左右，使用时间长了会成什么样啊？各位兄弟的屏幕有没有这样的情况？
概括来说：性能不错，做工粗糙，使用舒适性不高，耐用性极差
一家之言，欢迎大家讨论
[ Last edited by superlinguixu on 2005-6-18 at 02:53 ] 02年的时候用过个DELL的CPX的，给我最大的感觉像小孩玩具，后来再也不用DELL 其实这些缺点都是正常的,可以忍受,严格说不算什么大问题 DELL 的 D600也一样，总之带着DELL跟客户交流都觉得面子上挂不住，太烂了
关于屏幕压痕的问题
就是上面所列缺点的第5条，各位有没有发现这个问题？这个压痕用久了会不会对屏幕造成损害？ 您的这篇文章我进行了转帖，未通知你，
不好意思！ Originally posted by superlinguixu at 2005-6-19 11:14 PM:
就是上面所列缺点的第5条，各位有没有发现这个问题？
这个压痕用久了会不会对屏幕造成损害？
不是吧，我记得DELL机器LCD上那个内框都有好多小胶条的，为了防止屏碰到键盘的 赫赫，也算是中肯！ 不错，我也用过同学的DELL，发现LZ的评价很是中肯
[ Last edited by 异域 on 2005-6-29 at 00:07 ] 我用过D505，上面问题不大，底面标签上的字很快就会被磨掉. 600m也是包边设计:D 有些沉，键盘不舒服，其它没注意，使用起来还可以 还是不错的 偶用的也是600M,跟楼住遇到的问题差不多,不过我的是SXGA的,
相对与IBM这写问题确实比较大,但是跟其他的品牌比,再考虑他的性价比的话,这些小缺点都还是可以接受的, 而且DELL的上门服务可比IBM的强多了,这可是大家公认的哦! 呵呵 朋友买了台高配600m， 不知道他会用得怎么样。 Originally posted by wtortoise at 2005-6-19 10:23:
DELL 的 D600也一样，总之带着DELL跟客户交流都觉得面子上挂不住，太烂了
用IBM吧 特不喜欢IBM的键盘，虽然说手感很好，但那个FN键怎么就非放在角上呢？玩CS的时候总是按错。我以前用过DELL的4100，并没有600M的键盘手感问题。主要是4100键盘的托板是硬质的，所以使用起来手感特别好。 而600M使用了软质的托板，直接导致了键盘手感变差。 Originally posted by jackyhoy at 2005-8-28 17:09:
特不喜欢IBM的键盘，虽然说手感很好，但那个FN键怎么就非放在角上呢？玩CS的时候总是按错。我以前用过DELL的4100，并没有600M的键盘手感问题。主要是4100键盘的托板是硬质的，所以使用起来手感特别好。 而600M使用 ...
还是第一次听说IBM的键盘不好用的
^_^ 不就是那个FN键搞到我不喜欢IBM啦。 Dell机子底下的垫子也容易掉 是很容易掉，我已经掉了三个了，最后自己做了三个补上去。今天还在键盘下面垫了一张充值卡，现在键盘下陷的问题解决了。
页:
[1]