sony的屏幕 嘿嘿~~~~~~~
仰慕好久了的确不错
^_^加入t系列能有这样的屏幕就好了。。。。。。。 镜面的?反光太利害 还好T不是用这屏
用久了好难受 这样的角度也不错 嘿嘿
据说sharp的屏幕还要牛的说 :D:D:D FS的吧??好象就是SHARP的屏 其实就视角来讲左右还是比较广的上下看就没什么优势了 看得到东西不代表视角广,关键的是看到的是不失真的东西 KAKA 广屏,亮度色彩真不错,好屏幕。 贴膜就有类似效果 视角太大的屏保密性不好,IBM设计的商用,保密性在考虑范围
你总不想在输密码什么的时候给人看去把 SONY没有自己得LCD面板生产线吧,好象很多都是用的LG-飞记得面板 色彩真的很不错
喜欢第四贴 哈哈 偶搞不清楚了 酱紫的话
嘿嘿 Originally posted by 雾痕 at 2005-9-15 12:41 PM:
色彩真的很不错
喜欢第四贴
谢谢 谢谢o~~~~ 商务机型的设计方向与娱乐机型是截然不同的…… 我对高亮、高反光、广视角的屏幕没有任何兴趣~
只对商务机有兴趣
笔记本屏幕做得好,不如去看PDP电视,甚至是CRT电视 Originally posted by 炽天使 at 2005-9-15 11:10 AM:
视角太大的屏保密性不好,IBM设计的商用,保密性在考虑范围
你总不想在输密码什么的时候给人看去把
这个视角问题好像和保密没有什么关系吧
屏幕上的密码基本都是*号吧 我非常喜欢宽视角,看图片色彩层次感强多了。
但极度讨厌镜面屏,CRT时代就有防炫涂层,液晶时代反倒搞了个“强炫涂层”,还一窝蜂跟进。镜面屏说白了没有什么技术含量,反而严重损害视力。
说句极端的话,搞镜面屏的人 ,不去提高液晶亮度、对比度、视角、色彩还原能力,反而搞什么损害视力的东西只图有个好卖相,实在是脑子锈透了(请原谅我这么说)。
为什么电影院的投影幕前面不放块玻璃来达到镜面效果呢?因为如果放了那块玻璃,就没人去买电影票了。
但类似的事发生在笔记本屏上,反映却如此麻木。 Originally posted by cf_lily at 2005-9-16 05:23 AM:
这个视角问题好像和保密没有什么关系吧
屏幕上的密码基本都是*号吧
视角非常重要,不是指的密码,而是屏幕的视角,你这样的屏,打死我也不买,站在侧面就能把我屏幕的内容看的情楚,商务上非常不好。这个工作的人都有体会的
关于 屏幕内容 保密
好像有戴了特殊眼镜才看得见内容的屏,那个保密才叫专业呢。如果要简单保密,干脆来个超高分的屏或者10寸的小屏。自己看字都吃力,别人?呵呵,休想看得见。 屏幕是用来看内容的,不是用来看自己的. 屏幕确实很靓啊 真是够faint了
居然还扯到保密性上去了,难道那么多兄弟还真认为楼主的这块屏真是个“大视角”,保密性不好,而普通的T4*就是“小视角”,保密性很好???T4*的视角水平“左右”来看也是很大的,而楼主发来的PP大家难道认为视角大???
仔细看看,我们以第四帖为基准,为什么? 因为第四帖最接近正视图!第一帖的图片对比各位有否觉得变的有点偏绿色了? 这说明什么? 左右视角在这是已经超过“可视视角”(不失真)了,第六帖看看!背景图片简直看不到了 …… 所以说这块屏幕根本算不上视角“很大” 十分普通而已,说它普通,是和T4*的比,左右视角没有明显的大,上下视角也是同样的小,跟IBM采用的IPS屏比较的话,那就叫做上下视角严重小,左右小了不少 。
至于“绚丽”,我是非常讨厌的 :( 每天看着它10小时以上确实不太爽,尤其屏幕不干净的时候特别明显,所以过不了几天我就猛擦猛擦,基本上都可以在里面看到自己。
最后,我“谈”一点 “绚丽”屏的保密性,其实严格的说应该是“预警”性,每当我身后有人的时候我都可以从屏幕里看到 哈哈 光线不太差的情况下 :) 难道F屏的机不是用来商用的..搞笑...视角大竟然不保密.... 居然还有人说视角广?左右上下明显偏色了~
不是能看见一点东西就是视角广滴,去看看f屏再来说话吧 来 上PP了 哈哈 SHARP屏幕好,呵呵 SONY总能找到卖点
页:
[1]
2