这个持有保留意见。。。。
不知道LZ用PS处理什么样的图片。在PC上打开图片的速度，进行简单操作的速度可能快一些。但是作大量渲染工作的时候，mac比PC快。
以前处理过300DPI的宣传画.....当内存不足的时候,mac的内存调度优势非常明显... 原帖由 sice 于 2005-10-23 21:19 发表
3.ps速度没有我的T23快，所以处理图片还是在我的机子上处理
这个持有保留意见。。。。
不知道LZ用PS处理什么样的图片。在PC上打开图片的速度，进行简单操作的速度可能快一些。但是作大量渲染工作的时候，mac比 ...
FB的家伙，什么时候搞了DELL了，BS一下:D 原帖由 北冥绿茶 于 2005-10-23 21:33 发表
FB的家伙，什么时候搞了DELL了，BS一下:D
FB的家伙的DELL本子是公司的.除了显卡好点以外其他一无是处........
可以看高清电影,可以打游戏....... apple的机器作图是强项啊，怎么会比t23慢？ IBOOK的弱点是CPU主频太低，但是对付PIII应该还是很轻松的吧，我和我的台机做了对比，台机是180S，配置是AMD ALTHON XP（BATON）2500+ ATI 9800希捷7200.7 80G 512M内存，也只是比IBOOK快10S 主要还是在一些细节上, 差别还是挺可观的.
G4的ibook也就是换了个CPU, 其它方面还是不会有大的改动的.
而PB, 从设计的时候就已经是把pro用户放在心里了.
原帖由 hsz76 于 2005-10-21 01:32 发表
如果纯粹看technical specification，12寸的ibook和12寸的powerbook差别已经不大了，二者的性能真的差很多吗？ 哈哈。APPLE 在国外比较流行。所以难免有很多针对中文方面的BUG，不过还是义不容辞的喜欢APPLE自从第一次玩过了苹果后就哀伤了。 我觉得12寸的PB和IBOOK没有多大区别了，顶多就是外壳材质不一样，我一直感觉，12寸的PB好象用的是IBOOK的模具一样，接口的位置都一样的，同样也没有PC卡接口，不过液晶板可能PB要好点！但是那么小的屏幕又不能做图，拿来也没有什么用处啊！ 原帖由 Drifter 于 2005-10-24 22:00 发表
主要还是在一些细节上, 差别还是挺可观的.
G4的ibook也就是换了个CPU, 其它方面还是不会有大的改动的.
而PB, 从设计的时候就已经是把pro用户放在心里了.
嘿嘿，一个pro折腾的天下英雄尽破财啊，相机如此，本本也是如此。
12寸的本子我已经觉得不过瘾了，目标锁定15寸的，不过2.5KG，唉，还是有点沉。 原帖由 hsz76 于 2005-10-25 00:13 发表
嘿嘿，一个pro折腾的天下英雄尽破财啊，相机如此，本本也是如此。
12寸的本子我已经觉得不过瘾了，目标锁定15寸的，不过2.5KG，唉，还是有点沉。
那个15。2的飞机很适合你啊 原帖由 hsz76 于 2005-10-25 00:13 发表
嘿嘿，一个pro折腾的天下英雄尽破财啊，相机如此，本本也是如此。
12寸的本子我已经觉得不过瘾了，目标锁定15寸的，不过2.5KG，唉，还是有点沉。
直接来个17的多好，既过瘾了，还达到每天健身的目的，偶尔客串个案板切菜....一举3得....但是我依然需要简单BS:D:D:D:D:D:D:D 15"的就好了, 17"确实有点太大了, 除了象姚明这样的, 随身带着估计也没有什么.
至于Pro情节, 嘿嘿, 那是源于人类追求完美的天性, 是人类进步的源动力呢. 没有这种精祌, 可能这会儿大家还在刀耕火种呢.
原帖由 hsz76 于 2005-10-25 00:13 发表
嘿嘿，一个pro折腾的天下英雄尽破财啊，相机如此，本本也是如此。
12寸的本子我已经觉得不过瘾了，目标锁定15寸的，不过2.5KG，唉，还是有点沉。 Mac最吸引我的不是速度,而是舒适
从iBook G3到 iBook G4,我用的基本上都是Apple最慢的机器,但我用起来不会遇到Windows里那么多这样那样的问题,我又不赶什么时间,能方便稳定地完成工作最重要..
此外特别提一下,这里有没有用LaTex写文档的兄弟?Mac里16bit Unicode的XeTeX真是太方便了...比CJK爽多了. 不知道你的iBook的内存有多少...256MB的话,你得出的结论绝对正确...你还可以说600比iBook 好...
买回来我就塞了一条1G的下去~~ 原帖由 ShellBark 于 2005-10-17 13:17 发表
我的机是T23，gf的机子是IBOOK，具体配置看签名，机子买了一年多了，感受了苹果的魅力，也感受了她的不方便之处：
1.qq无法视频，无法传文件
2.网上银行一律不能用,招商银行专业版无苹果版本
3.淘宝旺旺不能用 ...
1. 目前可选的主要就是isQ和iQQ了，iQQ现在的1.02.11版在文件传输上基本稳定，巨大的文件成功率很低。视频语音等待未来了。
见： http://lumaqq.linuxsir.org/main/?q=node/95
2. 现在的Safari 2.0.2 (416.12)只发现适用于交通银行的个人银行，包括其它各个浏览器也不可以支持其它银行了。
但象常见的一些浏览论坛时版式乱套或不显示的问题可以用Macfox缓解一下，这浏览器是在Mac OSX平台上提供了多些的IE兼容支持，虽有些牵强但也有点效用。比如bbs.fblife.comwww.btchina.net等，但是纯perl写的页面还是打不开，如www.korw.com。xd们有使用成功的互相再介绍介绍。
见：http://splyb.vip.sina.com/download.html 忍不住也说两句，Mac不是万能的，用平常心对待她就好了，她有自己的魅力，但并不是适合每一个人。
PS，这个贴就是在一台34个月大的iBook G3上回的，内存也只有384MB而已。
但她上网3个半到4个小时的使用时间，还是可以傲视相当一批本子的。外观就不谈了，原本就是强项！：P 好久没来冒个泡了。
升级10.4.3后，发现中文输入快了很多。 可惜我的跑老虎内存不足啊,ps都不能跑动,:( 补充一下，浦发网上银行是支持的。 呵呵，mac os x还是很好的系统，特别稳定ps速度也巨快，不知道楼主为什么会说ps速度慢，很奇怪，而且速度还比t23慢，郁闷啊 本来想买mac mini的，3999便宜阿，怎么诸位DX们都说这么多缺点阿。。。 我用的pb 1。5g的，估计现在pc本本很难超过它的，所以我一直用用它做任何时，甚至用vpc的速度也很不错。可以编程。 原帖由 zouyuchong 于 2005-10-25 19:27 发表
此外特别提一下,这里有没有用LaTex写文档的兄弟?Mac里16bit Unicode的XeTeX真是太方便了...比CJK爽多了.
没用过CJK，一直用XeTex:D 不能打游戏，不能看在线影院，不能用来泡妞，不能.......
还不如用FreeBSD
[ 本帖最后由 alex.he 于 2005-11-11 12:58 编辑 ] 哈哈！还是我的最好！ 左手是IBM IntelliStation Z po 右手是APPLE PB12 顶级配置。
用PS 还是PB快！ 这点IBOOK是无法比的。 CPU和总线设计 PB和ibook 完全不同。
lz 可能不懂哦！：）
都不要吵了，根本的原因是
比较不公平用ibm笔记本中强悍的T系列
对比
apple最弱的ibook系列
哈哈
好像不太公平
应该与powerbook比较吧！ 为什么PB就能BS iBook?当初给lp买机子的时候，她点名要iBook说是看着可爱.
不同的本本适合不同的人,没什么可BS的。我老板科研经费也上million了，还不是用他的14“ iBook? 没必要就是浪费。
话说回来了，我明年一定要入手一台15" Intel PB! 我很少用苹果，但听以前的美工同事讲，MAC里的PS快捷键多，做图效率要比PC快多了。而且死机后直接硬启，刚才的工作还在。
有意思啊
巨喜欢apple的外观，不过最后还是选择了性能！mp3 我买了creative
BB我买了compaq 原帖由 alex.he 于 2005-11-11 12:51 发表
不能打游戏，不能看在线影院，不能用来泡妞，不能.......
还不如用FreeBSD
哈哈，我用ibook的时候，就用linux的。