那一夜花开
发表于 2006-3-8 19:32
boyaku
发表于 2006-3-8 19:39
那一夜花开
发表于 2006-3-8 19:46
boyaku
发表于 2006-3-8 19:48
那一夜花开
发表于 2006-3-8 19:53
boyaku
发表于 2006-3-8 20:03
ericyang
发表于 2006-3-8 20:08
原帖由 boyaku 于 2006-3-8 20:03 发表
你是说你用屁眼吃饭的功能正常吧,厉害!!!
黔驴技穷.
liangzhu3000
发表于 2006-3-8 20:12
还是人品重要
boyaku
发表于 2006-3-8 20:15
seiya2001
发表于 2006-3-8 20:15
大家都是成年人了,这样子有必要麽
free391
发表于 2006-3-8 20:39
我投boyaku一票。
我只看作品,不管别的。严格按照作品内容和投票规则进行投票。
boyaku
发表于 2006-3-8 20:47
臭猴子
发表于 2006-3-8 21:46
几天没上专门网,竟然发生了这样一件大事情,草草浏览过几个帖子,本来不想说什么,还是忍不住。从我个人开来,事情原本就是买卖双方对二手产品的心理预期出现了较大偏差。若是我为其中之一,干脆一拍两散,各自退钱退货,相关费用各半。要么各自重新调整心理差价,取其平均,各吃小亏息事宁人。 由此衍生出相互诋毁,并延及技术文章评选,以及屁眼之争,实在令人感到残不忍睹。 在这里混了这么多年,知识学了不少,但只在自己的省区混混,所以其他区域的朋友记得住ID的真不多。看了这件事情的几个帖子,boyaku的名字我是记牢了。尽管我无法分辨交易过程中的boyaku 是否刻意隐瞒了什么,但是看到boyaku 在此事件中并没有回避,尽管支持者不多,处于围攻的中心,但却以自己的原则正视事件的本身及处理。尽管我还是无法从中倒推出交易过程中的boyaku ,但是我同情boyaku 的处境,理解boyaku 的行为。因为我自己看到是boyaku 陈述自己观点之后,某些网友出言欠妥,致使言论升级,出现显著不礼貌的用语。这样不好。
boyaku
发表于 2006-3-8 21:49
东乡
发表于 2006-3-8 22:57
原帖由 臭猴子 于 2006-3-8 21:46 发表
几天没上专门网,竟然发生了这样一件大事情,草草浏览过几个帖子,本来不想说什么,还是忍不住。从我个人开来,事情原本就是买卖双方对二手产品的心理预期出现了较大偏差。若是我为其中之一,干脆一拍两散,各自退钱退 ...
比较同意此说法
我是在管理员发公告只前投了你一票,当时看到过相关交易帖子,但是我还是选择了你
过了一二天看到帅哥为了你们出面调解,本已为此事到尺结束
万万没有想到会变成现在这种情况......................
大家都是年青人,本来是件小事、没有必要再搞来搞去...............
北方一狼
发表于 2006-3-8 22:59
原帖由 臭猴子 于 2006-3-8 21:46 发表
几天没上专门网,竟然发生了这样一件大事情,草草浏览过几个帖子,本来不想说什么,还是忍不住。从我个人开来,事情原本就是买卖双方对二手产品的心理预期出现了较大偏差。若是我为其中之一,干脆一拍两散,各自退钱退 ...
我怎么就不理解呢?所有的帖子你都看了吗?
臭猴子
发表于 2006-3-8 23:58
原帖由 北方一狼 于 2006-3-8 22:59 发表
我怎么就不理解呢?所有的帖子你都看了吗?
呵呵,我知道自己的立场可能会一石激起千层浪。本来我是不想说的,但是还是忍不住发表了意见。
我是今天在省区版块看到好象这里发生了大事情,所以就到公告区来看了看。大概看了五六个主题贴吧。我没有统计围绕这件事情究竟有多少主题贴,我只看了五六个,尽管走马观花,但是每个跟帖都看了。而且自然地会产生以自己的观点去揣测每个ID言论背后的立场。正如每个人对真实社会中事件的看法不同一样,可能我的观点客观上的确不符合大多数。 同样,我只是同情和理解boyaku的处境。我也没有说支持boyaku,因为我不了解真相,事情的真相也许只和boyaku和买家两个人知道,也许只是boyaku一个人知道。 我既不想证明boyaku的所说是真实,但也不想盲目的揣测boyaku是个欺骗者。因为万一boyaku没有欺骗的动机,似乎就冤枉了他。我只能够抛开大家都无法分辨的交易真相,只对这场争执说话。 我的一切同情是来自与看到基本不礼貌用语的升级基本都不是处于boyaku的话语引出的。我的理解是因为我刚刚加入专门网的时候有过类似的感受。也许大家还能想起当年的臭猴子风波,因为当年是新人不懂规矩,出于一腔热情顶起了一片老帖子,遭到了惩治。当年也是沸沸扬扬一片,我想boyaku现在 也许 会跟我当年的感受有些类同吧(这种假设是建立在boyaku是个诚实的交易者的条件上的,如果boyaku是个欺骗者,是不会有我当年的感受的)。所以有时候只有自己知道自己的清白。大家立场不同也都没有错,比方当年,大家看到的的确是我顶起了一片老帖子。可是这件事情里面,谁有见到了买家手里的那台机器和boyaku当时发出与承诺的时候的不同呢。现在都是疑罪从无,所以我只能够说证据不足,不能够证明boyaku撒谎了。当然,这样尽管不能够排除大家对boyaku撒谎的揣测。这件事情翻来覆去就是这样了。我想对于两位当事人来讲,对于事情的前期处理不好,都各自有些责任吧,最好在任何时间都可以双方通过协商让步解决。
其实前面我上一个回复之后,我又发现原来还有蝴蝶王与think3的故事,在那个故事里,我觉得事情就比较明了,我基本相信那是一场误会,也很赞同双方的态度言论和事件的发展有序性。在boyaku这个事件里,绝大多数人都在没有铁的证据的时候,一直的指责boyaku,这样很不好,会给boyaku造成很大的压力。以至于延伸到boyaku去注册ID去影响技术评比的投票结果。 我们假设boyaku是个欺骗片者,他也接受了调节,那么大家就把经济利益扯平算了。但是如果boyaku是个基本诚实的交易者,大家都一致的怀疑他,揶揄他,甚至用很不礼貌的话去说他,可能会对他造成心理上的伤害,甚至会颠覆他对世界的看法和以后做人的准则,那就是我们大家的责任了。所谓人言可畏,口水真的可以淹死人的。看到我上一个回复马上得到了boyaku的送花,我不是贪图boyaku的NB,我只是感到boyaku时刻在关注着自己的事件,跟我当年一样,一幅死活都要说清楚的样子。其实想在想想真的没什么的,事情一下就过去了,现在惟有感觉感谢HOPE做了个专门网,大家可以在这里学习一些知识,也可以另这个爱好有个交流的园地。
最后我希望boyaku事件的两个当事人能够向蝴蝶王和THINK3两位学习,汲取他们处理事件的优点,也希望大家能够以宽容的胸怀对待别人。谢谢大家,希望不会让大家说我太唠叨。
zlj
发表于 2006-3-9 00:15
好,非常好,让我再次感受到当年猴子兄的坦诚
文风依旧,经典回味,做人就要有这样的胸襟,赞一个
能够正确的站在不同立场(或者更恰当的说观点/角度)审视所发生的事情,幸莫大焉:)
猴子兄,见面不如闻名,交朋友了
注意,我也并不清楚具体情况,也不是支持哪方,只是猴子兄所说的正是所有网友都应该考虑的问题
这样,专门网才会成熟和完善
好文留存
原帖由 臭猴子 于 2006-3-8 21:46 发表
几天没上专门网,竟然发生了这样一件大事情,草草浏览过几个帖子,本来不想说什么,还是忍不住。从我个人开来,事情原本就是买卖双方对二手产品的心理预期出现了较大偏差。若是我为其中之一,干脆一拍两散,各自退钱退货,相关费用各半。要么各自重新调整心理差价,取其平均,各吃小亏息事宁人。 由此衍生出相互诋毁,并延及技术文章评选,以及屁眼之争,实在令人感到残不忍睹。 在这里混了这么多年,知识学了不少,但只在自己的省区混混,所以其他区域的朋友记得住ID的真不多。看了这件事情的几个帖子,boyaku的名字我是记牢了。尽管我无法分辨交易过程中的boyaku 是否刻意隐瞒了什么,但是看到boyaku 在此事件中并没有回避,尽管支持者不多,处于围攻的中心,但却以自己的原则正视事件的本身及处理。尽管我还是无法从中倒推出交易过程中的boyaku ,但是我同情boyaku 的处境,理解boyaku 的行为。因为我自己看到是boyaku 陈述自己观点之后,某些网友出言欠妥,致使言论升级,出现显著不礼貌的用语。这样不好。
原帖由 臭猴子 于 2006-3-8 23:58 发表
呵呵,我知道自己的立场可能会一石激起千层浪。本来我是不想说的,但是还是忍不住发表了意见。
我是今天在省区版块看到好象这里发生了大事情,所以就到公告区来看了看。大概看了五六个主题贴吧。我没有统计围绕这件事情究竟有多少主题贴,我只看了五六个,尽管走马观花,但是每个跟帖都看了。而且自然地会产生以自己的观点去揣测每个ID言论背后的立场。正如每个人对真实社会中事件的看法不同一样,可能我的观点客观上的确不符合大多数。 同样,我只是同情和理解boyaku的处境。我也没有说支持boyaku,因为我不了解真相,事情的真相也许只和boyaku和买家两个人知道,也许只是boyaku一个人知道。 我既不想证明boyaku的所说是真实,但也不想盲目的揣测boyaku是个欺骗者。因为万一boyaku没有欺骗的动机,似乎就冤枉了他。我只能够抛开大家都无法分辨的交易真相,只对这场争执说话。 我的一切同情是来自与看到基本不礼貌用语的升级基本都不是处于boyaku的话语引出的。我的理解是因为我刚刚加入专门网的时候有过类似的感受。也许大家还能想起当年的臭猴子风波,因为当年是新人不懂规矩,出于一腔热情顶起了一片老帖子,遭到了惩治。当年也是沸沸扬扬一片,我想boyaku现在 也许 会跟我当年的感受有些类同吧(这种假设是建立在boyaku是个诚实的交易者的条件上的,如果boyaku是个欺骗者,是不会有我当年的感受的)。所以有时候只有自己知道自己的清白。大家立场不同也都没有错,比方当年,大家看到的的确是我顶起了一片老帖子。可是这件事情里面,谁有见到了买家手里的那台机器和boyaku当时发出与承诺的时候的不同呢。现在都是疑罪从无,所以我只能够说证据不足,不能够证明boyaku撒谎了。当然,这样尽管不能够排除大家对boyaku撒谎的揣测。这件事情翻来覆去就是这样了。我想对于两位当事人来讲,对于事情的前期处理不好,都各自有些责任吧,最好在任何时间都可以双方通过协商让步解决。
其实前面我上一个回复之后,我又发现原来还有蝴蝶王与think3的故事,在那个故事里,我觉得事情就比较明了,我基本相信那是一场误会,也很赞同双方的态度言论和事件的发展有序性。在boyaku这个事件里,绝大多数人都在没有铁的证据的时候,一直的指责boyaku,这样很不好,会给boyaku造成很大的压力。以至于延伸到boyaku去注册ID去影响技术评比的投票结果。 我们假设boyaku是个欺骗片者,他也接受了调节,那么大家就把经济利益扯平算了。但是如果boyaku是个基本诚实的交易者,大家都一致的怀疑他,揶揄他,甚至用很不礼貌的话去说他,可能会对他造成心理上的伤害,甚至会颠覆他对世界的看法和以后做人的准则,那就是我们大家的责任了。所谓人言可畏,口水真的可以淹死人的。看到我上一个回复马上得到了boyaku的送花,我不是贪图boyaku的NB,我只是感到boyaku时刻在关注着自己的事件,跟我当年一样,一幅死活都要说清楚的样子。其实想在想想真的没什么的,事情一下就过去了,现在惟有感觉感谢HOPE做了个专门网,大家可以在这里学习一些知识,也可以另这个爱好有个交流的园地。
最后我希望boyaku事件的两个当事人能够向蝴蝶王和THINK3两位学习,汲取他们处理事件的优点,也希望大家能够以宽容的胸怀对待别人。谢谢大家,希望不会让大家说我太唠叨。
candace_huang
发表于 2006-3-9 00:58
原帖由 boyaku 于 2006-3-8 16:35 发表
投票不影响积分,不用担心!准备与汉唐兄同时去掉 中级会员 身份!
即使HT与你一道去调中级会员身份
HT在兄弟们看来依旧,不过是id从蓝变回黑而以
你可能就不同了……
charlestan
发表于 2006-3-9 01:07
原帖由 boyaku 于 2006-3-8 16:26 发表
公论是大家的,,攻击的当然不是大家...如果大家都攻击我,我还在吗?:(
这句话让我想起了frjj:D
bassdr
发表于 2006-3-9 07:47
我先不投票。看了关于某个交易纠纷全部跟贴,第一印象是:面对很多根本不是很明白其中原由的局外人对卖方的多加指责,卖方有种有口难辨的感觉。再仔细思考了一下,我还是相信一个专门网的中级会员不会去犯这种低低级的错误,故意把一个坏光驱卖给对方然后百般抵赖(不值),这其中也许有什么误会……大家可以一件一件协商。我想说的也和73楼的意思一样,其他人在跟贴的时候应该站在买方和卖方不同的角度考虑一下才发言,不然也许是越搞越乱。卖方既然认定机子发出是好的,现经第三方检测后的确是有问题那就要付起责任,而买方既然是想要这款机的,在发生这些意外后也要尝试降低一点标准在得到一定补偿后接纳为好,了不起再出手嘛,机子应该也不是什么大问题。
双鱼无为
发表于 2006-3-9 09:39
什么都不说了!
臭猴子兄说的正是我想表达的!但是没有猴兄的文采和逻辑条理性!
《我只是感到boyaku时刻在关注着自己的事件,跟我当年一样,一幅死活都要说清楚的样子。其实想在想想真的没什么的,事情一下就过去了〉。
"但是如果boyaku是个基本诚实的交易者,大家都一致的怀疑他,揶揄他,甚至用很不礼貌的话去说他,可能会对他造成心理上的伤害,甚至会颠覆他对世界的看法和以后做人的准则,那就是我们大家的责任了。所谓人言可畏,口水真的可以淹死人的。"
希望boyaku兄继续原创!
投boyaku兄一票!
双鱼无为
发表于 2006-3-9 09:48
再说一句:很多兄弟仅仅是为了不想让boyaku得到原创奖,在没有看过其他作品的情况下,就进行投票!
这样是不是违背了hope设置原创奖的初衷?
另外:对于技术原创来说,这样是不是有失公允?
个人意见,希望每一个投票者能更加慎重些,珍惜你的权利!
铁皮一号
发表于 2006-3-9 10:07
看了相关的帖子,弃权.
建议出个交易纠纷分数.加在个人信息上.
legion
发表于 2006-3-9 14:03
1、怎么说“boyaku”是有争议的人物,他的作品并不适合在这个时间里进行投票
2、boyaku的交易争议至今不见HOPE老大进行仲裁,51nb的监督仲裁机制有无?
帅哥
发表于 2006-3-9 15:06
原帖由 legion 于 2006-3-9 14:03 发表
boyaku的交易争议至今不见HOPE老大进行仲裁,51nb的监督仲裁机制有无?
http://www.thinkpad.cn/forum/viewthread.php?tid=343741
Tayoo
发表于 2006-3-9 15:17
期望中奖,投:【原创】IBM 600X加装无线完美升级版
嘿嘿
静静
发表于 2006-3-9 16:13
终于把票投了!!!!!!!!!
boyaku
发表于 2006-3-9 16:16
waterbluer
发表于 2006-3-9 16:27
帖子的主题是最佳原创作品评选,反映投票人对帖子技术含量的评判及对帖子的偏爱程度。应该和作者没有关系。
如果是评选优秀会员,才是对人的评判,道德标准将是一个重要内容。会员boyaku的交易纠纷已经有很多帖子评论,谁是谁非大家都有自己的观点,但不应该在这个作品评选帖里将二者混为一谈。
粗话,人身攻击对一个论坛的多方面影响不言而喻。一旦出现应该及时处理惩罚。帅哥为什么对上面的骂人贴视而不见?可以删掉相关文字,可以扣大额NB,莫非要示众之后才处理?站务区是解决纠纷的地方,但不应该容许会员任意谩骂!!何况这还是个投票帖:(