diqing1111 发表于 2006-5-21 01:16

108%电池,没错,DELL就是那么牛!!7小时20分的待机时间

DELL630的机器,14寸宽屏,电池9芯,竟然显示108%.......强啊~~~~DELL,牛比啊

67127379 发表于 2006-5-21 01:23

真的这么牛吗？下次我整个外置电源，也就多那么几百元，绝对超10小时。

Choi 发表于 2006-5-21 01:29

108%就算牛？我同学的Acer用了一年多了，电池满充还是149%呢。

校长-老黄 发表于 2006-5-21 01:31

tleon 发表于 2006-5-21 02:02

电池9芯要是不能用7个小时,只能说LJ,显示问题,不大

cubx2010 发表于 2006-5-21 02:45

比较牛X！

monysky 发表于 2006-5-22 21:56

简直就是斗牛场啊

fjlwz 发表于 2006-5-23 09:44

真牛啊，同志们

leeli_007 发表于 2006-5-24 08:00

牛就一个字

小杰杰 发表于 2006-5-24 11:20

呵呵　这反而证明了设计的失败

diqing1111 发表于 2006-5-25 11:01

楼上的,失败在哪里了?

jtsony 发表于 2006-5-25 13:18

牛就一个字

melaocc 发表于 2006-5-25 17:08

完全是因为电池不正常,什么叫百分百?什么叫100%,什么叫101%?不同的概念

diqing1111 发表于 2006-5-28 00:28

楼上的,你动点脑子.
你上班这个月薪水应该是100元,结果老板给你108元,概念明白了么?

你老板不正常还是你不正常啊????呵呵

altair 发表于 2006-5-29 00:42

同意设计问题。电池这么牛，为什么不更改标称值？说明个体差异。

wangshuangwin 发表于 2006-5-29 10:46

7小时20分，太强了

fjchenbin 发表于 2006-9-8 21:39

有这么强吗？

chentingj 发表于 2006-9-9 11:13

我的1940外接电池盒时还显示255％。这应该是按除以标准容量的值算的吧。

thuzhang 发表于 2006-9-9 13:38

纯粹是设计问题
容量偏差那么大说明本身设计存在缺陷

vancal 发表于 2006-9-9 20:22

呵呵，9芯的电池加上本本的重量得压死你

偶的NC4200本本的原装电池也不少于6个小时，加上外加的底座电池绝对超过12个小时的使用时间，哈哈，羡慕吧

9900 发表于 2006-9-9 21:42

我的127% 哈哈

zhaoxiaoxin 发表于 2006-9-10 00:00

是新机器吧。
等用过8、9个月后看看还有没有现在75%的使用时间，也就是说还能不能用6个半小时。
如果能，真的不错。

我的D410新的时候能用4小时10分钟。现在15个月了，只能用2小时10分钟。
从8、9个月时就冲不慢电了。
哎！

[ 本帖最后由 zhaoxiaoxin 于 2006-9-10 00:05 编辑 ]

thuzhang 发表于 2006-9-10 01:52

用一年电池损耗是正常的
哪家的电池都是那样的
要是不损耗才是奇迹呢

ykww9988 发表于 2006-9-14 10:38

骗人的吧，牛比

ligx391 发表于 2006-9-14 13:18

你错了,那个百分比越大电池容量越小了.是电池容量下降了

sunanddog 发表于 2006-9-15 02:01

楼主应该没错
我的630M,6心电池而已,也能4小时WIFI,那幻想9心的7小时应该很正常的

沙迦 发表于 2006-9-15 16:49

我D620的电量是110％

COOPERSH1 发表于 2006-9-19 23:34

leeli_007 发表于 2006-9-20 08:27

还是电芯的事情的呀，软件也是这样的

bocwwx 发表于 2006-9-20 08:28

页: [1] 2
查看完整版本: 108%电池,没错,DELL就是那么牛!!7小时20分的待机时间