MAC比起Linux有什么优势吗?
对一个菜鸟来说,MAC比起Linux有什么优势呢?界面好像都挺豪华。
操作好像都不熟悉。
Linux的免费软件太多了,但也正因为太多,而且真正好用得不多,结果让一个菜鸟往往无从下手。
MAC如何呢?安装盘也类似Linux一样好几个G,里面是不是也包含了无数软件?
另外重量级软件都有免费的吗?或者D版? 好用,不会像LINUX那么复杂! 个人很喜欢mac文件的package概念, 用户看到的软件大多是一个包,一个漂亮的图标。所有文件都在这个图标下面,结构很简单而且利于管理和删除。没有“添加删除软件”这么烦也没有注册表那么乱。你可以用“show contents”来看具体的内容 MAC比Linux简单。
但是Linux更加随心所欲,不过相应的也要求较高的电脑知识。 受教了!
请各位高手继续谈谈! 还是自己体验吧. 原帖由 小包子 于 2006-8-3 09:26 发表
个人很喜欢mac文件的package概念, 用户看到的软件大多是一个包,一个漂亮的图标。所有文件都在这个图标下面,结构很简单而且利于管理和删除。没有“添加删除软件”这么烦也没有注册表那么乱。你可以用“show con ...
ubuntu:deb package 当然,图形的玩意没有。 论花俏,本星球的OS没有几个比的过OS X的 原帖由 thinkpad_x40 于 2006-8-3 15:42 发表
MAC比Linux简单。
但是Linux更加随心所欲,不过相应的也要求较高的电脑知识。
想用好MAC,要知道的也不少。特别是它的包内容和驱动程序的体系结构。。。。。。。。。。。。。 原帖由 killjanuary1984 于 2006-8-5 23:34 发表
ubuntu:deb package 当然,图形的玩意没有。 论花俏,本星球的OS没有几个比的过OS X的
研究过XGL后,你就会发现论花哨,本星球的OS没有一个比得过Linux的,包括OS X和Vista 原帖由 thinkfuture 于 2006-8-6 01:55 发表
研究过XGL后,你就会发现论花哨,本星球的OS没有一个比得过Linux的,包括OS X和Vista
我装了。没怎么用。 玩具而已。
真正对视觉/GUI下功夫的,APPLE无出其右。 MAC系统本身的设计理念就是为傻瓜用户而去设计的,根本不需要懂得硬件知识便能操作自如.........WINDOWS可就差多了 那像咱们这种稍微懂一点硬件知识的人反而不适用了.... 觉得不是很好用的 感觉MAC被限制很多 mac不如linux支持硬件多 苹果的系统三天就学会用,LINUX要真正研究起来;三年都不行啊; 在OS X下面装个Gentoo for mac os,Linux下的大部分软件都可以转过来用了…… MacOSX 易用,好用的软件丰富,通过fink or darwin port ,可以跑opensource 的软件,你说哪个好用!
PS. 我在家用MACOSX,在公司用linux 原帖由 Freesnake 于 2006-8-21 17:04 发表
在OS X下面装个Gentoo for mac os,Linux下的大部分软件都可以转过来用了……
直接把X11装上不行吗? 俺不是很熟悉,看看大家怎么说 原帖由 kkposh 于 2006-8-23 00:05 发表
直接把X11装上不行吗?
用gentoo for osx(其实应该叫做portage for osx),就可以用gentoo特有的emerge系统,安装软件非常方便,自动解决依赖关系……不过现在还在测试版…… 漂亮。。。。。 傻瓜相机和专业相机! Linux其实不需要3年学习的! 那要看学到啥程度,要是去研究kernel,三年是不够的。
mac不公开源码,学起来比较难,呵呵 mac的kernel都是公开的,mach, darwin都是open source的。不公开的只是上层aqua等东西
页:
[1]