earthese 发表于 2006-9-8 21:50

做为最后一款palm操作系统的纪念版Treo650,以后有没有升值的潜力啊

dnie 发表于 2006-9-8 22:04

原帖由 earthese 于 2006-9-8 21:50 发表
做为最后一款palm操作系统的纪念版Treo650,以后有没有升值的潜力啊

呵呵,数码产品要升值是不可能的。650不是最后一款,后面还有Treo700p呢:(

houjy 发表于 2006-9-8 22:55

米人用牛机,LZ又在放毒了,哈哈

palermo 发表于 2006-9-9 22:31

Blazer上wap网站补丁

随机的Blazer有时还会去用下的,何况在Treo650初期,因DBCache用来作为闪存系统的动态缓冲区、清空机制不十分完善,内存溢出导致死机频频,而开启Blazer本身确实具有清理dbcache的功能,这也是在dbcachetool出来之前减少dbcache的一个有效办法 。好了,扯开去了,打上这个补丁,能令Blazer上wap网站浏览。:)

palermo 发表于 2006-9-9 22:51

维持好有效的MAX空间

引自“PowerSun 平行空间”的一篇《系统与windows系统在内存分配上的区别》

原文转贴:“palm系统与windows mobile系统在内存分配上的区别(包括os5,5.4,2003,wm5)望给新胖一个参考 1 palm5.2之前的系统(包括目前大部分clie与palm)和windows2003se之前(大部分windows机)的内存管理机制:这些机器最显著的特点是ram内存既用作运行动态内存,又用作用户储存空间,最显著的缺点就是长期不充电后资料会丢失。当然他们之间还是有区别的,其中最显著的就是,windows的动态内存是动态分配的,而palm的程序执行动态内存是开机静态分配的。用win的同志都有感觉,在系统设置里有个内存分配的选项,用户可以调整。palm4时代普遍是1M字节动态内存(尽管有些软件可以重新分配),之后的palm5就扩大不少了。win系统是一个分时抢占多任务系统,所以它的动态内存中不仅有当前显示的程序,还有非模态显示的程序。它们在“后台”默默地按照时间片轮回运行。用过win系统的用户可能都有感觉,软重起后运行还很快,当程序用多后,速度就慢下去了,再看内存中的当前运行程序列表,刚才一堆程序原来都在!实际上windows程序点右上角的关闭小叉,它只是清除视类(即屏幕可视内容),程序依然驻留动态内存,好让下次启动更快。现在已经有程序解决这个问题了,不过内存无故占用依然存在。而palm全然不是这种机制。它是一种前台单任务系统,所以当切回主菜单或launcher时,动态内存自动释放。当然palm os5也是允许后台的,所以依然能同windows一样实现边运行前台边听音乐,用户感觉一致。总的说来,palm这种内存分配十分节省,但是技术水平远低于win的分时多任务系统,毕竟ms公司是开发桌面操作系统出身的。 说了运行动态内存,再看看用户存储内存。win的默认是对半分,即动态内存和存储内存各占ram一半大,而palm就把动态以外的所有内存作为存储。文件管理机制也不同,win系统的存储内存是有“目录”结构的,但palm不存在目录结构。如果拿资源管理器看windows的目录结构,里面既包含rom的文件,又包含ram存储区的文件,并且外观没区别。用户可以删除ram的文件,也可以“删除”rom中文件,虽然这个本质只是移除rom文件在ram中的指针索引。操作方式没有区别,用户也不知道文件具体在哪。而palm的文件系统中ram和rom逻辑上就是分开的。正常情况下用户不能更改rom(尽管jacksprat程序可以),可以更改ram,而且所有ram中的文件没有目录结构。下面再说一下启动过程。win的软重起和palm一致,都是清空动态内存,然后由rom引导出ram文件分配表和整个系统。它们的硬重启过程也基本一致:清空所有ram,然后从rom引导系统,创建文件索引,载入操作系统。还有说一下它们的文件结构。windows和桌面系统基本一致,以目录结构和文件后缀名组成。palm系统ram中不包含目录结构,后缀名也基本只有pdb、prc两种。prc是程序文件,pdb是数据库文件。所有这些都不以后缀名来区分文件类别,而是以creator属性来区分类别。词典字库和记事本文档都是pdb,但是creator不同。这个与桌面系统差别很大。 2 windows mobile5和palm5.4系统的内存机制由于上面所述老系统有断电丢失数据的风险,所以新一代的windows和palm都引入了非挥发内存机制,断电不丢数据。根据这个原则,它们的内存机制都进行了重大的更改。另外,由于同时要兼容以前的程序,所以这种内存机制的更改几乎都是底层的。 palm5.4.x首次在TungstenT5(2004年)中率先引入了nvfs文件系统,此后的tx,lifedrive,Treo650等都是这种系统,就是小版本号x有区别。以笔者使用的t5为例,它采用了一组256M的高速闪存来作为原来逻辑上的RAM,具体这个高速闪存逻辑上作如下划分:64M用来当做逻辑上的RAM,其中11M作为操作系统预载,剩下53M可以供用户安装程序或储存;另外31M作为原来逻辑上的flashROM用来存放固化操作系统;最后161M剩余就在逻辑上成了一个内置存储器。当然,由于NAND闪存只能以512字节作为单元,所以程序运行不能用NAND闪存作为真正意义的内存。palm非常聪明地设计了一个32M的传统RAM,用户不可访问,一般程序亦不可见。它的划分如下:其中4M用于程序动态内存,14M用于操作系统预载,最后14M作为DBCache,用来作为闪存系统的动态缓冲区。应该说这是很聪明的设计,但是由于缓冲的清空机制不十分完善,所以内存溢出死机比较频繁。在后面的tx机器中,这种内存机制得到了长足的发展。tx的闪存有128m全部都作为逻辑ram,其中15m作为操作系统,剩下供用户使用,资源占用更加省。后面的zire22也只有一份逻辑rom。palm5.4.x的优点就是它实现了大容量NAND闪存和小容量传统动态物理内存之间的灵活影射,比先前的系统聪明得多。在逻辑上对程序和用户来说没有任何区别,但是物理上所有的存储内存都在NAND闪存上,所以就不会丢失数据了。与此同时,windows mobile5也设计了十分优秀的闪存系统。由于windows在操作系统开发的先天优势,它的内存结构十分像台式系统:ram就是程序运行ram,闪存用来当“硬盘”的作用。由于ram并没有分区问题,所以它是逻辑连续的,它有自动分配虚拟机物理—逻辑内存的机能,这种发达的内存机制十分像桌面windows,保证了大型程序的运行。同时,其发达的.net api支持使得程序基本做到硬件无关。这些优点是palm非常欠缺的。 3 两个操作系统之间的客观对比(非口水战) windows和palm两个掌上操作系统我都使用过,传统内存机制的机器和新一代闪存机制的机器我也用过了。所以这里的对比我希望客观一点,经常看到胖子们和蜥蜴们口水战让我很不舒服。windows我自己有一个mio336,后来不小心丢了就用palm了;另外我同学有dellx50,我哥有hp1940,还有我妈同事的acer n30。很不幸他们对掌上电脑的执行能力较弱,所以碰见装程序这种事情那我就要帮忙了。丢了win机器以后一直发现没有掌上电脑的日子太不完整了,文档不能看,微分方程不能算,实验数据不能处理,字典不能查,英语听力不能做……对于工科大学生来说,电脑一般用来玩,掌上电脑才是真正有用的。后来原本决定再买windows机器的,可是偶然发现palm tt5这个王牌机居然比看得起眼的windows机器都便宜,在加上优秀的屏幕与内存,我就彻底折服了。适应tt5并改良它花费了我一周时间,不过这种全然不同的体验让我体会出这两种系统的重大特色和区别。后来为了开发,我又380元买了个二手clie t615,又帮同学淘了个便宜的二手t665来鄙视文曲星+mp3的组合。这种价格优势是win机不具备的。换句话说,一样的价钱买不到实用的win二手机,至少不是彩屏,况且02年前的win目前几乎没对应程序,但palm 4.1的程序还很多。 2004年win系统的市场占有量首次超越palm,并日益发达。而palm自公司拆合事件后其竞争力正在下降,这是一个实事。从02年之前看,palm机器的确在各方面占有优势,但是ms公司的开发实力扭转了局面。从2003系统开始,微软在保留老ce系统优势的同时更加完整地强化了虚拟机结构的执行效率,并且着重提高了多媒体和.net框架的性能。我曾经只用了5分钟就编写出了秒表程序,这让我很佩服微软开发平台。从这些来说,微软的操作系统结构当之无愧比palm先进。有些人说,虚拟机技术影响效率,注册表系统冗长而脆弱,系统界面操作复杂,我也承认这些缺点。可是一个结构合理的系统最终也是可以优化的,再说明年就有1.5GHz的芯片了,效率可以用频率弥补的。学过程序开发的同志应该清楚结构化和封装对于程序稳定性的意义,尽管慢了些,但是建筑结构和稳定性有了保证。恰恰palm的弱点在于这里。它是一个传统的前后台系统,单一任务运行机制使得它同时具备了win系统缺乏的优点:单程序文件和短小的代码规模。palm程序通常很小,可以直接beam或从卡上复制到内存,连hotsync都不是必须的。相比之下大部分win程序都要用activesync来装,并且传送很麻烦。同样由于简单的系统结构,palm运行的速度感觉上远快于win。我现在用的二手clie t615频率仅33,一般学习应用却感觉不亚于频率300的win机器。但是palm却选择在arm芯片上用模拟m68000的低能方式运行,不能不说明它程序的一些问题,至少远不如win系统成熟。内存管理方面,在换成闪存机制后,palm和win都出现了对老程序的适应性问题,相比之下palm更严重,原因在于逻辑分配不够动态。win一般只是慢,但palm会瞬间死得很难看,但是它也在更新,希望以后能解决。 总结我在我的palm上花了4天用拼音敲完这篇文章,希望对大家有帮助。无他,我很累.”:)

palermo 发表于 2006-9-10 03:37

“梅花”并“巨硬”着

在Palm对内存溢出问题作了很好的控制后,使得巨硬和梅花等输入法在Treo650上有了更好的应用基础。对于这两个输入法,先前很多机友作了繁复的评述,出于对两者的喜爱,我在近期入手的纪念版Treo650上同时安装着,轮番使用中也聊几句吧。

1、两者都是基于拼音输入,操控方式均按Treo650键盘实际情况作了优化,使用感觉丝丝入扣般。不仅具备词频及字频调整、词组等功能,突出的即是它们合理的选字方式,在Treo650上选字不是传统的按数字键选定,而是由键区视觉上更直观的功能快捷键来选定,提高了操作效率。

2、“巨硬”选字时,除了“通话键、日历键、短信键、挂断键”等“四大天王”选中五个候选字中对应的四个字(除中间字外)、最底端的五个键可直接对应选中五个候选字(但极为遗憾的是后来“巨硬”未更新、现输入法中最底端的五个键只是按Treo600按键作的驱动设定,Treo650最底端的五个键虽也可选但非对应的。当然,xurunhua开发了修正Treo650“巨硬”的五向轮确认键和最下端五个键对应候选字选字的补丁、见下载)。而“梅花”选字时,由“通话键、日历键、导向键内按或最底端的空格键、短信键、挂断键”选中对应的五个候选字,更有意思的是“梅花”进一步发挥了触摸屏优势,直接手指点按后选字框、触屏也可选中后选字,应急时个人觉得还是很方便的。不过键入字母快速时“梅花”生成候选字速度要慢些。

3、“巨硬”的“微电脑迷糊控制”确实是非常人性化的地方,如很多不需要输入中文的地方(比如网址),巨硬都会“记忆”下来,而不用每次在同一位置都要切换一下。

4、“梅花”适应更广泛些,可以在一些java程序界面输入栏输入中文,以及有名的DTG(MS文档处理软件)下可直接输入(而“巨硬”不可以直接编辑,得点出菜单里的键盘,再用“巨硬”编辑)。

5、切换中英文状态时还是“梅花”用右侧shift键切换来的便利,而“巨硬”使用可自定义的通话键等“四大天王”来切换不是很好(手指落差大些)、还得在清空输入界面状况下操作。

6、输入数字时,“梅花”直接长按相应键即可生成,而“巨硬”则是逐一显示在在输入条后按回车键生成,方式稍不同。

7、两者在输入标点符号方式上基本一样。但是否同装这两个输入法或其他原因,“巨硬”下输入标点符号时长按标点符号字母键,标点符号是出来了,但同时字母键也显示(生成)出来了,每次都需要按多一下删除键(清除操作),久了很不便。“梅花”则无此情况。8、五个后选字框界面两相比较还是“巨硬”大小合理、显示清爽些(“梅花”界面稍大了些),而且“巨硬”后选字框界面采用浮动式及跟随式输入条,会根据程序界面会上下浮动。

9、“梅花”在联想和双拼(自然码)上作了完善。

:)

[ 本帖最后由 palermo 于 2006-9-10 13:15 编辑 ]

专猛网! 发表于 2006-9-10 11:04

P兄啊~什么时候我才能像你一样随心所欲的买机器呢~

palermo 发表于 2006-9-10 13:58

原帖由 专猛网! 于 2006-9-10 11:04 发表
P兄啊~什么时候我才能像你一样随心所欲的买机器呢~
态度决定一切?这“综合症”其实发作真不好控制的。:D

palermo 发表于 2006-9-10 17:16

庞大。。。

“中文维基百科20060808 for ZDic for KDic”110m。。。。

晕。。。。


自手掌印:   http://www.palmstamp.com/

*.*lll

RBB 发表于 2006-9-10 20:45

黑色看上去真不错 支持一下

dnie 发表于 2006-9-10 22:12

原帖由 专猛网! 于 2006-9-10 11:04 发表
P兄啊~什么时候我才能像你一样随心所欲的买机器呢~

千万不要像他一样啊!我现在被他害得很痛苦:')

痛并快乐着……

palermo 发表于 2006-9-11 07:58

GPRS流量监测问题

除了自问1860等手段外,目前在TREO650上以软件形式监测GPRS流量的话就那个TrafficStat。不过装了开启后,果然彩信便发送不来了(关闭TrafficStat就又可发),也许,人家做这个软件时怎也没想到国内还弄出个WAP接点来。:)

palermo 发表于 2006-9-11 09:34

注册了老许的“超级短信”

介绍见他的网页:http://www.palm119.net/blogview.asp?logID=30

一款Trēo手机内置短信功能增强软件。funSMS5虽也不错,但比较喜欢“超级短信”和系统风格一致的界面,呵呵。使用后感觉还行,支持群发(无数量限制、发送时依次进行、可设定时群发、支持系统联系人连续多选)、定时短信发送等。主程序仅50多K建议装在机器RAM内,如安装在卡上则定时发送短信失效了;而那250多K的数据库文件可装卡上的。

:)

[ 本帖最后由 palermo 于 2006-9-11 11:42 编辑 ]

anyhappycfl 发表于 2006-9-11 12:20

受不了了~!

palermo 发表于 2006-9-11 12:24

Treo650随拍

昨晚步行路过“耐克”店,进去看到带有我所钟爱的“国际米兰”标记的球鞋,就随拍“满足”下。

palermo 发表于 2006-9-11 16:23

Treo650的稳定性

时至今日,提起Treo650的稳定性、严格地讲不算是什么让人提心吊胆的事了。毕竟随着Palm对内存处理机制的改进,后期官方推出或个人由此基础上定制的ROM已较为稳定了。当然、在系统清空机制还不算十分完善情况下,偶因内存溢出死机还是免不了的。因此,在平时使用中,尽可能调用系统本身的功能项(少装些类似功用的系统类软件),当折腾一段时间后使用的软件也确定下来并保持相对稳定后,应了解DBCache作为程序运行动态缓冲区的特点,从操作、调用便利角度出发,安装些象DBCacheTool、Hi-Launcher、RLock等软件组合使用,以此管好RAM和DBCache空余是很必要的。不过、软启效果更佳。呵呵

palermo 发表于 2006-9-11 16:27

原帖由 dnie 于 2006-9-10 22:12 发表


千万不要像他一样啊!我现在被他害得很痛苦:')

痛并快乐着……
有段时间被你害得也痛苦呀,呵呵:D

palermo 发表于 2006-9-11 20:26

Treo650外壳易磨花(掉漆)的几个部位

久用一部机器,在表面留些划痕之类是免不了的。象Treo650,整体看起来比已知晓外形的Treo700p显得“阳刚”些,比较典型的是其下端的边角工艺处理、呈90度角状,视觉满足同时、反之这个边角较易磨花,另外象天线上端的两个镀铬边角表面。Treo650上还有个“致命”处便是导航键周边,最易磨花及轻微掉漆,真的是软肋啊。这些也是知晓了很多机友“遭遇”后所小结的。^x^

epictrip 发表于 2006-9-11 21:35

不过用这个机子上网备感痛苦,blazer、xiino对网页的支持都不是很好,有些网页甚至根本没法上。xiino在很多地方都是乱码。而blazer速度实在是慢。

最要命的是用blazer发送邮件、文字、用google搜索都要出现严重的掉字情况,就是发送后,后几行字、或几个字会丢失。
而我又是经常要连上网络,就冲这一点,就打算把treo650抛弃,转入ppc。

此外,偶尔的重起也是非常烦人的。一个月总要来个几次,有时候很是误事。

下一个手机可能是多普达900。感觉这玩意上网不错。

palermo 发表于 2006-9-11 21:55

原帖由 epictrip 于 2006-9-11 21:35 发表
不过用这个机子上网备感痛苦,blazer、xiino对网页的支持都不是很好,有些网页甚至根本没法上。xiino在很多地方都是乱码。而blazer速度实在是慢。

最要命的是用blazer发送邮件、文字、用google搜索都要出现严重 ...
常去的就几个网页了,XIINO还能忍受了,好在速度快。不嫌烦就JAVA基础上的Opera mini了。
D900?重启的概率会比现有的Treo650高,你入手就知道了。:)

palermo 发表于 2006-9-11 22:26

在Treo650上用AeroPlayer5.5听《天水》,爽呆。。。

很多人说AeroPlayer听音乐比Ptunes好,就也装来试试。包括pTunes(上传个人喜欢用的缴稳定的3.09汉化注册版)。两者使用着听后自行比较下。

转记:【缭绕】四年后、终于完整地听到了窦唯的《雨吁》专辑(HI-PDA之“意欲蔓延”内我的一个帖子内容 )

“所谓后期,老窦的音乐笼罩上仙家风范,令人褒贬不一。而这张未真正谋面的专辑是唯一带有其人声的作品。

类似我童趣般的体验智能手机,等待这张专辑心情如一、等待的时间却想不到会如此之久。好在终于见到,了了一桩心愿。一口气网购了两张,一张放于车上、一张留在书房,在聆听中平静一切。

喜欢“天水”的清澈意境。”:)

HOPE 发表于 2006-9-11 22:45

原帖由 palermo 于 2006-9-11 16:23 发表
时至今日,提起Treo650的稳定性、严格地讲不算是什么让人提心吊胆的事了。毕竟随着Palm对内存处理机制的改进,后期官方推出或个人由此基础上定制的ROM已较为稳定了。当然、在系统清空机制还不算十分完善情况下,偶 ...

我上月31号用黑色纪念版到现在,只重启了一次,就是短信接收时一点重启的,后来连接大约一个星期了没有任何问题。

palermo 发表于 2006-9-12 13:44

电力监控软件BatteryGraph v1.21汉化版

监测比较全面、和WM PPC上的那个my power类似。呵呵:)

palermo 发表于 2006-9-12 13:51

查看系统内存情况的小软件之MemoryInfo

查看RAM、MAX等。:)

palermo 发表于 2006-9-12 13:54

查看系统内存、电量等情况的小软件之ToolOneC

呵呵,稍全面些,就是界面不是很喜欢。:)

jue 发表于 2006-9-12 14:01

呵呵~~买 T42前,在坛子泡了很久,看到大家这里那里冒出不少的问题,自己着实担心·~~~~~
买回来快2年了,什么毛病也米有

TREO650 观察的时间更久, 自己也算是个老胖了~~~一直担心于稳定,米有入手。
现在看来,似乎treo也进入稳定期,希望入手后能和我的T42一样 呵呵

epictrip 发表于 2006-9-12 19:25

其实察看系统的内存、电量,信号、等基本情况,最好用的软件应该还是KeyguardTime+
可以察看
o Date and Time
o Upcoming appointments
o Current tasks
o Voicemail pending
o Battery level and plug status
o Phone on/off and signal level
o Ringer/speaker mute status
o SD card present
o Infrared beaming enabled
o Bluetooth enabled (if present)
o RAM/Flash memory usage
http://mytreo.net/files/screens/kgt+51.gif

[ 本帖最后由 epictrip 于 2006-9-12 19:32 编辑 ]

palermo 发表于 2006-9-12 20:00

原帖由 epictrip 于 2006-9-12 19:25 发表
其实察看系统的内存、电量,信号、等基本情况,最好用的软件应该还是KeyguardTime+
可以察看
o Date and Time
o Upcoming appointments
o Current tasks
o Voicemail pending
o Battery level and plug st ...
OK,虽稍大些。:)

bush123878 发表于 2006-9-13 11:04

P 老大的帖子,你们就别来搅和了

他的帖子我可是要收藏的

3kcn 发表于 2006-9-13 19:16

赞阿~~
巨毒阿...
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 【仙洞水帘】三温Treo650之黑色Palm十年纪念版小记