redhat是不是垃圾
感觉安装实在是太麻烦,驱动复杂,桌面爆丑,体积巨大。不知道有什么优点值得用 如果你是第一次接触linux,
还是不要随便下结论的好. 同上…… 本人用的是ubuntu感觉安装容易 ,驱动齐全,桌面很有感觉,另外不设超级管理员而是改用命令控制很有特色 我的使用经验,RedHat不是垃圾,而Ubuntu比较适合个人使用,而RedHat更适合用作应用服务器 angry young man 照lz这么说,gentoo,lfs那简直就是堆放了十年的大便了。 LZ这样评价RedHat显得很不专业啊.... gentoo,lfs这些都可以进博物馆了,在同样的内核上面开发一些外围的程序,做出来的产品各有不同,但是人性化应该作为每个开发者的共同目标。 实际上很多服务器都是用REDHAT构架的。LZ可能刚基础REDHAT吧。RH7.2要小多了,画面当然没有WINXP漂亮,对象不一样。 原帖由 txh1999 于 2006-11-1 14:04 发表
感觉安装实在是太麻烦,驱动复杂,桌面爆丑,体积巨大。
不知道有什么优点值得用
真正用linux根本不需要X!
不要用WIN的眼光评价LINUX! redhat 还是更加适合去做服务器 as 用什么界面不代表什么吧,我就看中linUX的稳定,上网还是要用X呀,除非忍受的了ELINK. anyway , redhat come with most program functional, ether you need you want or you don't need don't want.
and the rpm function is good.
If you don't like redhat, you can choose anything else.
Most people come to linux first use redhat .... 用windows 的眼光来看linux是不对的
linux 是给有专门领域应用的人使用的,要使用他需要有一定的基本功
楼主怎么会问出"redhat是不是垃圾"这样的问题??? 乍一看以为遇到高手了
仔细一看原来是灌水的:( redhat在偶们大学的时候是很火的,大家都对红帽子感兴趣,后来到了9以后不出了,换成了FC系列。 水帖!!真正用linux好像很少提到桌面这两个字啊 ls也别装专业了,linux难道就非要推崇用shell么? 原帖由 istar 于 2006-11-1 15:34 发表
我的使用经验,RedHat不是垃圾,而Ubuntu比较适合个人使用,而RedHat更适合用作应用服务器
正确,而且配置好。稳定。 丑不丑 去 http://www.linuxsir.org 的论坛看看就知道 楼主发这样的帖子,故意挑起事端 等你学个20年后再来评价redhat吧 如果RedHat是垃圾,这世界清洁工的工资是不是太高了? redhat不是垃圾,你是垃圾 存在即是合理的,不要随便“垃圾”。
自己日常用的话可以选,ubuntu。谁用谁知道。我一直用他。 绝对不是啦.....只 是 .... 你的"技术"不够吧! ...努力学习吧.
[ 本帖最后由 fatlam 于 2007-7-4 23:48 编辑 ] 各有各的优点。
存在即合理 。 高手都可以自己把界面调的超PL的 一年前我回了,現在還是那個觀點,無論是用x還是用字符,不存在高低手的問題,什么能解決問題,什么就是好的,最適合自己的才是最好的.初學linux的人,都是有點偏激的,包括我...
页:
[1]
2