如果能把软件给附上。那就完美了////
在一楼的链接里就有部分软件下载哦！ 呵呵，我选择650就是因为它的外形。多少年了，只喜欢T39 style。可惜T39只是个手机而已。treo650出来了，当然选它了。 这个帖子 大家说的都挺好的
现在用SX1
也想用用胖胖了 适合自己的就好.PALM我熟,因此喜欢TREO. 看到这贴，也想入一部玩玩了.....
毒坛毒坛
软件不冲突才行
650配好了极好hao
听上去不错，怎么下载呀，怎么注册呀？ 原帖由 夜雨灯 于 2007-4-4 23:00 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif看到这贴，也想入一部玩玩了.....
毒坛毒坛
我真的太同意你的话了~..因为看完了.我就决定败了一把!
明天就可以到手..不管如何俺都加入了650中来了~
不过今天有拿朋友的过来玩玩..可惜头好大一个.都不知道从何玩起~
以后再来摸索研究..把此贴收藏..
不懂再来请教老一辈的~.
我的俺一次来鸟~..第一次加入PDA行列! 长见识了！谢谢 说说个人感受
曾经用6600 感受到了智能手机的滋味，游戏，视频，电子书无所不能，今年搞了个treo650 爽了1周
都是从来都没有见过这种手机 然后过了2天周围好几个朋友都去买它了 ^_^ 萝卜青菜 发现只有3个人认识这个机器:)
暴牛啊:) 原帖由 aiwoll 于 2006-12-12 23:03 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
唉 不要费力争执了好不好 请先把我的帖子看明白
我强调的是 操作系统对硬件潜力的挖掘
xcale 比Ti 强是毋庸置疑的 毕竟频率摆在那里
作为电脑 可以追求高频的cpu
但手机 需要在性能和功耗中取得一个平衡
我 ...
你真能瞎掰！我学电脑的！分辨得出什么叫双核！什么ＴＩ是双核！垃圾！我本人用两台手机 一台５６５一台６５０，微软得软件硬件设计都远远落后于ｐｌａｍ！亲自用就知道了！ 原帖由 idzyf 于 2007-4-4 09:42 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
大哥,不用推移了,在没看到这个帖子之前,我就认为palm os已经死了,在看到了这个帖子之后,我仍然认为palm os已经死了,只不过他们的fans还艰难的活着...
死不死只能证明公司的销售策略的问题，和是不是好东西完全没有必然的关系，这就是技术和市场的关系。 现在的问题是外观设计问题也很大！
一个东西技术再好！没有市场也会
被面临淘汰！没有市场就没有了开发基金!
这还能发展技术吗？
再好的技术也得顺应市场的潮流吧！
不然都得倒闭！爱立信就是个好列子!
况且Palm也不是出了Windows Mobile手机吗?
而且还准备上Linux系统呢:
http://www.tompda.com/article/page/2007416/2007416_2_2435732_1010000_.asp
[ 本帖最后由 jack_hongfan 于 2007-4-16 13:02 编辑 ] 咱们这帖子里说的是650.N年前的机器.竟然总有些人拿影都见不到的咚咚和650比.这就是实力.
palm目前的状况说明不了650的失败!
"对智能手机的要求不是仅仅 记个约会看个小说 管理下账目什么的"这是我对手中TREO600的基本要求.如果实现不到这些功能的话我就没必要选择智能手机了.
看书主要用1940 或者 C500.
GPRS上网?太累.T23+CDMA都嫌慢.
游戏,电影?和我的PSP NDS比比?从来不用PDA玩什么"游戏".游戏需要专业机器搞定.
TERO就是专业PDA手机.用起来,无敌.
玩PDA5年了.用过的机型一般,不算太多.从使用触摸屏到基本淘汰触摸屏.这是个飞跃.个中滋味用过才知道.
用TREO一年基本不用抽出一次笔.
PDA在中国最大困扰使用困扰是什么? 输入法!
现在,没有办法接受在C500 1940上面"写"字. 不这么现在的PPC有何长进.
TREO可以随时记录自己的想法.
来这里说的是自己对PDA的感受.不强求别人同样喜欢,欣赏.
哪里下载？
附件在哪里？ 感觉lz的"无敌"之谈纯粹有点井底之蛙了,只要用过一两部智能机的人(不管plam\wm\symbain\lunix...)都不屑说这些东西,至于lz反复说的"自动添加IP前缀拨号"好像03年的ut小灵通都可以,只有一点Qwerty键盘或许还不太...,而wifi\gps是很好的东西啊!这个是发展的趋势,难道没有看到吗?还需要举例吗? 原帖由 yfy 于 2007-4-17 14:29 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif感觉lz的"无敌"之谈纯粹有点井底之蛙了,只要用过一两部智能机的人(不管plam\wm\symbain\lunix...)都不屑说这些东西,至于lz反复说的"自动添加IP前缀拨号"好像03年的ut小灵通都可以,只有一点Qw ...
这些软件恰好表明了Palm OS手机的特点：
1、系统高效
2、软件实用
3、操作便捷
4、至于中文输入方面，目前还无机可以匹敌。
小灵通可以做到的，未必是目前所有智能手机都可以做到的，这又能说明什么呢？
与TOMTOM的专业导航设备及服务相比，目前所有手机上的GPS导航都是垃圾！
就像目前所有手机上的摄像头和普通DC相比都是垃圾一样，Nokia N95的500万像素摄像头也不例外。 表吵了，喜欢你就买，喜欢你就用，不喜欢你就买别的去！就这么简单！！
论普及，呵呵，估计在中国，三星跟nokia相对来说有市场:D 原帖由 jinseng 于 2007-4-17 23:10 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这些软件恰好表明了Palm OS手机的特点：
1、系统高效
2、软件实用
3、操作便捷
4、至于中文输入方面，目前还无机可以匹敌。
小灵通可以做到的，未必是目前所有智能手机都可以做到的，这又能说明什么呢 ...
至少PPC的GPS比Palm上的好很多吧！
专业的东西怎么可能拿来比？根本就不是一个档次的东西！
而且价格也无法比！ 原帖由 fjscxhq 于 2007-4-18 11:15 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
真是偏激的很啊！你觉得外形设计有问题就是有问题啊？你又能代表多少人？要知道喜欢treo650外形的可是大有人在啊，难道IBM被收购就是因为外形设计有问题？就是因为没有市场？
至少在我这边公司里是这样!90%的人不喜欢这样的外形！
都说这种外形已经过时了！主要是个头太硕大
外形单一！说的严重点:怀疑Palm的机构工程师都是
吃白饭的！一个手机和本本外形是不能相比的！
一个手机产品！有了功能和技术也得要外形带领市场
诺基亚和三星的成功就说明了这个市场规律!
这绝对不是我一个人的意见！办公室里几百号人!
没有几个不这么说的!也就两个同事买了650而已！
因为受不了每日同事们的白眼！现在都已经换机了!
其实只不过51NB里喜欢Palm的人都到一起来了而已！
[ 本帖最后由 jack_hongfan 于 2007-4-18 11:45 编辑 ] 哎,干啥吵呢?
其实虽然我喜欢PALM,但我LP肯定不喜欢:)
PALM的问题其实所有的PDA手机都有.体积大,铃声音小,等等.
但它们和手机的市场毕竟不是完全重合的啊.
最近关注PPC手机发现根本没有象TREO这样比较均衡的机器.晕啊.8系的新款U都差,狂晕.
其他的都太大.没有行货的水机连输入法都不好配置.极其的晕.
另外,GPS只是我们对手机的剩余价值的压榨罢了.当然不能和专业的比.不然,去买军用的好了. 原帖由 jack_hongfan 于 2007-4-18 11:29 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
至少在我这边公司里是这样!90%的人不喜欢这样的外形！
都说这种外形已经过时了！主要是个头太硕大
外形单一！说的严重点:怀疑Palm的机构工程师都是
吃白饭的！一个手机和本本外形是不能相比的！
一个手机 ...
PPC Phone里也没有几个个头小的。看来生产PPC Phone厂家的设计师全都是些吃白饭的。 原帖由 jinseng 于 2007-4-18 12:34 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
PPC Phone里也没有几个个头小的。看来生产PPC Phone厂家的设计师全都是些吃白饭的。
个头只是其一！主要是外形!
至少PPC不像Palm像是一个模具里出来的东西！
至少有很多的外形可以选择！
可是Palm就一个外形！刚好这又不是我和同事们喜欢的外形！
其实很多PPC都比Palm要小的！
算了！不扯嘴皮子了！没意思！
喜欢的就买！不喜欢的就不买！
还是一句话:只选择自己喜欢的！
我发帖表示我不喜欢Palm,但我并没有说明
我不喜欢就是别人也不喜欢！..........
^,^
[ 本帖最后由 jack_hongfan 于 2007-4-18 13:02 编辑 ] 我用650,我选择我喜欢 TREO 650 曾获世界工业设计大奖，但没听过那个 PPC 手机有此殊荣。
看来 颁奖 评分的 西方人都傻冒了？
你不喜欢不等于别人不喜欢。