chiptec 发表于 2006-12-19 09:24

X40 安装VISTA 的感受就像PII 的机器跑XP

昨天在我的签名机器安装了VISTA,感觉很慢,就算是一般办公都忍受不了,不过证明了是可以用的,呵呵

zmq 发表于 2006-12-19 09:26

和x31哪个强?

shankai 发表于 2006-12-19 09:31

X40的性能肯定没X31 强! 不过X31也跑不起来

appleseed 发表于 2006-12-19 10:43

X40跑??
算了吧,喂死你没商量。

east826 发表于 2006-12-19 12:00

我的X31装过,运行流畅,就是怕安全问题,删了

3000world 发表于 2006-12-19 13:04

LZ没用过X40
鉴定完毕。
BS一下。

[ 本帖最后由 3000world 于 2006-12-19 13:05 编辑 ]

ljtcom 发表于 2006-12-19 14:02

netcnn 发表于 2006-12-19 14:19

那我不折腾了,哈哈。在台式机玩就算了

dlldf84 发表于 2006-12-19 14:35

X40跑 也确实费劲了点

joewong 发表于 2006-12-19 22:58

同意5楼的,在X31上的表现确实不错

谢寒石 发表于 2006-12-19 23:30

我还没有用过那系统,呵呵,路过拉

想入非非 发表于 2006-12-20 16:14

我的T43怎么样!?可以跑得起来吧!

HINO 发表于 2006-12-20 17:05

X40装过VISTA的,不象LZ说的那样哦,内存512M也很快的啊!如加到1G的话就很爽的了,只是不能开特效!

yplin 发表于 2006-12-20 17:45

我的x41跑起来很流畅

chippendale 发表于 2006-12-20 19:50

X4系列的硬盘和显卡是瓶颈
X31和X32只是显卡差了点,不开特效的话,速度和XP基本差不多。前提是有1G以上的内存和高性能的硬盘

方天虹 发表于 2006-12-20 19:53

原帖由 chippendale 于 2006-12-20 19:50 发表
X4系列的硬盘和显卡是瓶颈
X31和X32只是显卡差了点,不开特效的话,速度和XP基本差不多。前提是有1G以上的内存和高性能的硬盘

X4的显卡比X3的强丫...

noot 发表于 2006-12-20 22:53

那就别装了,浪费时间。

pconlinepcpop 发表于 2006-12-21 01:25

还是用WIN2K3吧.那个特效不是本本用的,太占资源了

xrayden 发表于 2006-12-21 01:40

没事用2k3做什么呀?需要起什么特殊的服务吗?

dee11080 发表于 2007-2-1 17:38

原帖由 方天虹 于 2006-12-20 19:53 发表


X4的显卡比X3的强丫...
当然~!

yourfrishen 发表于 2007-2-1 17:48

估计硬盘拖累了吧

wubist 发表于 2007-2-1 17:52

X4系列的硬盘和显卡 怎么跑也跑不赢X3系列的更不要说什么流畅了

viinc 发表于 2007-2-1 18:07

如果是1G内存,X4可以跑起来,就是没特效。

phggw 发表于 2007-2-1 18:08

我的X31装了,感觉还可以吧,与XP差不了多少

viinc 发表于 2007-2-1 19:25

原帖由 wubist 于 2007-2-1 17:52 发表
X4系列的硬盘和显卡 怎么跑也跑不赢X3系列的更不要说什么流畅了


不好意思,X4的显卡甩X3那个万年古董几条大马路

寂寞烟灰 发表于 2007-2-1 20:22

今天安装了
准备测试
可是需要激活
呵呵

cyberkitten 发表于 2007-2-1 20:33

装的是Ultimate吗?你可以试试Business, Home premium

GN00100675 发表于 2007-4-4 20:14

X3的在VISTA下面直接不能渲染OPENGL,放弃吧
微软还是不感逗INTEL的

sonyex678 发表于 2007-4-4 20:40

现在装VISTA的,没有几个用的长久的,肯定会在装回XP的

当VISTA出了SP1后,差不多就时候装了

zliu 发表于 2007-4-4 21:12

大家对流畅的定义可真低
页: [1] 2
查看完整版本: X40 安装VISTA 的感受就像PII 的机器跑XP