王二 发表于 2007-1-21 00:53

用了阵子R100,简直是轻薄之王.

键盘感觉不大好,速度也不行,不过去美国带着转了圈,一点不累也不占地方。因为这个R100,X31给扔了。后来看上了sony的x505,不过给价格吓晕了。

HOPE 发表于 2007-1-21 01:07

二手区的信息，昨天发的。1G的R100，现在报3600元，呵呵。

苦涩的青蛙 发表于 2007-1-21 01:14

原帖由 HOPE 于 2007-1-21 01:07 发表
二手区的信息，昨天发的。1G的R100，现在报3600元，呵呵。
看到那个帖子了，但r100现在一直都觉得挺美

东乡 发表于 2007-1-21 01:35

东芝笔记本的品质还是相当不错的
在国内1996－2002年东芝笔记本销量不比IBM差，只是最近几年在国内销量有所下降

Choi 发表于 2007-1-21 01:56

R100，包括P2000，我觉得都是看起来很美而已。

R100的优点毫无疑问是轻薄，可能除了X505无出其右。这一点是非常出众的。
不过它的软肋也显而易见，内存采用了非标规的Micro SO-DIMM，硬盘是1.8寸盘，电池容量很小，CPU采用超低电压PM900，显卡追求省电使用了BladeXP，都造成了R100性能极度不足的状况，而且升级也受到极大制约。综合起来，R100的性能可能也就是和X24打个平手，也许还不如。说R100是性能上的残废，我觉得也不算是过分。

之后的Portage我觉得就有违Portage的初衷，R200甚至加入内置光驱，没有把超轻薄这条路坚持到底，不知道是否应该视为Toshiba的妥协。

渐无书 发表于 2007-1-21 02:14

R100性能也若
不过价格比X40好多了

yogibear 发表于 2007-1-21 10:18

出差肯定用轻薄机器的。要我自己买新机器，绝对要轻薄的。

zealoghu 发表于 2007-1-21 13:31

原帖由 Choi 于 2007-1-21 01:56 发表
R100，包括P2000，我觉得都是看起来很美而已。

R100的优点毫无疑问是轻薄，可能除了X505无出其右。这一点是非常出众的。
不过它的软肋也显而易见，内存采用了非标规的Micro SO-DIMM，硬盘是1.8寸盘，电池容量 ...

Dothan版的R100用的是普通笔记本内存。

SSjuin 发表于 2007-1-21 14:12

原帖由 Choi 于 2007-1-21 01:56 发表
R100，包括P2000，我觉得都是看起来很美而已。

R100的优点毫无疑问是轻薄，可能除了X505无出其右。这一点是非常出众的。
不过它的软肋也显而易见，内存采用了非标规的Micro SO-DIMM，硬盘是1.8寸盘，电池容量很小，CPU采用超低电压PM900，显卡追求省电使用了BladeXP，都造成了R100性能极度不足的状况，而且升级也受到极大制约。综合起来，R100的性能可能也就是和X24打个平手，也许还不如。说R100是性能上的残废，我觉得也不算是过分。

之后的Portage我觉得就有违Portage的初衷，R200甚至加入内置光驱，没有把超轻薄这条路坚持到底，不知道是否应该视为Toshiba的妥协。

我用过R100,没有你说的那么差,电池有加厚的,两块一起用6小时没有问题.U有1G的.显卡分数也不低,尽管是牺牲画质换来的.软肋就在硬盘上,和X4的机器一样.整体性能肯定是胜过X24.

另外纠正你一下,R200也没有内置光驱,而且也很薄.

SSjuin 发表于 2007-1-21 14:27

当时我用的R100是低配的,U是1.0的,后来出的高配的有PM 733 1.1的U.另外显卡是Trident XP4TMm32LP 支持Direct3D和OpenGL,性能比M6还是要强得多的.
另外再上几张R200的图片,经过R150的性能和体积的折衷后,又重新回到了极致轻薄.

小黑嘿嘿 发表于 2007-1-21 14:36

原帖由 东乡 于 2007-1-21 01:35 发表
东芝笔记本的品质还是相当不错的
在国内1996－2002年东芝笔记本销量不比IBM差，只是最近几年在国内销量有所下降
看看这几年的东芝，诶，，，没一俄国象样的机器

王二 发表于 2007-1-21 15:27

我用的R100确实是1G的U,当时看过比较,同类即这款的显卡是属于强的.

茂名A君 发表于 2007-1-21 18:40

当初用东芝 P2000M时,外观和轻薄确实不错...用专用内存这条对想升级的朋友来说确实不方便.

skyshihui 发表于 2007-1-22 00:31

原帖由 Choi 于 2007-1-21 01:56 发表
R100，包括P2000，我觉得都是看起来很美而已。

R100的优点毫无疑问是轻薄，可能除了X505无出其右。这一点是非常出众的。
不过它的软肋也显而易见，内存采用了非标规的Micro SO-DIMM，硬盘是1.8寸盘，电池容量 ...

现在除了X505外，不是R100了。而是G-series。另外12寸中还有R150、FUJITSU Q2010也比R100轻，但不一定薄。

skyshihui 发表于 2007-1-22 00:33

原帖由 SSjuin 于 2007-1-21 14:12 发表

我用过R100,没有你说的那么差,电池有加厚的,两块一起用6小时没有问题.U有1G的.显卡分数也不低,尽管是牺牲画质换来的.软肋就在硬盘上,和X4的机器一样.整体性能肯定是胜过X24.

另外纠正你一下,R200也没有内置光 ...

X24用7K100那？:D:D:D

koenig 发表于 2007-1-22 01:40

原帖由 Choi 于 2007-1-21 01:56 发表
R100，包括P2000，我觉得都是看起来很美而已。

R100的优点毫无疑问是轻薄，可能除了X505无出其右。这一点是非常出众的。
不过它的软肋也显而易见，内存采用了非标规的Micro SO-DIMM，硬盘是1.8寸盘，电池容量 ...


纠正一下版主，所有的R100（不管900、1G还是1.1）都只有一个扩展槽用标准DDR内存，而不是所谓“非标规的Micro SO-DIMM”，且都配两个电池，使用4、5个小时没问题。另外，R200也延续了100的轻薄，并没有内置光驱的机型。:D

zljsfgitfk 发表于 2007-1-22 06:41

不过它的软肋也显而易见，内存采用了非标规的Micro SO-DIMM，

CHOI我不止一次的说过你的这个错误，怎么还不改正。呵呵。
我现在用的是就是这R100。是普通的DDR一代的内存。很方便加的。标配就是两块电池，五个小时是小意思。

SSjuin 发表于 2007-1-22 09:52

原帖由 zljsfgitfk 于 2007-1-22 06:41 发表
不过它的软肋也显而易见，内存采用了非标规的Micro SO-DIMM，

CHOI我不止一次的说过你的这个错误，怎么还不改正。呵呵。
我现在用的是就是这R100。是普通的DDR一代的内存。很方便加的。标配就是两块电池，五个 ...
你的屏幕出斑了没有？好像这个是R100的通病，不过我用的时候没有出斑。结构强度的问题估计

zljsfgitfk 发表于 2007-1-22 13:26

回楼上，有斑的，郁闷的就是这点。

王二 发表于 2007-1-22 18:59

这个机器的屏幕属于比较差的,我的也有斑,带到越南去出差屏幕还坏了,还好酒店服务好送去维修点马上就修好了,花了100美金。

zengfankai 发表于 2007-1-23 07:39

看到这 我都要哭了 留个记号

看到这 我都要哭了 留个记号

xishan 发表于 2007-1-23 16:54

msqll11 发表于 2007-1-24 20:47

我的一台 4320,PIII800的用了4年多了,还很好很好,晕死

sagittarius 发表于 2007-1-26 17:40

我 就用R200
呵呵
现在看上R400

zljsfgitfk 发表于 2007-1-26 19:02

R400确实不错。

zbmbb 发表于 2007-1-31 00:24

斑啊斑啊

晓李匪盗 发表于 2007-2-3 23:23

用PR100快1年半了，内存加了一根256的，网卡换成了intel 2200 54M
到手后重装了一次系统就再也没有装过，感觉速度越来越慢，屏幕也越来越暗（每周使用5X8个小时以上）
和大家相同的感觉
除开屏幕差和硬盘速度慢以外，其他都很满意（玩游戏我都是用的台式机）
当有一天它连跑办公软件都跑不动的时候，不知道该换什么本本了，一直没有看到和PR100一样满意的

zljsfgitfk 发表于 2007-2-4 07:58

出差用用还不错。

mfsjyx 发表于 2007-2-6 12:25

http://www.mfsjyx.com

zljsfgitfk 发表于 2007-2-6 18:33

楼上的什么意思?
页: [1] 2
查看完整版本: 用了阵子R100,简直是轻薄之王.