你使用什么操作系统
可以多选的投票。看看大家都是使用什么操作系统。 用过的：RH9 and 5.1??? CALDERA VER??? .....
SC) UNIX 5.05
SOLARIS 8 and 9 x86
MacOSX Darwin PC 1.41 6.02
Win 95 95OSR2 98 98 OSR2 NT3.1 NT3.51 NT4(ENTERPRISE and SERVER and WS) 2k xp 2003 Red Hat ,Turbo Linux， SCO Unix， Solaris, Hp-UX， AIX，
MSDOS, IBMDOS, UCDOS,Win3.1, win3.11 WFG,
win95,
winNT3.51, WinNT 4.0 , win2K, XP, yogibear,你dos都算啊。还有WFW311?!
HP-UX 和 AIX偶倒是没用过。。。
btw,有谁用OS/2? Originally posted by mcps at 2003-8-22 06:37 PM:
yogibear,你dos都算啊。还有WFW311?!
HP-UX 和 AIX偶倒是没用过。。。
btw,有谁用OS/2?
算上dos有什么稀奇？以前只有dos用的时候算不算？你没用过？？？！！！
UCDOS就算了
AIX 433; 5L
Solaris
Red Hat
MSDOS
WIN95 98 ME
winNT3.51
WinNT 4.0
win2K
WINXP Originally posted by mcps at 2003-8-22 18:37:
yogibear,你dos都算啊。还有WFW311?!
HP-UX 和 AIX偶倒是没用过。。。
btw,有谁用OS/2?
DOS当然算了。。
看在国货的面子上， UCDOS也拉进来了。。
WFW好像叫什么Workgroup For Windows？
我写错了。。 还用过
AS400
OpenVMS Originally posted by yogibear at 2003-8-25 11:41:
DOS当然算了。。
看在国货的面子上， UCDOS也拉进来了。。
WFW好像叫什么Workgroup For Windows？
我写错了。。
嘿嘿，说反了吧，Windows for Workgroup才对，这个版本是win3.1系列最好用得
要算上DOS时代的东西，那么MSDOS 2.0-6.1我都用过，可惜没找到MSDOS1.0 :(
曾经还搞到过Windows1.0，感觉就是一个应用程序，没怎么看就扔了，哎，可惜了。
OS2 wrapper我倒是也用过几天，帮别人搞系统来着，后来就没有碰到过了。
还有WinNT3.1，WinNT3.5...
都是年轻时候的事情啦，哎，好怀念的。。。 呵呵，很老了哦？
是Windows for Workgroups 3.11，只有这个版本才支持vfat32，3.1是不支持。这个版本只有英文版，没有中文版的，当时装这个加中文之星用得很爽的，我的第一台笔记本，386的，就是装的这个，起到95年Win95发布都是用这个系统。
NT3.1开始装过，不过用得比较多是NT4，在PII300的600机型上面用了很长一段时间。 我只用过WINDOWS 从95-98-2000-XP用得最多~！
当然还用过DOS了~！装系统的时候~！ redhat9.0+winxpH,不错的说!! 只会用dos和windows,惭愧呀。 这么多啊...建议楼主将下边一些不常见的操作系统,做一个简单的介绍.有的操作系统都没听说过. Originally posted by maliao at 2003-9-14 04:46 AM:
这么多啊...建议楼主将下边一些不常见的操作系统,做一个简单的介绍.有的操作系统都没听说过.
基本上就是BSD （包括FreeBSD, NetBSD和OpenBSD），Linux，Solaris （跟SCO Unix一样，System V，Unix的另外一个分枝），MacOS（这个不用说了吧？Mac机上用的）， BeOS是个奇怪的东西，也是从Unix演化而来，但是简单易用不为人知，BeOS 5的下载版本（personal edition）才48M大，据说MacOS X也用了不少BeOS的东西，顺便说一句，Be作价1100万美金给卖给了Palm。
我用FreeBSD做gateway/firewall/web server等等，日常用Windows，没法子，要跟其他人兼容。 以前用redhat, 现在用debian。 Originally posted by PHPig at 2003-9-16 04:37 PM:
基本上就是BSD （包括FreeBSD, NetBSD和OpenBSD），Linux，Solaris （跟SCO Unix一样，System V，Unix的另外一个分枝），MacOS（这个不用说了吧？Mac机上用的）， BeOS是个奇怪的东西，也是从Unix演化而来，但 ...
BeOS和Unix关系不大，BeOS只能是类Unix (Like-Unix) Originally posted by treo at 2003-9-22 12:39 AM:
BeOS和Unix关系不大，BeOS只能是类Unix (Like-Unix)
hia hia hia，严格的说，Linux也不过是Unix Clone而已嘛。 :D Originally posted by PHPig at 2003-9-22 08:50 AM:
hia hia hia，严格的说，Linux也不过是Unix Clone而已嘛。 :D
要说与Unix的血缘，Mac OS X都比Linux正宗。Linux算是唯一一个活着的类Unix的OS了。
BeOS你常用吗？我搞到一台旧PowerMac，能运行Mac OS 8.5和BeOS，:D，准备再安装个yellowdog linux玩玩:lol::lol::lol: Linux 是minix的克隆。GNU是unix的克隆。但是差了一个内核。
powermac推荐安装netbsd，速度应该比linux快。
Darwin是BSD和Mach的合体，是GNU和BSD的综合，是类似UNIX不错,但是是不是Unix还是很难说的。
GNU ＝ GNU's Not Unix 别的不知道，Apple从FreeBSD颇挖走了几个人，不知道5.0迟了一年是不是跟这个有关。
是不是Unix和称不称Unix是两码子事。
能挂Unix牌子的，现在大概就SCO了吧？（SCO最近让IBM反告了一把，很不乐观）
BSD当年出来的时候，让AT&T的律师告了，在那个案子悬着的时候，Linus写了Linux的内核。Linus自己说，他当年要是知道有BSD，就不会写Linux了。
我因为用掼了FreeBSD，一直在用它。http://freebsd.org，好处是稳定，进入2003年以来还没有reboot过——不是thinkpad，是一台Pentium 233的老机器。 SCO OpenServer,AIX,solaris
microsoft的就不说了 winxp＋redhat9我的工作平台 OS/2 3.0warp我用过，安装要36张磁盘，那叫一个痛苦哦。感觉跟WIN95很像。也有模拟DOS模式，并且兼容Win3.0的应用程序。 dos /windows系列都用过，linux用过n多种，freebsd用过4。7/5。0/5。1
现在只有REDFLAG linux和FreeBSD5。1
彻底淘汰掉windows这垃圾(个人观点)!!!
!
600e能不能装linux？？ 当然可以装 这个调查结果还用问？：] os2/dos3.3/dos6.2/windows3.11/windows95/winows97/windows98/windows2000 pro/windowsxp pro/各大发行版linux、freebsd等/但感觉还是win系列下面硬件驱动支持多一点。快一点。从2000开始。稳定性差已经基本上远离windows系列了。喜欢Win多一点。但还是比较怀念以前的DOS&Win3.x..............
linux等只是玩玩而已。感觉速度上还不是Win系列的对手。只适合用来做服务器系统。后台程序运行好一点。Xwindow也是硬件杀手！ 我只又用过WINDOWS98/ME/2000/XP
其他的都没用过。 请问苹果机上的硬盘做成移动硬盘用在PC上为什么显示不出盘符？810MB的。