【原创】纠正几个对Palm OS智能手机认识的常见误区
1、认为palm Treo系列对MS Exchange Sever Activesync的支持不好。事实上Palm早在N年前就授权了与exchange server相关的activesync应用。palm与微软的官方网页上都有详细的描述。
http://www.palm.com/cn/products/smartphones/treo650/activesync.html
http://www.microsoft.com/china/exchange/evaluation/features/owa_mobile.mspx
而且不但适用于最新的680系列，也同样适用于650系列。
Nokia手机除了E系列之外，均不支持EAS同步。
虽然DataViz的Microsoft Exchange ActiveSync客户端——RoadSync支持S60 3rd Edition、UIQ、Series 80，但Nokia却没有采用DataViz的产品，而用的是QuickOffice。
2、认为PalmOS的智能手机不支持pushmail。
其实很早以前chartter mail就支持pushmail了，论坛上有详细的教程。然后是snappermail，也支持pushmail了。而最近放出的消息是650也支持Direct push了。具体方法请看以下链接：
http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=351938
另外，Palm OS智能手机还可以通过另外一种间接方法实现Pushmail。目前许多网站提供的VIP邮箱、企业邮箱都提供手机短信通知邮件到达服务。Teohelper可以自定义短信包含某类内容的特定SMS触发程序(snappermail) 收信，配合手机短信通知业务（0.2元/条），可以实现某种程度上的push mail功能。
3、认为Palm OS智能手机的多媒体性能不如wm设备。
这句话放在2-3年前也许还可以这么说，但是随着TCPMP、Ptunes等多媒体软件的横空出世，这句话早就不应验了。
而且视频音频的编码解码基本取决于硬件能力，如CPU、显卡等等。由于Treo650/680采用了Intel的xscale PXA270 300MHz的处理器，其多媒体性能相当出色。在播放一些码率较高的影片时，其效果要明显强于很多采用TI OMAP850 200MHz处理器以及部分Samsung 2440/2442处理器的WM设备，有很多网站的横向评测都可以说明这一点
4、认为Palm预装的办公软件不如wm设备或Symbian设备。
其实恰恰相反，wm设备如果不安装第三方软件（当然不会是免费的，而Palm则是光盘里提供或内置的）的话，其功能远不如palm内置的办公软件强大。wm for sp以及大部分S60手机还只能浏览而不能编辑，连Nokia E62都不例外。
5、认为Palm平台不支持FLV。
其实Palm OS平台何止支持，而且可以在线播放。WM时至今日才有一位香港朋友开发了一个TCPMP的插件才能播放FLV，比Palm平台的kinoma4.0晚了一年还多，而且只能下载到本地播放，不能在线播放。
6、认为Palm不能很好地实现中文联系人查询。
其实wm设备也只有sp本身就有中文联系人查询功能，而PPC则需安装一个叫Celedial的软件才能实现强大的查询功能。而Plam上的Treo中文伴侣支持任意界面的中文拼音首字母搜索/精确匹配搜索、号码自动查询、自动添加IP前缀拨号、直接添加号码到通讯录、打开联系人卡片进行编辑，其功能并不逊于Celedial。
7、认为Palm平台没有一个像样的网络浏览器。
事实上，Palm平台自UCWEB5 RC4横空出世以来，Web浏览已经不再是胖友心中的“痛”了。
Java版的UCWEB5浏览器速度快、流量小、稳定性好，排版也不错。上下键或快捷键可以快速选取链接。几乎所有的操作都有快捷键，操作非常方便。
最新的版本是UCWEB5.1 0717版本。相对于老版，新版有2个重大的改进：1、支持独立下载，再也不用调用内置的Blazer浏览器下载了，下载完毕还可以返回原来浏览的页面；2、支持上传附件。
UCWEB也是Palm平台唯一支持Tab的浏览器，支持2个Tab，可以在2个窗口之间快速切换。
与其他系统的浏览器相比，虽然还有所不如，但从速度、流量、稳定性、操作等几个方面来衡量，Palm系统上的UCWEB5.1已经具备了很强的实用性，与其他系统浏览器相去不远了。
[ Edited byjinseng on 2008-1-11 09:06 ] 呵呵，刚在hipda PM你呢，不错的。:) 自己顶。 好帖 我顶 正为找不到好的键盘锁发愁 小孩老是把他开锁了自己乱按 好贴！支持一个，不过Palm的网络浏览能力还是比PPC差些的*.*lll 原帖由 dnie 于 2007-4-2 20:58 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
好贴！支持一个，不过Palm的网络浏览能力还是比PPC差些的*.*lll
JAVA版的毕竟不如原生的。 下了一个Opera Mini2.0.4509 for Palm没装 我加一点:
9、认为Palm平台没有一台像样外形的手机。
这点是真的！至少对于我和公司里大部分同事来说！至于外面的XD，就不得而知了！
喜欢这种外形砖头的还是极少数！只不过他们都跑到51这里来了吧！
PS:实在没办法爱上Palm像650/680这种固定不变的外形模式!
^,^ 原帖由 jack_hongfan 于 2007-4-3 11:53 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我加一点:
9、认为Palm平台没有一台像样外形的手机。
这点是真的！至少对于我和公司里大部分同事来说！至于外面的XD，就不得而知了！
喜欢这种外形砖头的还是极少数！只不过他们都跑到51这里来了吧！
P ...
我喜欢 ^v^ 好象大部分的PPC比PALM TREO更像砖头吧？ 原帖由 jack_hongfan 于 2007-4-3 11:53 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我加一点:
9、认为Palm平台没有一台像样外形的手机。
这点是真的！至少对于我和公司里大部分同事来说！至于外面的XD，就不得而知了！
喜欢这种外形砖头的还是极少数！只不过他们都跑到51这里来了吧！
P ...
我倒是觉得650的外形，大小，尺寸什么的堪称完美，就是配了个快要没落的palm os.没劲。还有没有WiFi. 原帖由 风妖 于 2007-4-3 17:49 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
好象大部分的PPC比PALM TREO更像砖头吧？
Palm外形单一！无法选择！
选来选去也就650/680/600这几乎一个模子里出来的外形！
但是PPC至少外形多很多！选择的余地也就多了！
如果你拿到实物来比较就发现比650的PALM小的PPC多的是
一直希望Palm能换个硬件商！结果是一场炒作！
:-| 呵呵 我对我的650是相当的满意.不管是外型还是功能.谢谢楼主发了个好贴.让我们更加坚持使用PALM.前段时间还看到CCTV对北京开通手机电视中,有位用户使用移动的定制机680看手机电视的图象.感觉好亲切. 哈哈 L是PALM 的忠实反对者`` 就是第一个 不知说是啥 其他都 折腾过了 ``` 目前比较流行的GGTV没有开发相应的Palm版本，不知道什么时候能有palm版本 呵呵!!!!!! 好贴！完全赞同！ 就是会重启....不过在容忍范围内。 说的很实在忠恳
支持
:) GGTV这个如果有的就爽翻了！！！^u^ ^u^ 650确实不错啊,蠢蠢欲动啊 说得不错，可是太牵强。 太不稳定,我的650经常重启,有时按键快一点也会重启 Posted by jinseng on 2007-4-1 02:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1、认为palm Treo系列对MS Exchange Sever Activesync的支持不好。
事实上Palm早在N年前就授权了与exchange server相关的activesync应用。palm与微软的官方网页上都有详细的描述。
http://www.palm.com/c ...
9.通话质量和信号不如诺基亚。
^v^ 挑刺了！ 使用紧palm 650,我最喜欢的手机,顶个.......... 哈哈,刷了ROM后还是很稳定的说~ 好贴！完全赞同！ 当初要买650,后来还是换了BB!
原因两个:待机/信号!
页:
[1]
2