死老妖 发表于 2007-5-29 09:29

诺顿真是烂啊!查出病毒却杀不掉,只能隔离!

但每次开机都会跳出提示框*.*lll

卡巴好一点,但是只会删除感染文件,不能清除文件中病毒……删除感染文件也是一种一了百了的解决方案了……_

[ 本帖最后由 死老妖 于 2007-5-29 12:56 编辑 ]

ymj918 发表于 2007-5-29 10:01

诺顿杀毒能力就是差

maxjack 发表于 2007-5-29 10:09

道高一尺,魔高一丈。

sth 发表于 2007-5-29 10:30

这种直接删除吧,不要心疼。宁错勿放。

wao1201 发表于 2007-5-29 11:02

你设置好了就不隔离而是删除了

软件要自己设置好的

cuihl 发表于 2007-5-29 12:02

通过楼主说得这点,没看出诺顿烂,倒是能看出诺顿比卡巴要好.
隔离了,你还有机会恢复,有了新的病毒库,可以再杀.
卡巴就不给你这个机会了.

当然,发现病毒的处理方式各个软件都可以自定义.

想当年中了熊猫,下了一个专杀工具(应该是毒霸的),清除不了的exe文件,全给我删掉了.结果病毒倒是杀了,系统确得重装了.
诺顿确实隔离了事,更新了病毒库,重杀就好了.

sheds 发表于 2007-5-29 12:04

楼主能不能换个头像啊, 看的人好不舒服

dxsheng 发表于 2007-5-29 12:10

从2004年开始我就不用诺顿了。
原因就是在我用诺顿的时候老是提示有病毒,就是不能杀,重启机器后还是不停地提示,就是杀不了。从此之后我就与诺顿绝缘了。

我把青春献给你 发表于 2007-5-29 12:20

看来楼主对诺顿的设置没有仔细看过……
遇到能清除的病毒自然不必说。遇到不能清除的病毒时,诺顿默认设置为“隔离”,
正如六楼兄弟所言,待病毒库更新后,尚有清除的可能性。
而如果只是选择删除,其实是件很简单的事情,诺顿其实也可以如此设置。

我把青春献给你 发表于 2007-5-29 12:23

原帖由 dxsheng 于 2007-5-29 12:10 发表 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
从2004年开始我就不用诺顿了。
原因就是在我用诺顿的时候老是提示有病毒,就是不能杀,重启机器后还是不停地提示,就是杀不了。从此之后我就与诺顿绝缘了。

不能杀是一回事情,只能期望病毒库更新。
”反复提示“是可以通过设置取消的。如下图。

[ 本帖最后由 我把青春献给你 于 2007-5-29 12:34 编辑 ]

我把青春献给你 发表于 2007-5-29 12:26

没有哪个杀毒软件能走在病毒的前面、敢号称无毒不杀,
能做到快速反应就已经算不错了。

完全是由于习惯问题,我一直在用诺顿,从来没有盲目崇拜的意思,只是觉得用起来还算顺手,
系统一直比较稳定,(当然,这次的乌龙害我花了几分钟恢复了一下)。也就没准备要换。

当你觉得一个软件“不行”的时候,先要看看,到底是它不行呢,还是自己没吃透软件的用法。
草率下结论,未必是明智的事情。

死老妖 发表于 2007-5-29 13:03

关于诺顿杀毒,我还真的有些疑问!请楼上的明示:
被隔离的文件,比如说感染病毒的系统文件被隔离,难道对系统稳定性或正常运行没有影响吗?^^?
如你说言,隔离文件可以今后更新病毒库之后再杀,更新病毒库后如何操作呢?^^?
如果隔离文件的病毒被清楚后,如何重新回到原来所处的系统位置呢??^^?

evernever 发表于 2007-5-29 13:14

没有
不知
这个ms不需用户操心的吧

leon_liu 发表于 2007-5-29 13:36

只能说明楼主对杀毒软件不熟悉,现在的病毒一旦感染了文件,那个文件就算是完了,彻底清除干净?做梦吧!为什么赛门铁克会成为企业级用户的首选?就是因为它的隔离措施到位,确保不乱删。杀毒不如防毒!这个理念要搞清楚,真的中了毒后再来查杀,那等于马后炮!所以我更愿意选择赛门铁克而不是卡巴斯基。

提醒一下楼主,如果有文件被隔离,不要指望它还能再修复了,99.9%已经被病毒彻底毁了,杀毒软件同样无能为力,号称“误杀之王”的卡巴也只能是删除,救不了的。方法只有一个重新安装软件,如果是系统文件,就直接从安装光盘中解压到指定位置就行了。

赛门铁克的防护水平绝对是数一数二的,真正能在这上面和它较劲的也只有mcafee了,这两个才是真正的棋逢对手。

我把青春献给你 发表于 2007-5-29 13:45

原帖由 死老妖 于 2007-5-29 13:03 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
关于诺顿杀毒,我还真的有些疑问!请楼上的明示:
被隔离的文件,比如说感染病毒的系统文件被隔离,难道对系统稳定性或正常运行没有影响吗?^^?
如你说言,隔离文件可以今后更新病毒库之后再杀,更新病毒库后 ...

1、对系统的影响一般而言是没有的,如果受染的文件,只是某个程序文件的话
可能会导致该文件相关的软件无法正常运行。

但这次乌龙事件中,被隔离的是关键程序,导致蓝屏,所以,“对系统的影响”不能一概而论。

2、每次更新病毒库后,诺顿会询问你,要不要对隔离区内的文件进行再次清除病毒尝试,选择“确定”。

3、见图。

我把青春献给你 发表于 2007-5-29 13:48

部分赞同14楼意见。隔离区的文件,升级病毒库后清除并让你再次使用的机率,相当小。

但这样的例子少归少,还是有的。另外,有的时候,一些特殊程序,比如加密程序,破解用的KEYGEN,遇到强一点的杀毒软件,直接删除了,让你哭笑不得,诺顿默认的方式是隔离,在你明确知道此程序作用和性质的前提下,你可以到隔离区,将其恢复,并设定“除外”,让诺顿不再误杀,这点还是挺实用的。

[ 本帖最后由 我把青春献给你 于 2007-5-29 14:03 编辑 ]

死老妖 发表于 2007-5-29 13:50

谢谢LS^u^

lg15 发表于 2007-5-29 14:31

原帖由 我把青春献给你 于 2007-5-29 13:48 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
另外,有的时候,一些特殊程序,比如加密程序,破解用的KEYGEN,遇到强一点的杀毒软件,直 ...

这个说的没错,这也是我一直用诺顿企业版的原。有些杀软太厉害问都不问就给删除了,这个教郁闷阿

duoduo.l 发表于 2007-5-29 15:04

南帝..我佛慈悲,感化为先..
页: [1]
查看完整版本: 诺顿真是烂啊!查出病毒却杀不掉,只能隔离!