【求助】请问这个图是用什么软件做的？
这个图很好，什么软件做的？谁知道？ 网上的3D地图吧，可能是3D MAX之类的 谢谢楼上的朋友，3dmax我很熟悉，的确可以做出来这种效果，但是我很确定这个不是3dmax做的，应该是一个更加方便的软件。 本身是来自edushi.这个图很有可能是用google的那个sketch up做的. http://sketchup.google.com/ 我看过sketchup,它的渲染结果好像不是这样的。谢谢楼上二位，而且这个图中的建筑，好像是软件种集成建好的，应该是有一个模型库的。 原帖由 凌乱 于 2007-6-11 14:23 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我看过sketchup,它的渲染结果好像不是这样的。谢谢楼上二位，而且这个图中的建筑，好像是软件种集成建好的，应该是有一个模型库的。
多数软件都可以建库然后重复使用那些元件的. 终于知道了，原来是一个电子地图。
推荐南方的朋友使用，很方便
www.edushi.com 多谢多谢，太有用了。 这地图的确很方便，当初找房子的时候多亏了它 从这个图的效果上来说，肯定是采用了全局光之类的较高级渲染方式。后期可能用ps点缀了些树木之类的玩意。
而且用3dsmax做也是非常容易的，为什么就一定要是其他软件做的呢？ 原帖由 xlaser 于 2007-6-12 02:07 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从这个图的效果上来说，肯定是采用了全局光之类的较高级渲染方式。后期可能用ps点缀了些树木之类的玩意。
而且用3dsmax做也是非常容易的，为什么就一定要是其他软件做的呢？
想象一下做一个城市..... 原帖由 凌乱 于 2007-6-11 19:04 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
终于知道了，原来是一个电子地图。
推荐南方的朋友使用，很方便
www.edushi.com
四楼不是已经说了吗? 没有看到? 没看看出来? Good! 杭州的e都市 Load的好慢·～～ www.edushi.com
广州的地图很不准确，错漏很多。 广州市3维地图 推荐网站：
http://gz.o.cn/index.jspa 原帖由 Drifter 于 2007-6-12 02:46 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
想象一下做一个城市.....
3dsmax做一个城市是非常正常的。要知道这些场景使用的是低模，展现的是大致主要建筑，而且几乎肯定的说，这些图片是通过分块分区域的方式上渲染出来的，这样的话，对制作机器的显卡、CPU要求都不会太高。
从效率上来说，几个熟练用3dsmax的人，分工合作，几天之内就可以做出一个城市的概貌。我一晚上可以做一套机场的外景图，而且我还不是专业人员，所以对于制作效率是毫不怀疑的。
而且之所以说是用3dsmax之类的专业软件进行建模和渲染的，还有一点可以看到，其中很多建筑都是非常特殊的，也就是说必须经过手工建模，而不是套用通用模型库来制作。从渲染结果上也可以看出不同于三维游戏中的渲染方式，阴影表现非常细腻真实，一定使用了高级渲染器。
刚刚看了下SU的渲染风格，发现确实还是不愧于草图大师的称号，风格简练，只是在渲染上还是很弱。
[ 本帖最后由 xlaser 于 2007-6-12 16:01 编辑 ]
回复 #19 xlaser 的帖子
像18给的地图，我查了下我家和附近的建筑，楼房的形状、外观基本都符合。真不知道那么弄得，要航拍才行的呀。几天时间估计做不出~ 原帖由 yiylu 于 2007-6-12 16:05 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif像18给的地图，我查了下我家和附近的建筑，楼房的形状、外观基本都符合。真不知道那么弄得，要航拍才行的呀。几天时间估计做不出~
不可能航拍的，成本太高。
租赁一架直升机飞1小时需要2万元左右，而且还需要报航管部门审批，没关系还挺麻烦。
我说了，这些是低模，一方面来说是低面数，一方面来说是低精度，事实上也就是样子大致差不多，从正常的地面角度拍摄几张照片回去就能做起来了，所以建模效率还是很高的。
你觉得几天做不出，那就再加几天罗，呵呵。
[ 本帖最后由 xlaser 于 2007-6-12 16:15 编辑 ]
回复 #21 xlaser 的帖子
像27层楼的大厦，其顶上的建筑物大致分部都可见，地面上拍哪看得到？那么广州有多少这样规模的大厦, 不在空中拍如何做得到，一层层楼去爬呀^u^
成本方面好控制: ZF部门做航拍，然后建模，需要的人直接购买就是了，无需重复劳动，成本又可降低。 原帖由 xlaser 于 2007-6-12 16:13 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不可能航拍的，成本太高。
租赁一架直升机飞1小时需要2万元左右，而且还需要报航管部门审批，没关系还挺麻烦。
我说了，这些是低模，一方面来说是低面数，一方面来说是低精度，事实上也就是样子大致差 ...
你肯定没有仔细看SU配合google earth的那些东西.
卫星照片打底, 加上一些现场的照片. 很神. 原帖由 Drifter 于 2007-6-12 16:50 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你肯定没有仔细看SU配合google earth的那些东西.
卫星照片打底, 加上一些现场的照片. 很神.
不论是SU也好，3dMax也好，都是3D建模软件，所以其3D城市建模的可行性是不容置疑的。
从最后的表现层效果上来看，3dmax轻松搞定，SU很难做到，配合外部渲染器还是有可能。 原帖由 xlaser 于 2007-6-12 18:45 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不论是SU也好，3dMax也好，都是3D建模软件，所以其3D城市建模的可行性是不容置疑的。
从最后的表现层效果上来看，3dmax轻松搞定，SU很难做到，配合外部渲染器还是有可能。
这个要向你学习, 我知道的连皮毛都算不上. 原帖由 yiylu 于 2007-6-12 16:44 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
像27层楼的大厦，其顶上的建筑物大致分部都可见，地面上拍哪看得到？
那么广州有多少这样规模的大厦, 不在空中拍如何做得到，一层层楼去爬呀^u^
成本方面好控制: ZF部门做航拍，然后建模，需要的人直接购 ...
有专人收集这方面的素材，同时网站也有上传入口，方便大家补充。而且顶部细节除了标志性建筑，其他都不尽准确。
你的想法往往是美好的，但实际上ZF部门绝不会闲着没事干给你搞航拍、找专人建模、然后卖模型、资料、素材等等。
我是搞过航拍的，这不是靠ZF部门单方面搞定，而是多方面协调，一次航拍，前后报批下来差不多2周。
而且要构造这样大规模的城市地图模型库，包含的不仅仅是一个城市，通过航拍这种方式收集资料，从时间、成本上来看均不划算。 哈哈，看到了化工学院
页:
[1]