Drifter 发表于 2007-6-17 12:36

【原创】要接受这个事实吗?

Vista, 开机内存是将近800M. 用了一轮后, 把所有的应用都关闭, 内存占用是0.98G.

要接受这个事实吗?

PS., X60t, 可能附加软件稍多那么一点点.

[ 本帖最后由 Drifter 于 2007-6-17 12:38 编辑 ]

学习者1 发表于 2007-6-17 13:17

正常的，一些应用程序占用的内存没有完全释放，经常休眠的1个星期重启一次也是这个原因

myjoys 发表于 2007-6-17 13:21

就是耗内存
没用的
即便自己安装干净的系统

ftfxxlwn 发表于 2007-6-17 13:24

偶的机器开机内存（还启动金山毒霸实时杀毒）占用27%，550M左右。

Drifter 发表于 2007-6-17 13:35

原帖由 myjoys 于 2007-6-17 13:21 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
就是耗内存
没用的
即便自己安装干净的系统

所以就接受了, 不必去搞它了?
这样一来, 可用的内存也才1G左右啊.

openkg 发表于 2007-6-17 13:39

这个应该不正常，vista开机的话最多占用380M内存，再加上IBM的驱动，那么最多也就占用600M的内存，怎么可能800M——1G呢》》？

ilove3d.net 发表于 2007-6-17 13:56

不懂，1g都运行了些什么，xp很好用了，无视vista:D

yansy 发表于 2007-6-17 15:17

可用内存理想的情况下应该是0才对
Vista拿所有空闲内存来cache

ben哥哥 发表于 2007-6-17 17:39

不明白MS为什么要开发这种极其耗资源的System?

tonyegg 发表于 2007-6-17 17:57

vista下的内存占用并不是指真的被应用程序占用了那么多，有一些缓存了一些常用的应用程序，当你要用的时候，就马上调用，不评价这个技术的好坏，如果不喜欢，服务里的fetch（好像）停止就可以了。

Drifter 发表于 2007-6-17 18:59

原帖由 yansy 于 2007-6-17 15:17 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
可用内存理想的情况下应该是0才对
Vista拿所有空闲内存来cache


没有看到过可用内存为0的系统, 谁有图贴个来看看.

ccitt 发表于 2007-6-17 19:07

ccitt

不做白老鼠，一直用流行的倒数第二个版本。

zealoghu 发表于 2007-6-17 19:08

先不说cache，vista本身就耗内存这是肯定的。不过现在内存这么便宜，2G基本上是标配了，所以这个问题已经不成问题了
另外，LZ图上1G内存占用应该不包括cache。

Drifter 发表于 2007-6-17 19:18

原帖由 zealoghu 于 2007-6-17 19:08 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
先不说cache，vista本身就耗内存这是肯定的。不过现在内存这么便宜，2G基本上是标配了，所以这个问题已经不成问题了
另外，LZ图上1G内存占用应该不包括cache。

2G标配没错, 但1G可用其实不太够. 因为现在的其它软件也是吃内存的大户.

我原来认为, 占用500M, 让我用1.5G就差不多了.

Jesson1023 发表于 2007-6-17 19:35

Vista对显卡的压力太大
我关闭特效以后
风扇还是一直转
虽然我是Ati Xpress1150的集成显卡，但也是X300的核心，不应该这么严重把

cjyy 发表于 2007-6-17 19:36

很正常有什么不能接受

patten 发表于 2007-6-17 19:53

原帖由 ccitt 于 2007-6-17 19:07 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不做白老鼠，一直用流行的倒数第二个版本。

严重同意这位兄台说言！

Drifter 发表于 2007-6-17 20:02

原帖由 Jesson1023 于 2007-6-17 19:35 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
Vista对显卡的压力太大
我关闭特效以后
风扇还是一直转
虽然我是Ati Xpress1150的集成显卡，但也是X300的核心，不应该这么严重把

反而X60t的风扇一直没有引起我的注意, 即使一直跑的Vista.

美国总捅 发表于 2007-6-17 20:09

美国总捅 发表于 2007-6-17 20:10

Drifter 发表于 2007-6-17 20:32

原帖由 美国总捅 于 2007-6-17 20:10 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
把任务贴出来
别贴那些没用的任务管理器:D

有任务的时候占用多点, 应该的.

就是什么事情也没有做就占用1G, 觉得有点过份了.

美国总捅 发表于 2007-6-17 20:47

yogibear 发表于 2007-6-17 22:07

上更多内存。

下一个永远 发表于 2007-6-17 22:10

我玩了一天就卸掉了

Drifter 发表于 2007-6-17 22:11

原帖由 美国总捅 于 2007-6-17 20:47 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif




你有没有发现这个问题
用了VISTA很多软件都不兼容
既然不兼容
那么比如
NERO6就不能用了
只能装NERO7了,
NERO7可是近2G的容量
NERO6可是200M的容量
VISTA+NERO7,占用内存能不多吗?
我觉得太正 ...

Nero的大小是2G, 与内存占用有关?

不启动的时候, 它占用多少内存?

Drifter 发表于 2007-6-17 22:11

原帖由 yogibear 于 2007-6-17 22:07 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
上更多内存。

1G*2了, 还要上多少呢? 单条2G的太贵了. 没有必要.

美国总捅 发表于 2007-6-17 22:16

_1234 发表于 2007-6-17 23:08

我看到你开了96个process,虽然没有窗口的。。。

Drifter 发表于 2007-6-17 23:09

原帖由 美国总捅 于 2007-6-17 22:16 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif



相信你是有钱人
单条2G你肯定买的起
但是问题是就算你买的起你也用不了

1G+2G就可以了.

Drifter 发表于 2007-6-17 23:10

原帖由 _1234 于 2007-6-17 23:08 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我看到你开了96个process,虽然没有窗口的。。。

我已经把已经知道可以删除的都删除了.

刚恢复完的时候还要吓人.
页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】要接受这个事实吗?