sakerping
发表于 2007-6-28 20:17
原帖由 ink 于 2007-6-28 17:35 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
a、看她销售贴子写的是什么数率,以她写的为准;
b、同a;
c、标签完整,货物在保,就该负责?
我回答你:是的,至少我们华东电脑城和华南电脑城内的商家都是这么做的,不讲诚信的商家除外;
...
a.你可以这么说,但是这上面你说服不了别人,因为这不合情理。
c.当面交易和网络交易是两码事,不然也不会有这种纠纷。这里说的是网络交易,而且是在你已经有过说谎的情况下。咱不说谁对谁错,换谁也是一样,自己都被骗了一次了,下次还直接信?换了是你在店里,顾客说上次说的问题是自己编的,但是机器自己测的确实有问题,你也换?这个你换了,以后个个都来这么换,你生意还做不做?何况现场不会隔着一层快递盒子的。
这种事情,最后就是淘宝客服的妹子一句话就完事,淘宝绝对不会为300块钱的东西做什么取证的,他们的裁决也没什么效力。到时候谁占便宜算谁的,吃亏的也是不服。所以你们这种一开始根本不是原则性矛盾的纠纷,最好的解决方法就是和解。
[ 本帖最后由 sakerping 于 2007-6-28 20:20 编辑 ]
japurara0518
发表于 2007-6-28 20:56
原帖由 Never 于 2007-6-28 01:23 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
To: ducati888:
什么是“其他无直接利益关系的干什么瞎起哄??”,还记得那位叫马丁的德国新教神父留下了沉痛的忏悔之语么:
起初他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;
接着他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;
后来他们追杀工会会员,我不是工会会员,我不说话;
此后他们追杀天主教徒,我不是天主教徒,我不说话;
最后,他们奔我而来,再也没有人站起来为我说话了。
To: ink
1、。。。。。。
2、保修贴没有破损;
Ans: 那你可以证明你放在DOCK2上不用改接口吗?
3、。。。。。。
对于2,买家已经承认且道歉了,他没有在dock2上测试,还要他证明什么呢?假设,我们假设买家说没有在dock2上测试过是撒谎,那么用什么来证明呢?简单,看保修贴是否破了。如果破了,那就证明他拆过,为什么要拆?为了在dock2上测试。希望大家抓住问题的关键来解决。
japurara0518
发表于 2007-6-28 21:04
原帖由 下弦月 于 2007-6-28 09:45 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1:。。。。。。
2: 假设一下,易碎标现在是没有破,然后泡泡签收,才能验货。这个时候验货发现有问题,某些人也可以说,是泡泡自己故意弄坏的,拆了,在帖个易碎标上去,反正是她自己公司的标嘛。那所有的责任都在泡泡那里了。
3: 。。。。。。
对于2,这位xd应该是截取了我说的一段话,可是你理解错了。我的意思是货退回给卖家,那么卖家是有机会把保修贴弄坏的,所以这个时候就要求买家在发货之前先拍好照,不然,吃亏的是买家。从这个意思上来讲,如果买家没有拍照,无论保修贴是否坏,卖家都不用担心的,因为他有机会弄坏保修贴,所以卖家是有优势的,而不是责任都在卖家那里了。
另外再申明一下,我没有说卖家这样做了,我也相信卖家不会这样做,只是分析问题,把可能存在的情况说出来而已。
你太油菜了
发表于 2007-6-28 21:30
原帖由 slaoao 于 2007-6-28 17:48 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
XD,说的好!!!
到这份上,双方都下不了台。泡泡,INK都没打过交道,但不敢在两家买东西了。
INK即使退货成功,不知信用还剩多少。
泡泡应该是好商家,人气不错,但亲友团太厉害,害怕。
还好 ...
这才是关键 ``````` MLGB都啥啊
惹不起我躲不起嘛
qylzyq
发表于 2007-6-28 22:14
又见交易纠纷帖。
路过,不发表意见!
Never
发表于 2007-6-28 22:33
首先请各位看官原谅,我把原帖都引用了,因为我担心秀[某某于什么时间最后编辑]
对于2,买家已经承认且道歉了,他没有在dock2上测试,还要他证明什么呢?假设,我们假设买家说没有在dock2上测试过是撒谎,那么用什么来证明呢?简单,看保修贴是否破了。如果破了,那就证明他拆过,为什么要拆?为了在dock2上测试。希望大家抓住问题的关键来解决。
对于2,这位xd应该是截取了我说的一段话,可是你理解错了。我的意思是货退回给卖家,那么卖家是有机会把保修贴弄坏的,所以这个时候就要求买家在发货之前先拍好照,不然,吃亏的是买家。从这个意思上来讲,如果买家没有拍照,无论保修贴是否坏,卖家都不用担心的,因为他有机会弄坏保修贴,所以卖家是有优势的,而不是责任都在卖家那里了。
首先,我是相信人都是诚实的!既然有人这样看,另外一个因素也需要留意一下,要是有心人在拆之前立此存照,那拆了。。。。。我想今天大家不用在这里吵了。
原帖由 japurara0518 于 2007-6-28 20:56 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
To: ducati888:
什么是“其他无直接利益关系的干什么瞎起哄??”,还记得那位叫马丁的德国新教神父留下了沉痛的忏悔之语么:
起初他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;
接着他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;
后来他们追杀工会会员,我不是工会会员,我不说话;
此后他们追杀天主教徒,我不是天主教徒,我不说话;
最后,他们奔我而来,再也没有人站起来为我说话了。
To: ink
1、。。。。。。
2、保修贴没有破损;
Ans: 那你可以证明你放在DOCK2上不用改接口吗?
3、。。。。。。
对于2,买家已经承认且道歉了,他没有在dock2上测试,还要他证明什么呢?假设,我们假设买家说没有在dock2上测试过是撒谎,那么用什么来证明呢?简单,看保修贴是否破了。如果破了,那就证明他拆过,为什么要拆?为了在dock2上测试。希望大家抓住问题的关键来解决。
原帖由 japurara0518 于 2007-6-28 21:04 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1:。。。。。。
2: 假设一下,易碎标现在是没有破,然后泡泡签收,才能验货。这个时候验货发现有问题,某些人也可以说,是泡泡自己故意弄坏的,拆了,在帖个易碎标上去,反正是她自己公司的标嘛。那所有的责任都在泡泡那里了。
3: 。。。。。。
对于2,这位xd应该是截取了我说的一段话,可是你理解错了。我的意思是货退回给卖家,那么卖家是有机会把保修贴弄坏的,所以这个时候就要求买家在发货之前先拍好照,不然,吃亏的是买家。从这个意思上来讲,如果买家没有拍照,无论保修贴是否坏,卖家都不用担心的,因为他有机会弄坏保修贴,所以卖家是有优势的,而不是责任都在卖家那里了。
另外再申明一下,我没有说卖家这样做了,我也相信卖家不会这样做,只是分析问题,把可能存在的情况说出来而已。
japurara0518
发表于 2007-6-28 23:11
可能我的理解能力差了点,还是没有看懂楼上帖子要表达什么意思,麻烦再解释一下。
另外,“我是相信人都是诚实的!”,这说明楼上的太善良了,在这个社会,很多人是不诚实的,特别涉及到利益的时候————题外话。
天天上网
发表于 2007-6-28 23:23
不就是300来块钱吗? 。。双方都忍让一下,私下解决就行了。
至于到这里来丢人现眼??
有这个争吵的时间,钱早就赚回来了;
Never
发表于 2007-6-29 00:11
兄台,我同意你这句话的前一半,我想这就够了!
原帖由 japurara0518 于 2007-6-28 23:11 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
可能我的理解能力差了点,还是没有看懂楼上帖子要表达什么意思,麻烦再解释一下。
另外,“我是相信人都是诚实的!”,这说明楼上的太善良了,在这个社会,很多人是不诚实的,特别涉及到利益的时候————题 ...
japurara0518
发表于 2007-6-29 00:24
原帖由 Never 于 2007-6-29 00:11 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
兄台,我同意你这句话的前一半,我想这就够了!
兄弟,做人还是谦虚点的好。。。。。。
下弦月
发表于 2007-6-29 10:58
原帖由 slaoao 于 2007-6-28 17:48 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
XD,说的好!!!
到这份上,双方都下不了台。泡泡,INK都没打过交道,但不敢在两家买东西了。
INK即使退货成功,不知信用还剩多少。
泡泡应该是好商家,人气不错,但亲友团太厉害,害怕。
还好 ...
这位XD 所说的“亲友团”,应该有我的一个位置。声明一下,本人不是什么亲友团
出来说话的原因只是看不惯ink给人乱扣帽子
光驱的测试问题,明明是他自己说已经在dock 2 上测试过了(也就是拆过了),泡泡才叫他放到 T4 上面去测的。
可 ink 在帖子怎么说的——诱骗!! 你泡泡摩卡是何居心!!
换做是你,你怎么想?说轻松点这叫乱扣帽子,说重点这叫诬陷
其他的问题我也不扯了,至少这个问题, ink 要表示正式的道歉,说声 sorry
这是我的观点,也可以说是我一直在回帖的原因。
如果ink正式的道歉了,此事我不在发言。免得又有人说我是亲友团
我只代表我个人说话,不代表泡泡
--------------------------------------------------------
关于那些说皇帝不急太监急的XD,我把马丁神父的话稍微改动一下。送给你们
起初飞车党抢劫路人,我不是认识他们,我不说话;
接着飞车党抢劫哪些小女生,我也不认识他们,我不说话;
后来飞车党抢劫同一社区的老太太,我和她也不熟,我不说话;
此后飞车党抢劫我的亲人,还没抢到我头上来,我不说话;
最后,飞车党抢劫我,我听见路人说:这个人我不认识,还没抢到我头上来,我不说话。
下弦月
发表于 2007-6-29 11:01
原帖由 ink 于 2007-6-28 17:30 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1、错了就是错了,无需找什么理由,什么价格卖给我,是她自己的事情,她要是不肯340卖给我,她也不会发货;
2、还是那句话:质保贴完整、并且东西在质保期内,那么她就应该对此件物品负责,其他的猜测、臆想得有事实依据才行;
3、以后建议你们帮她取个名字、然后再办个号码,这样她可以在商业经营中用到;
4、回帖得以事实为依据,胡编、瞎掰是不行的,东西是6X的不能说成8X的,不签收货物总不能说成已经签收了?;
5、不明白你在说什么,反正是肯定不能刷的,否则她肯定不会保修。
1: 错了就是错了,错了我就认错,这才像个男人。再说我没看到泡泡说因为便宜卖给你了而不保修吧。
4: 原来你知道啊啊
我想问一句: 你说泡泡诱骗你拆光驱的事实依据在哪里?!?!
那么大的字啊,诱骗!你是何居心!!
[ 本帖最后由 下弦月 于 2007-6-29 11:04 编辑 ]
zhou_iap
发表于 2007-6-29 11:05
ink也挺有意思的
坚持说光驱是6X,原因是读盘的时候显示为8X,刻录的时候显示为6X
怎么不想想,6X光驱可能读盘的时候是8X吗?
ink
发表于 2007-6-29 11:33
原帖由 zhou_iap 于 2007-6-29 11:05 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
ink也挺有意思的
坚持说光驱是6X,原因是读盘的时候显示为8X,刻录的时候显示为6X
怎么不想想,6X光驱可能读盘的时候是8X吗?
现在的光驱速率有读取速率和擦写速率,笔记本上的光驱尤其是这样,难道读取普通CD是24X、就意味刻录DVD-R也是24X?
晕哦,这个………………不说了,一声叹息~~~~~~~
zhou_iap
发表于 2007-6-29 11:44
说的是读取DVD,别扯到CD上去
在百度上只找到读取和擦写DVD都是8X的UJ 842,没找到6X的版本
你确定有读取8X,擦写6X的UJ 842吗?帖个链接过来如何
ink
发表于 2007-6-29 15:50
http://goods.ruten.com.tw/item/show?10060918774189
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=61838
http://www.zgctime.com/html/nb/labs/20070316/559.html
另外关于光驱速率的问题,泡泡已经解释过了,所以无需再对这个问题进行争辩了。
halfpast7
发表于 2007-6-29 16:09
看得我头大~
tangjianbin1979
发表于 2007-6-29 18:38
曾经在淘宝上卖过一件东西,被一个刁钻的买家威胁过。
我能理解泡泡的心情。
tangjianbin1979
发表于 2007-6-29 18:39
唉,多嘴了
[ 本帖最后由 tangjianbin1979 于 2007-6-30 17:29 编辑 ]
ForgotPWD
发表于 2007-6-29 18:56
不要打击我,我本来也想买的。
Never
发表于 2007-6-29 19:20
可惜呀,我之前在他那里买东西的时候,人还是好好的
只是今天东西我还在用,但X某人却变成这样,
看来真是方向错了,结果千差万别!
只是周末发点感慨,不中听就别看,能删除的就删吧
原帖由 tangjianbin1979 于 2007-6-29 18:39 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
原来本打算在恩山那买点东西的,如今,唉
ink
发表于 2007-6-29 23:13
原帖由 tangjianbin1979 于 2007-6-29 18:38 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
曾经在淘宝上卖过一件东西,被一个刁钻的买家威胁过。
我能理解泡泡的心情。
我从另外一个贴子开始到现在(包含这个贴子的内容),你们可以举例:我哪点算是威胁她?
她到现在有过什么具有诚信表现的举动么?
光驱我说有问题,好,作为商家,有没有责任看一下?检验一下?
她现在怎么做?
百般刁难、各处找理由来推脱、自己不出面尽弄些其他不相干的人在这里找话说,说的都是和交易无关的问题:说我威胁她、说我买回这个光驱是为了赚差价、说我退货的真正原因是因为我朋友不要了才退货、说我堂堂男子和一个女人争什么、甚至说我恩山怎样怎样………………
我想问一下:你们到底在围绕什么讨论?是交易本身么?如果是:她现在最起码应该做的就是收下光驱检测一下到底怎么样吧?
无论如何,说我怎样怎样,她总得有事实依据,自己的光驱有质保贴,难道就没胆量拆开包装看一下?
不要说什么质保贴对我来说如何如何,那些都是屁话,华南和华东电脑城的商家卖出的东西都会贴上自己的质保贴。
我是老杨
发表于 2007-6-30 00:05
上PP
ink
发表于 2007-6-30 00:14
原帖由 我是老杨 于 2007-6-30 00:05 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
上PP
你的PP我看到了,麻烦将我说的话完整念一下,如果你认为“我向HOPE申请能否取消她的商家资格”这句话是威胁的话………………:-| :-| :-|
我是老杨
发表于 2007-6-30 00:58
其实,ink你别误会我的意思。每个商家,就像小腰子,米空,梦飞扬,rickyhu ,凌旗科技,泡泡摩卡 .....包括你自己,都有自己的客户,都有购买他们东西觉得好的人帮他们顶贴,这个就是人脉,无可厚非。看见你这几天说的,知道你也是和急性子的人。生意哪里有每天都顺利呢,不开心的或者随口说的一句话,自己觉得没有什么,别人听起来就很不舒服或者反感,误会就是这样产生的。一个小小的东西,对两个甚至很多人受到伤害,实在划不来,你觉得呢?有些时候,为自己语言的莽撞造成别人的误会,道歉并不失为男人本色,长期的纠缠反而让别人更加丧失信心。
以上个人意见,仅供参考~~~~
Never
发表于 2007-6-30 01:26
各位看官,再请原谅,我不得不完整引用。
我从另外一个贴子开始到现在(包含这个贴子的内容),你们可以举例:我哪点算是威胁她?
ANS: 不,你不想有人回帖,在这里问谁呀,问我吗?那我回答是,你都不知道你那点威胁了别人吗?
她到现在有过什么具有诚信表现的举动么?
ANS: 至少她不会不诚实,人最基本的!(想起克林顿和菜温斯基的案子,别误会)
光驱我说有问题,好,作为商家,有没有责任看一下?检验一下?
ANS: 应该是要确定一下是不是拆过,但是堂堂因为与非门的原因说话前后不一致。
她现在怎么做?
ANS: 她没有必要做什么!
百般刁难、各处找理由来推脱、自己不出面尽弄些其他不相干的人在这里找话说,说的都是和交易无关的问题:说我威胁她、说我买回这个光驱是为了赚差价、说我退货的真正原因是因为我朋友不要了才退货、说我堂堂男子和一个女人争什么、甚至说我恩山怎样怎样………………
ANS: 每一位中国人都是我的兄弟姐妹,别说跟我不相干,有人不诚实,大家都有责任指正。
我想问一下:你们到底在围绕什么讨论?是交易本身么?如果是:她现在最起码应该做的就是收下光驱检测一下到底怎么样吧?
ANS: 你先发帖的,你居然不知道,别让大家笑话了!
无论如何,说我怎样怎样,她总得有事实依据,自己的光驱有质保贴,难道就没胆量拆开包装看一下?
ANS: 别人没有理由为你冒险,你也没有权利要求别人为你这么做!
原帖由 ink 于 2007-6-29 23:13 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我从另外一个贴子开始到现在(包含这个贴子的内容),你们可以举例:我哪点算是威胁她?
她到现在有过什么具有诚信表现的举动么?
光驱我说有问题,好,作为商家,有没有责任看一下?检验一下?
她现在怎么做?
百般刁难、各处找理由来推脱、自己不出面尽弄些其他不相干的人在这里找话说,说的都是和交易无关的问题:说我威胁她、说我买回这个光驱是为了赚差价、说我退货的真正原因是因为我朋友不要了才退货、说我堂堂男子和一个女人争什么、甚至说我恩山怎样怎样………………
我想问一下:你们到底在围绕什么讨论?是交易本身么?如果是:她现在最起码应该做的就是收下光驱检测一下到底怎么样吧?
无论如何,说我怎样怎样,她总得有事实依据,自己的光驱有质保贴,难道就没胆量拆开包装看一下?
不要说什么质保贴对我来说如何如何,那些都是屁话,华南和华东电脑城的商家卖出的东西都会贴上自己的质保贴。
japurara0518
发表于 2007-6-30 08:57
关注了这么久,看到这件事情上批评买家的多,因为买家在退货的原因上撒了谎,并且在退货是采取的方法急促了点。但是,买家已经为他的谎言道歉了,而退货的程序也是可以相互协调的。不过,很多人就是抓住这点不放,反复的批评买家的为人,也不谈如何把货收下来鉴定一下这个很关键的问题,当然这个问题有个如何操作的过程,也不是什么很大的问题。
所以,大家还是探讨一下如何把货收下来鉴定的事情,这个是解决问题的关键。至于买家人品如何,这个大家都心知肚明,不需要抓住不放。
另外,再举了例子,让大家思考一下。如果你刷BIOS失败了,且小黑在保修之内,你是否会拿到篮快去保修,且闭口不谈刷Bios的事情,只是简单的说机器开不了了。这样的事情在论坛里有过讨论,虽然是不合理的,但是很多黑友都是赞成和这样做的。所以,买家为了早点退货而撒谎,我想我们应该可以理解,更何况买家已经为此道歉了。
ink
发表于 2007-6-30 09:53
各位看官,再请原谅,我不得不完整引用。
我从另外一个贴子开始到现在(包含这个贴子的内容),你们可以举例:我哪点算是威胁她?
ANS: 不,你不想有人回帖,在这里问谁呀,问我吗?那我回答是,你都不知道你那点威胁了别人吗?
答非所问,如我确实威胁了,不用说这些,贴上记录即可。
她到现在有过什么具有诚信表现的举动么?
ANS: 至少她不会不诚实,人最基本的!(想起克林顿和菜温斯基的案子,别误会)
答非所问,如她确认做了,贴上记录即可。
光驱我说有问题,好,作为商家,有没有责任看一下?检验一下?
ANS: 应该是要确定一下是不是拆过,但是堂堂因为与非门的原因说话前后不一致。
如果什么叫强词夺理,你说的就是。我说的“堂堂”就能作为对自己卖出去的东西不负责的理由之一,这不知道是哪种歪理。
她现在怎么做?
ANS: 她没有必要做什么!
顶~~~~现在不负责是堂而皇之的了。
百般刁难、各处找理由来推脱、自己不出面尽弄些其他不相干的人在这里找话说,说的都是和交易无关的问题:说我威胁她、说我买回这个光驱是为了赚差价、说我退货的真正原因是因为我朋友不要了才退货、说我堂堂男子和一个女人争什么、甚至说我恩山怎样怎样………………
ANS: 每一位中国人都是我的兄弟姐妹,别说跟我不相干,有人不诚实,大家都有责任指正。
你可以对此件事情发表你的见解,但请你围绕事情本身以及事实来发表。
我想问一下:你们到底在围绕什么讨论?是交易本身么?如果是:她现在最起码应该做的就是收下光驱检测一下到底怎么样吧?
ANS: 你先发帖的,你居然不知道,别让大家笑话了!
你到底在围绕什么讨论?兄弟姐妹?
无论如何,说我怎样怎样,她总得有事实依据,自己的光驱有质保贴,难道就没胆量拆开包装看一下?
ANS: 别人没有理由为你冒险,你也没有权利要求别人为你这么做!
都是废话,商家对自己卖出去的东西就应该负起相应的责任。
[ 本帖最后由 ink 于 2007-6-30 09:57 编辑 ]
ink
发表于 2007-6-30 10:03
原帖由 japurara0518 于 2007-6-30 08:57 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
关注了这么久,看到这件事情上批评买家的多,因为买家在退货的原因上撒了谎,并且在退货是采取的方法急促了点。但是,买家已经为他的谎言道歉了,而退货的程序也是可以相互协调的。不过,很多人就是抓住这点不放 ...
因为光驱是“包到手好”,下午不发出就无法获得质保。
我下午回到店里,朋友又不在,无法问清楚详细的情况,但仍旧得和泡泡摩卡说一下…………虽然我后来电话里面和她解释过了、虽然她因为此事要我说对不起我也说了,但这些对她来说都是可以对自己卖出去东西不负责的挡箭牌,用完了,可以再找下一个无中生有的理由来作为挡箭牌…………
从头到尾,有多少理由是和光驱的质保有关的?
简简单单的事情:东西不好、又在质保内,那么就应该对自己卖出去的东西负责。
someuser
发表于 2007-6-30 12:00
再吵下去也没意义,大家还是回到解决问题的方法上来吧。