degoxin 发表于 2007-6-28 14:14

带RAID0的机子,如何安装Win Vista?

带RAID0的机子,如何安装Win Vista?
具体配置见下:
http://www.ibmnb.com/thread-551951-1-1.html
Google了一下,结果都是一个人从XP下把RAID升级到VISTA的。
我的机子没有XP,全新的硬盘,做RAID0,请问如何安装Win Vista,需要注意什么,如何设置?
惭愧从来没有用过RAID,并且脱离台机已经六七年了。
望大家帮助,谢谢。

Archer 发表于 2007-6-28 14:39

我年头装的台式机跟你差不多,965P-DS3+E6300. 250GBx2建RAID0, 装的Vista.

1.准备好Gigabyte的驱动光盘, 或者把其中raid驱动拷贝到U盘,移动硬盘里.
2.按Gigabyte说明书, 在开机时建好RAID 0.
3.光盘启动装Vista.
4.选择驱动器那一步, 有提示你加载驱动, 换giga光盘或者插U盘, 装上RAID0驱动就可以继续Vista安装了.

PS.两个月前装Ubuntu, RAID 0被破坏, 数据全丢. 虽然有备份, 但现在不敢用RAID 0了...

[ 本帖最后由 Archer 于 2007-6-28 14:51 编辑 ]

satan 发表于 2007-6-28 14:42

没有实践过,但是RAID是在安装系统之前设置的.应该是设置好RAID之后和正常安装系统没有区别,RAID对于用户来说是透明的.

Archer 发表于 2007-6-28 15:01

不过RAID 0的速度真的没话说 -_-!

自己测的图早就灰飞烟灭了, 盗链人家的图演示一下1600MB/s的恐怖突发传输.

James0213 发表于 2007-6-28 19:32

呵呵,速度真快。。。。。

degoxin 发表于 2007-6-28 21:17

多谢2楼黑暗源势力的帮助,我估计用2个日立7K500的500G速度会更惊人的。
小花送上。

degoxin 发表于 2007-6-28 21:19

再请教2楼XD一个问题,我的配置用500W电源够了吗?有2个硬盘呢。

Archer 发表于 2007-6-28 23:05

谢谢你的花!

硬盘不耗电,正常运行功耗不超过15W,冷启动瞬间功率不超过30W,500W足够了。

kissgirl 发表于 2007-6-28 23:09

500W电源够了,不过看是不是真正500w了,用IBM工作站电源490w,带5硬盘的Raid5都没问题。

生成RAID很容易,开机自检过后看屏幕提示,一般家用RAID都是Ctrl+S或者F(屏幕有提示),建立好RAID0后退出。
RAID0上装系统都一个方法:F6,有软盘就直接用软盘加载驱动,以前的系统不支持从USB设备加载驱动,Vista不知道是否支持从USB设备上加载(没试过),然后选择正确的阵列卡型号就可以找到硬盘顺利安装系统了。

Archer 发表于 2007-6-28 23:18

如果ICH9R支持,建议LZ加一块硬盘建RAID 5,兼顾速度和安全性。或者加DVD刻录机备份。

我RAID 0被破坏时,上面存了10多年来的照片,资料。。。要是没有刻盘备份的话,我就出去裸奔了!

Archer 发表于 2007-6-28 23:20

回复 #9 kissgirl 的帖子

Vista支持光驱或者USB加载驱动,MS开窍了。

degoxin 发表于 2007-6-29 00:57

原帖由 <i>Archer</i> 于 2007-6-28 10:18 发表 <a href="http://www.ibmnb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=7698253&ptid=552057" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
如果ICH9R支持,建议LZ加一块硬盘建RAID 5,兼顾速度和安全性。或者加DVD刻录机备份。<br />
<br />
我RAID 0被破坏时,上面存了10多年来的照片,资料。。。要是没有刻盘备份的话,我就出去裸奔了! <br />
谢谢大家的回复。
请问如果先做了RAID0,用了几天之后再买一个硬盘加入列阵做RIAD5,可以吗?还是从0到5一定要重状系统?
用了RAID5以后,是不是任意哪个盘坏了,所有数据都可以被恢复,而且平时的速度和RAID0一样快?

kissgirl 发表于 2007-6-29 01:07

从0到5必须重做,这点没有办法。现在家用RAID0流行一个方法,RAID0+一个大硬盘,数据那些东西放大硬盘(单独的SATA或者IDE通道),不需要备份的和操作系统放在阵列,这样不必担心发生故障,而且系统操作快了许多,毕竟在少量读取数据时,硬盘不是瓶颈,真正瓶颈是大规模读写和突发的读写。

RAID5的确是任何一个盘坏掉都可以无损、立即恢复,而且支持热拔(当然ICH和SATA硬盘就别热拔了),理论上速度几乎等于RAID0(当然家用这种走ICH的还是比0少了不少)

还必须顾及一个问题,家用机如果不是配置高级机箱,多于2个硬盘就要考虑防震,几个硬盘放在靠近的地方那个震动真的比单硬盘厉害多了,所以必要的话,防震棉甚至隔音棉都要考虑上了。

degoxin 发表于 2007-6-29 01:23

谢谢楼上XD热情、详细的回复,送花。
我买了2个500G的7K500,不过还有一个西数的USB 2.0 500G硬盘,如果我再买一个硬盘做RAID5, 我就把USB 500G转让,如果用RAID0,我就把USB的做数据备份,大家觉得哪个比较方便?
USB的好处是,可以随时接到我的小黑上,但缺点是,需要手动备份资料。
听听大家的意见。

degoxin 发表于 2007-6-29 01:25

另外我也有USB的DVD刻录机,去年买的200张DVD还没有用完,下个月打折的时候,再去买一点。
因此我比较倾向于RAID0+USB硬盘。
大家觉得呢?

kissgirl 发表于 2007-6-29 01:30

2个方案:
1,不用买硬盘了,把USB的拆下来单独接到SATA上,现在的主板一般都提供2组RAID通道,一对SATA,2个7K做RAID0,放操作系统和不太需要备份的东西(比如游戏等等),单独的500G放下载的东西和自己的文档应该足够了,下载的东西我一般都不备份,现在东西更新太快了,1年前下载的软件现在已经没用了,但是自己的文档,数据,图片等等还是要存起来的。这个方案就是不需要增加投资了,而且不需要再去备份。
2,继续用你的USB,也不需要增加投资,现在有很多自动增量备份软件,已经很成熟很方便了,让他常住系统,每天你睡觉它备份,也行。

kissgirl 发表于 2007-6-29 01:33

刻录机备份,对于特定的某种媒体是合适的,比如设计者备份自己的项目,做一个自己照片的合集,下载的电影等等,但是不适合于综合备份和数据备份,太麻烦,效率低。

Archer 发表于 2007-6-29 01:58

kissgirl所说RAID0+独立硬盘,确实好方法,尤其适合PC。RAID5适合服务器,用户干预性小。
页: [1]
查看完整版本: 带RAID0的机子,如何安装Win Vista?