针对泡泡摩卡和i我之间光驱纠纷案的裁定，我有小小的疑问，恳请管理员答复
关于本交易纠纷：1、买家存在带有欺骗性质言论之事实
2、买家收到货后未及时检测，而是转由他人使用，与交易约定条款有冲突
3、卖家与买家提及的电话内容，无法提供证据，不作为参与判断交易纠纷的依据
交易纠纷的处理只遵循事实依据，因此本交易纠纷应由买家承担主要责任。
下面是我的问题，恳请管理员回答一下，其他网友请勿参与，谢谢：
1、我说的这个谎并非是恶意的，我也已经道歉了。
另外既然我说的这个谎可以作为不承担质保的依据之一，那么为什么卖家把6X光驱当8X卖就不能作为必须承担质保责任的依据？
在这起很普通的交易中：到底是她把6速光驱当8速卖 重要还是我说的这个谎重要？管理员您只要回答哪个重要即可，谢谢。
2、”包到手好“这个词语我理解为：买家收到货物后的24小时候对物品进行检测，有问题提出，无问题就OK，如果管理员您对”包到手好“有新的定义麻烦说一下 。
另外想问一下您：计算机配件无论是2手配件还是全新的配件，有没有哪一种计算机配件是限定测试人员的？
或者说：你买了一个计算机配件（全新或者2手都可以），在质保期内，您自己测试或者您的朋友对它进行测试，会不会影响它的质保？关于这个问题，您只要回答会或者不会即可。
如果您回答不会，那么您的意见中第2条………………
如果您回答会，也就是说：您朋友测试了这个计算机配件，那么这个计算机配件的质保是不是就失效了，是不是？
1、无法判断恶意或善意；刻录速度目前只是买家单方面依据。
2、理解问题，请与卖家协商沟通处理。 原帖由 admin 于 2007-7-5 23:43 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1、无法判断恶意或善意；刻录速度目前只是买家单方面依据。
2、理解问题，请与卖家协商沟通处理。
1、可能您是无法判定恶意还是善意，但不知道您能否回答我这个问题，我再说一下，您上面的回帖没有回复我这个问题：
在这起很普通的交易中：到底是她把6速光驱当8速卖 重要还是我说的这个谎重要？管理员您只要回答哪个重要即可，谢谢。
另外我可以明天下午、或者晚上提供光驱是6X刻录的截图上来。
2、就是因为无法协商、沟通处理，所以才请专门网来仲裁的。
如果管理员目前针对我对第2条意见提问的最终答复是：理解问题，请与卖家协商沟通处理，也就是您对您原先的第2条意见更改为：请与卖家协商沟通处理。是不是？
而第一条和第3条：
1、买家存在带有欺骗性质言论之事实
3、卖家与买家提及的电话内容，无法提供证据，不作为参与判断交易纠纷的依据
第3条可以说大家都没意见，现在关键问题就是第一条，所以最后还是恳请您回答一下我针对您的第一条意见所提出的问题，谢谢。 叫板啊 原帖由 wsp 于 2007-7-6 00:01 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
叫板啊
其他网友请勿参与，谢谢。 1、一个是货物的品质(物品)，一个是人的品质(人品)，你说哪个重要？
2、可由卖家于本版面回复你的问题。 同时，看了与此相关的帖子，实在难以明白这个纠纷何以至此。
既然相信专门网，在专门网公告区公开争执，何不把争议物品直接交给专门网以作鉴定，而是在论坛上花费多天的时间，既拿不出证据，又或证据得不到公众认同，实在是浪费各方资源、精力。
此交易纠纷由交易区版主进行协调，有关主题适时关闭。 原帖由 HOPE 于 2007-7-6 00:03 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1、一个是货物的品质(物品)，一个是人的品质(人品)，你说哪个重要？
2、可由卖家于本版面回复你的问题。
1、6速刻录的光驱当8速的卖，这个就是好的人品？
我再三说过：我说我自己测试过了而实际并非我自己测试的，而是由我朋友测试的，其实这个应该和光驱的质保根本无任何关系，但现在卖家就揪住这点，揪住这点不肯对光驱的质保负责，您能否对照一下现实生活中类似的事情？
退一步说：我已经对我这个行为道歉了，在前面的帖子内都可以看到。
我现在已经知道我的问题答案了：
HOPE和管理员都认为：
在这起很普通的交易中：她把6速光驱当8速卖不重要 ，我说的这个谎（这个谎就是：实际我没测试、是我朋友测试的）是最重要的，谢谢您和管理员的答复。
2、可以的。
另外我希望HOPE您或者管理员针对这个光驱的问题，作出一个正式的最终裁定，裁定这个光驱到底是退货还是不退货，谢谢。 把光驱退给我，我给你钱，我再把光驱发给HOPE检测？可以吗？ 或者你直接发给HOPE，我给你钱，成不？ 原帖由 HOPE 于 2007-7-6 00:11 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
同时，看了与此相关的帖子，实在难以明白这个纠纷何以至此。
既然相信专门网，在专门网公告区公开争执，何不把争议物品直接交给专门网以作鉴定，而是在论坛上花费多天的时间，既拿不出证据，又或证据得不到公众 ...
本身的确是很简单的事情，但我不明白为什么需要10多天才能有这样一个结果；
本身的确是很简单的事情，但我不明白为什么商家能坚持到现在，不就是测试一下她自己卖出去的光驱？；
本身的确是很简单的事情，………………算了，不说了，你是管理员，我尊重你的意见，谢谢。 既然你看不明白，那么我就直接告诉你，这个光驱的刻录速度，是8X还是6X，尚待公证，因此目前无法判断物品是否有问题，在此情况下，你的立论“6速刻录的光驱当8速的卖”是有问题的。 对，您这样说是正确的。
但不要忘记她是卖家，她在交易中是获利者。
卖家对自己的商品有责任测试、有责任证明这个光驱是8X刻录的，而不能只因为质疑买家的结论就拒绝测试、拒绝用事实证明这个光驱是8X刻录的。
不说了，我明天晚上上NERO INFOTOOL的图片。
忘记说了：其实ENET那个HP本本评测内已经说明了这个HP机器原配的842就是6X刻录的，只是卖家不愿意采纳……
回买家第二条:
到手包好已经在前面的贴图里面清楚的表达了，就是针对INK一个人而已，不对第三方或者第N方负责。同时INK没有提出他不会检测或者需要第三方检测的问题，所以到手包好的定义只对INK而言，就是拿到手后本人测试好即可。这个在专门网的交易里面曾经多次提及，相信一个在淘宝有三间店铺，四钻的商家，02年注册的老会员，做了近8年笔记本电脑和配件，及CD-ROM的商家不会不理解这个定义。可以参照恩山电脑公司的信息：为保护买家隐私，已将人名等隐去。 :D :D :D如果LZ能在DELL的那次什么门风波来这，购买了N台那机器，
DELL整间公司一定哭死
*.*lll *.*lll *.*lll
老大的那句够绝，物品重要呢，还是人品重要……绝……
不得不回帖呀…… 原帖由 ink 于 2007-7-6 00:24 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
对，您这样说是正确的。
但不要忘记她是卖家，她在交易中是获利者。
卖家对自己的商品有责任测试、有责任证明这个光驱是8X刻录的，而不能只因为质疑买家的结论就拒绝测试、拒绝用事实证明这个光驱是8X刻录的。
不说了，我明天晚上上NERO INFOTOOL的图片。
忘记说了：其实ENET那个HP本本评测内已经说明了这个HP机器原配的842就是6X刻录的，只是卖家不愿意采纳…… ...
沟通真难。
“公证”，是指大家公众认可的第三方证明，不是买家或卖家其中一方。
其他，参阅第7帖。 原帖由 HOPE 于 2007-7-6 00:43 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
沟通真难。
“公证”，是指大家公众认可的第三方证明，不是买家或卖家其中一方。
其他，参阅第7帖。
1、如果这个话对买家有效，那么对卖家同样也有效，是不是？
http://www.enet.com.cn/article/2007/0313/A20070313482129.shtml这个网站所作出的评测难道不够说服力？那么她可以给我足够说服力的证据么？
2、人品和光驱当然是人品重要，但不要偷换概念，简简单单的一个光驱交易，一定将买家的人品拉扯进来…………看我另外帖子中那个虚构的故事…………
还有就是：我从头到尾的2个问题您都没有正面回答我。
3、如果说买家提供的证据还不够充分、另外又说有些问题需要我和卖家协商，那么既然这样，为什么ADMIN下那样的意见？ 原帖由 HOPE 于 2007-7-6 00:03 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1、一个是货物的品质(物品)，一个是人的品质(人品)，你说哪个重要？
=============
有管理层的这句话，足够表明我们这些旁观者的心态和观点了
绝大部分群众的眼睛是雪亮的
另外PS一下：言论自由，砖头板砖不接 原帖由 ink 于 2007-7-6 05:01 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1、如果这个话对买家有效，那么对卖家同样也有效，是不是？
http://www.enet.com.cn/article/2007/0313/A20070313482129.shtml这个网站所作出的评测难道不够说服力？那么她可以给我足够说服力的证据 ...
没法沟通。
1、enet评测用的是你手上这个光驱么？你要投诉的是enet他们手上的那个光驱么？
2、现在专门网在处理的是交易纠纷，而不是在进行交易，所以要对交易纠纷涉及的各种因素进行评估。
第7帖已经说得非常明确，既然在专门网投诉，“何不把争议物品直接交给专门网以作鉴定”，然而你根本看不明白。 不知道楼主有这时间可以赚多少钱了，不说其他的，这个心态做生意是做不大的…… 忍不住掺一句，老大不说得很清楚么？楼主还在辩论什么劲，老拿第三方评测的数据来说事，老要死理直会令自己越来越难堪。
我就不明白，给快递公司打个电话，将东西转至专门网鉴定，说没说假话，应不应该退货自然就会清楚，10几块钱快递费算个什么，楼主难道也舍不得花？光在这一面之辞，瞎嚷嚷有个屁用*.*lll 建议交易区跟股市一样设立风险提示 买东西不找51NB中介。出了问题就来了。。BS啊BS。。有本事找淘宝啊。。。天天来这儿闹。。 是啊.把货发给交易版版主,由他去检测硬件,看看有没有拆过,到底是几速.由中立的第三方去见证是个很好的解决办法. 原帖由 HOPE 于 2007-7-6 00:11 发表 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
同时，看了与此相关的帖子，实在难以明白这个纠纷何以至此。
既然相信专门网，在专门网公告区公开争执，何不把争议物品直接交给专门网以作鉴定，而是在论坛上花费多天的时间，既拿不出证据，又或证据得不到公众 ...
貌似卖家曾同意退货，买方已将货品退回，但货到卖家处卖家拒绝签收。因此在此事上买家相对处于被动。
卖家同意退货在先，买家理所当然的认为卖家认同了货物存在问题，而拒绝签收，造成了无法进一步取证。
现在双方如果都同意找中介鉴定货品质量，要谈及的只是手续问题了。
另外：
原帖由 HOPE 于 2007-7-6 00:03 发表 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
1、一个是货物的品质(物品)，一个是人的品质(人品)，你说哪个重要？
2、可由卖家于本版面回复你的问题。
无法苟同，货物的品质和人的品质有时是可以划＝号的？
假设卖家现在货出了问题HOPE怎么能断定就是无心之失，就是货品本身的问题，而并非人为的故意出次品给买家？无从考证吧。
[ 本帖最后由 七加二 于 2007-7-6 09:41 编辑 ] “公道自在人心”。。。。公道大家已经狠明白鸟.....
卖垃圾的就是卖垃圾的，始终离不开俩字：垃圾！
:D :D :D :D :D :D 一个破光驱 闹成这熊样下次只能绕路走 无论啥亲友团还是进来装A和C之间的 还是买家和卖家 HOPE的处理结果和处理依据我完全同意。
事情到这里，我自己说下最后的看法：
一、恩山人品没问题。从这次事件上我看不出问题。不过我自己不会买他的东西，因为他的思维方式我接受不了，一旦看法产生不一致那么沟通将会很困难。
二、我对华东网友在此次事件中所持的态度很欣赏。不起哄，不捣乱，不煽动是非。
三、希望今后各位在产生纠纷的时候，不要过多纠缠无用的细节，只做两件事：举证和表态。把证据说明，把自己最后希望的处理结果说明，这样才有利于纠纷的解决。我自己的经历告诉我，一旦发生纠纷，哪一方捣乱，哪一方就缺理；因为有理的一方只希望事件明朗化，局面混乱后只能让理亏的一方受益。对他人的挑衅、污蔑和谩骂完全不必理会，等主要的纠纷解决后，完全可以名正言顺风卷残云的把这些落水狗都拍飞。
以上
事情……就是这样