哪种LINUX版本比较好？
小弟想玩玩LINUX，请大虾们给参考参考啊 你可以试试ubuntu，毕竟现在最流行这个。 個人感覺 桌面應用ubuntu服務器還是DEBIAN
一家之言，別砍我! 还是用freeBSD吧，linux版本太多了，选都不知道选啥，而且版本升级之后，自己的旧版本都不能升级到新版，ubuntu6.06就不能升级到7.04.
FREEBSD就没有那么多问题，版本就那么几个
debian有apt
BSD有port，个人感觉，还是port用得爽 没有最好，只有最适合自己的。。
linux的任何一个系统都有自己的特点，也许ubuntu对新手比较好入门。。 自己编译个内核，然后一点一点地加东西 我用的是Arch，非主流发行版本:) 原帖由 zealoghu 于 2007-9-3 19:18 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我用的是Arch，非主流发行版本:)
这个有什么特色？
据说是比较精简的一个版本？ 原帖由 CppThinker 于 2007-9-3 19:34 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这个有什么特色？
据说是比较精简的一个版本？
针对i686优化的比较精简的版本，包管理也很方便。最主要的特点是软件更新很快。。。
不过这个版本不太适合linux入门 我正在编译lfs，哈哈，差不多完成一小半了
明天继续吧
出错了，放弃了
还是ubuntu吧
[ 本帖最后由 mrzhu 于 2007-9-5 20:40 编辑 ] 感觉正统的redhat比较好，试试F7吧 我在用REDFLAG发贴，呵呵，用五笔打的，HPG3121CX自带的系统，还不错，至少不怕上百度搜东东就染病毒。 还是装了个Ubuntu 6.04阿，呵呵
我的T40p装好就能用了，没有问题，简单方便阿 最方便还是ubuntu了，呵呵，当然，现在的fc7也不错的 家里还有一台老本本tp600，给推荐一下装什么Linux好呀 ubuntu吧，毕竟比较专业。 ＝。－。。。。。。。。。。。 原帖由 黑头发 于 2007-9-13 10:52 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
家里还有一台老本本tp600，给推荐一下装什么Linux好呀
毫无疑问，slackware 我觉得也是slackware啊 反对说UBUNTU专业 UBUNTU 是debian派生而来的大众版linux ubuntu确实比较容易上手。 原帖由 imsea1 于 2007-9-15 22:03 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
反对说UBUNTU专业
但是把Ubuntu的桌面班调教得能胜任专业工作，难吗？ Posted by songxin on 2007-9-16 00:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
但是把Ubuntu的桌面班调教得能胜任专业工作，难吗？
什么专业工作，软件开发还是图形处理？
我觉得这些都不是问题，反而更有优势呢 不存在那种好，那种不好的问题吧。尝试一种，习惯就好。：） rd9是使用最多的一个，字符和桌面都差不多，教程也最多，好多院校的教材都是这个版本的，也是目前RD里最稳定的一个版本，如果想使用桌面的话就UBUNTU吧，想要稳定就自已定制一个，用GENTOO吧，想更疯狂,更快速，更稳定,最小化的就LFS吧，不过这个编译一个系统的花费的时间长，但可以学到好多好多在RD里学不到东西,可以了解LINUX是怎么一回事！
[ Edited bydjssyuan on 2007-10-4 18:41 ] 发现用gentoo的牛人很多，是不是疯了... 楼主如果想学习的话可以参考楼上诸位仁兄的建议，我不赘述，我来泼点冷水。
事先申明，我是个ubuntu用户。
如果想用来做桌面系统的话我建议你还是先深度试用后再迁移。
也许Linux的管理和调度机制和Win比理念先进技术成熟（我不敢妄下结论），但在人机互动等细节方面还是有不小的差距。这些细节可能会给你的日常应用带来不便。
随便举一个例子，Ubuntu和Redhat在文件管理窗口的选项中找不到“反向选择（Invert Selection）”。从逻辑学的角度看，“取非”是对集合的三大操作之一。Linux的界面设计师在设计时居然没有添加，我觉得这就是天才程序员和软件设计师之间的区别。诸如此类的问题还有不少。
Linux中火花般的创意随处可见，上述类型的小地雷也有不少。仁者见仁，智者见智。我愚见它当下还是奇客的玩具。所以还是Linux, win两手抓，两手都要硬。 桌面建议用ubuntu
页:
[1]