juno 发表于 2007-7-29 11:11

(转贴)对联想3999笔记本的真实剖析

一.过季尺寸：14寸普通屏已经是快要淘汰的尺寸了，目前主流的是宽屏。4:3的普屏已成"昨日黄花"
二.面积缩水：联想“过季”尺寸与16：10的宽屏相比，在视野上会有不小损失；
两种屏幕尺寸的实际显示面积见下表对比,由此可见联想”过季”尺寸比主流宽屏尺寸足足少了30.2%的面积,视觉缩水严重.

14宽屏
14普屏
对比结果

分辨率
1280X800
1024X768
足足少了237568象素,相当于少了30.2%的显示面积

象素数
1024000pix
786432pix



三.液晶成本:普通屏目前跟高亮宽屏在硬件成本上，有300元左右的差距;在色彩还原、防辐射封装工艺、防眩目技术上，还有近300元成本差距。因此同价位宽屏的笔记本性价比更高。
四. 宽屏vs普通屏----实际使用局限: VISTA显示应用不足
VISTA显示应用不足： 1.联想的机器目前普遍预装VISTA，但是华丽的画
面，没有出色的宽屏显示器作为基础，那也只能“英雄无用武之地”。

2.VISTA桌面边栏专门为宽屏设计，如普通屏上运用，将会占用桌面空间，让本来就不充裕的桌面显示更加捉襟见肘，VISTA最引以为豪的边栏设计变成鸡肋。
五.联想旭日410屏幕素质较差,非镜面\低对比度\低色彩饱和
非镜面屏：联想采用的是普通屏，相对成本自然小很多。镜面屏几乎可以当作镜子用，开机后由于内部光线的抵消作用，屏幕本身就不再反光，普通屏相比镜面效果，画面远远不够艳丽。 对比度：对比度是测量黑白两色的对比所得的比率，对比度越高则图象看起来会越艳丽、更具有立体感。联想14寸普通屏幕亮度高的时候呈现泛白现象，用户使用时会发现越调亮屏幕只是一味的发白。
高亮度低饱和：高亮但非镜面，颜色绚丽性方面差了不止一点点。虽然有十级可调亮度，但是整体亮的反白，长时间单纯增加亮度的做法，平时的使用时对我们眼睛的刺激更加明显。并非整体亮度的均衡增加。这是色彩饱和度明显不够的表现。
   多次有用户反映410的十级亮度非常刺目,画面发白,色彩饱和度下降,和真正的镜面屏完全不同的感受.并且有用户反映,当机器从待机状态恢复的时候,屏幕会不受人为控制的降低亮度.调来调去非常麻烦。


由此可见：旭日410笔记本的模具设计老旧、携带不便、屏幕质量低、色彩还原差、尺寸不符合当前和今后需要，几乎没有升级空间。

[ 本帖最后由 juno 于 2007-8-23 13:51 编辑 ]

clave 发表于 2007-7-29 17:09

:) 有些道理的

cctvcs 发表于 2007-7-30 10:58

3999你想买到t61么？

未然 发表于 2007-7-31 05:57

你好：
联想 旭日420MT1350 Intel T1350 (1.86G)单核处理器，Intel 943GM芯片组，512MB DDR2 533MHz内存，80GB 5400转 SATA硬盘，内置combo光驱，集成Intel GMA950显示核心，采用了14.1寸WXGA高亮宽屏液晶。      
         谁买了的，用了的。机子性能如何/ 。。。。。

下弦月 发表于 2007-7-31 17:16

回复 #4 未然 的帖子

偶有   

劝你别买了

未然 发表于 2007-7-31 21:32

原帖由 下弦月 于 2007-7-31 17:16 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
偶有   

劝你别买了

^u^ 听人劝，吃饱饭。。收到:D

linon 发表于 2007-8-2 11:07

楼主好像对410m很抵触啊:D
其实这个价位，联想还是不错了。

镜面屏幕什么的，我认为不需要刻意去追求。
用镜面屏的朋友一定有自己的感触，在光线充足的时候，屏幕干扰实在是让人很恼火的事情
不是宽屏确实是个小小的遗憾，而且vista也不是什么好鸟

其实还是自己实际用一下，比较一下就好
我相信对1w以上的本本还是有很多人不满意的，何况这3999的东西！！

sb123456 发表于 2007-8-4 16:16

我却喜欢普屏，宽屏字始终小，费神

marshy 发表于 2007-8-4 17:05

买个好点的手机３８００还不够呢，再说了，平常用用么足够了

吃米 发表于 2007-8-4 18:54

楼主说了这么多，那能不能推荐一个你觉得可以的3999的笔记本呢

不要告诉我要加钱，预算只有4500元，还要买个双肩包，加内存，穷呀。

楼主把联想这个本说得这么差，虽然我对这个型号也不是很感冒，但也很想听听楼主能推荐什么更好的3999的笔记本。

jonykoo 发表于 2007-8-5 19:22

我买的410，感觉不错啊
我就是不喜欢宽屏幕

做ppt的时候，你看着好了，两边都黑的...没有意思的

关键看个人的需要

存在就是合理的

marshy 发表于 2007-8-6 09:19

所谓的14.1英寸屏幕，其实是屏幕面板对角线的长度为14.1英寸。我们数学学过，周长一样面积最大的是圆形。对于屏幕来说，可视面积最大的是正方形，如果长宽比例越接近1，那么可视面积越大。根据这个原理，您已经发现，普屏14英寸屏幕可视面积要比14英寸宽屏大得多。

gaintu 发表于 2007-8-7 08:26

ls的说的有理，要不怎么宽屏的要不普屏的要小，要轻呢

escn 发表于 2007-8-7 13:01

lz买hasee的本子吧

zeta 发表于 2007-8-7 15:56

剖析个头，我给公司配的3台410M，内存都升到2G，装5424网卡，不是用的好好的。唯一遗憾的是当初4999买的，现在便宜多了

gwj008zl 发表于 2007-8-9 11:50

juno 发表于 2007-8-11 15:34

回复 #15 zeta 的帖子

后悔把 呵呵

zhangyongtao 发表于 2007-8-13 17:36

分辨率
1280X800
1024X768
足足少了237568象素,相当于少了30.2%的显示面积

象素数
1024000pix
786432pix

这样算成本未免有点太那个了吧忽悠人的
鄙视:)

juno 发表于 2007-8-15 17:33

回复 #18 zhangyongtao 的帖子

呵呵 斑竹分析得不错

rosario 发表于 2007-8-15 23:32

楼主基本在忽悠！
虽然说宽屏是主流，是时尚，但那也是JS联手炒作出来的。
适合自己的才是最好的，很多时候，我们发现做工作、浏览网页时，还是普屏用的爽！
别让主流成为猪瘤了！哈哈！:D
最后再BS一下楼主！

juno 发表于 2007-8-17 18:42

回复 #20 rosario 的帖子

各人有各人观点   ^u^

jarodpeach 发表于 2007-8-17 22:39

1.分析分析为什么14寸普屏是过季
2.解释解释缩水象素和缩水面积的关系
3.了解了解液晶面板的价格因素
4.探讨探讨vstia对显示器市场的影响
5.上20张410屏幕的同条件对比，再说明差在哪里

上面五个随便做到哪一点我就认同你，同时保证不会有人再鄙视你，但是有一点，要原创

juno 发表于 2007-8-17 22:56

回复 #22 jarodpeach 的帖子

谢谢建议 真不错....^u^

evernever 发表于 2007-8-19 12:59

原帖由 juno 于 2007-8-17 22:56 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
谢谢建议 真不错....^u^
那为什么还没改？^^?

juno 发表于 2007-8-20 01:20

回复 #24 evernever 的帖子

自己看大家的评论啊 论坛嘛 都是看贴^u^

andyxun 发表于 2007-8-22 15:02

毕竟这款笔记本的价格只有3999，一分钱一分货
根据自己需要来购买

juno 发表于 2007-8-22 16:06

回复 #26 andyxun 的帖子

说得很实在

313912 发表于 2007-8-22 18:47

我觉得联想这款还不错啊 我使用过

yangfengpl 发表于 2007-8-23 02:18

宽屏比普屏好？
普屏比宽屏贵，楼主知道吗？

镜面屏好？
知道显示器有消除反射的涂层这回事吗？

PS:楼主的概念性错误太多。要扫扫盲啊。

leoyoungn410c 发表于 2007-8-23 02:33

普屏比宽屏贵，从面板切割利用率来说是这样的
页: [1] 2
查看完整版本: (转贴)对联想3999笔记本的真实剖析