主流搜索引擎的评测(个人)
近来，本人因为工作需要，查询资料，用了比较多的网络搜索；对于各个主流搜索引擎不得不有几句话要说：各搜索引擎的结果，差距真的巨大。仅评测网页搜索；对于评测，只是个人意见，以孔窥豹，难免以偏概全。给我的结论：谷歌近来对于中文搜索技术的进步真的很大。1、中英文混排：
Key words:XPS 停止销售
谷歌：http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&q=XPS+%E5%81%9C%E6%AD%A2%E9%94%80%E5%94%AE&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=
特点：第一页结果相关性好，没有广告。
百度：
http://www.baidu.com/s?wd=xps+%CD%A3%D6%B9%CF%FA%CA%DB&cl=3
特点：相关性一般(第三个搜索结果出现了基本不相关的结果)，广告很多。且广告受众精确度欠佳。
雅虎：
http://search.cn.yahoo.com/search?p=xps+%E5%81%9C%E6%AD%A2%E9%94%80%E5%94%AE&ei=UTF-8&f=D3_g
特点：相关性好，有广告，基本能实现广告精确投放。
Live search
http://search.live.com/results.aspx?q=xps+%E5%81%9C%E6%AD%A2%E9%94%80%E5%94%AE&sourceid=Mozilla-search&form=CHROME
特点：相关性差，没有广告。
2、单纯中文。
关键词：联想 利润
谷歌：
http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Azh-CN%3Aofficial&hs=8eb&q=%E8%81%94%E6%83%B3+%E5%88%A9%E6%B6%A6&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=
特点：相关性好，能紧扣近来发布的新闻，没有广告。
百度：http://www.baidu.com/s?wd=%C1%AA%CF%EB+%C0%FB%C8%F3&cl=3
特点：相关性一般，有广告。基本实现广告精确投放。百度竟然会输在其一直宣称最擅长的中文搜索，令人意外。
雅虎：
http://search.cn.yahoo.com/search?p=%E8%81%94%E6%83%B3+%E5%88%A9%E6%B6%A6&ei=UTF-8&f=D3_g
特点：相关性较差，结果新闻时效性差。有广告。精确度一般。
Live:
http://search.live.com/results.aspx?q=%E8%81%94%E6%83%B3+%E5%88%A9%E6%B6%A6&sourceid=Mozilla-search&form=CHROME
特点：相关性较好，没有广告。
3、英文；
关键词： We are ready
Google:
http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&q=We+are+ready&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=
特点：相关性好，结果新闻时效性强，没广告。
百度：http://www.baidu.com/s?wd=we+are+ready&cl=3
特点：相关性好，结果新闻时效性强，有广告。广告受众精确度差
雅虎：
http://search.cn.yahoo.com/search?p=we+are+ready&ei=UTF-8&f=D3_g
特点：相关性好，结果新闻时效性强，有广告。
Live:http://search.live.com/results.aspx?q=we+are+ready&sourceid=Mozilla-search&form=CHROME
特点：相关性差，没有广告。
结论：
1、Google(谷歌)：搜索结果基本能满足搜索日常需求，相关性好，时效性强，基本没有广告。
2、雅虎：对于中文的搜索结果似乎相关性较差；对于英文及英中混合的关键词结果好。
3、百度：中国搜索市场份额最大的搜索引擎，但近来对于搜索技术似乎不够投入，从评测的中英文混合，及英文搜索结果来看，尚有努力的空间；希望不要懈怠。从广告的投放精确度来分析，存在广告和搜索结果混合的现象，且受众精确度较差，广告效果如何，可能只有投放广告的企业才能知道。
4、Live :个人认为，目前为止，尚与前3个搜索引擎有很大的差距，基本处于试验室前期的水平。这样的结果，希望不会有损微软的品牌。
[ 本帖最后由 tsinghualee 于 2007-8-7 18:27 编辑 ] 我用百度主要看重百度知道 楼上的观点我赞同！ 国内上网用户使用百度相对较多些。我记得在搜索引擎当中，早些年我一直看好“任良”编写的一个软件，软件一运行，就同时出来十个搜索引擎，并且自我可以定义很多的参数，我至今仍然保留这个软件，不过它已经不升级了。 呵呵，也同意二楼！知道有时候蛮管用。 查询一些专业的东西，我现在用的多的还是wikipedia.org 不错，有参考价值 谷歌用不习惯！！！！
只能用百度 先放谷歌，不行再摆渡一下 用GPRS上网，百度打开很快，谷歌要等上一会 google 比baidu 好得太多了，百度的占有率不过是因为国人的英文程度不高的结果而已。 查询一些专业的东西，我现在用的多的还是wikipedia.org
呵呵wiki本身就不是专业的。不过是信息覆盖面广一些，还有一些民间辞典才敢写的内容罢了。 只用GOOGLE,微软LIVE搜索现在纯属摆设... 百度知道对国人的问题回答比较好，这点值得其他的公司学习。 从企业理念来讲Google无疑是最好最专业 而且是最有抗拒广告诱惑的资本那些想出钱买google搜索排名的企业基本没戏所以狠看好google的前途平时用的首选也是它它的高级搜索百度至今还做不出来 百度有价值的也就只有百度知道和百度贴吧在这两个地方有的是人肉引擎可以弥补google的不足有这两个在其他做替补的基本没什么出场的机会了不成气候不评测也罢新浪雅虎也有人肉引擎可以考虑做替补 人肉引擎还是比机器引擎有前途的 我用百度，百度知道和mp3非常不错，而且搜出来的东西分类比较好
googe经常会遇到”因当地法律。。。。" 个人比较爱google，但google时不时就无法访问的情况仍有出现，比较郁闷
难道google的公关工作就做的这么差？
事实上，google的内容过滤做的比百度好的多，不论是精确性还是“合法性”上 google的快照经常打不开，很烦。百度的知道和能打开快照比较好，不过我也知道，里面有government的功劳。所以用baidu比较多，有时也用未阉割版google. google的本土化之路任重而道远 搜mp3用百度 我以前搜索的结果来看 百渡的中文搜索能力强于google 现在感觉google进步比较大 百渡优势不明显了
页:
[1]