【求助】便携本本，是买D400还是X300
从外观上喜欢X300，但不知两者性能和稳定性有何差别。电池续航能力如何？另外X300的后继保养费用是不是很高，万一主板挂了，好像他的主板很贵的。
D400外观太丑，更关键X300非常轻。
请各位大侠指教。 x300当年是和ibm x40一个档次的东西，开始的时候价格超过15k噢，自己考虑考虑吧 不过x300的硬伤是板载了128的内存，所以只提供了一根扩展内存槽…………
就这点来看，不如nc4200好，不过似乎，好像，网上对NC4200的评价不是太好，而x300的负面评价较少，也可能是和它的普及率不高有关吧 另外，要真主板挂了，那就换本本吧，反正现在也才2k多的东西，把其他的液晶啊，cpu啊，内存啊一卖，还可以捞回不少的 反正我入的d400.。。。感觉还可以～～
呵呵。
据说X300的屏幕很好阿。 我现在公司配的D420，这个硬盘叫做慢啊～以后1.8的硬盘都不考虑了！建议楼主做参考！
这两款的硬盘都是2.5的。
买机器时自带硬盘，我有个80G 5400转的。 Posted by song_online on 2007-10-14 11:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif据说X300的屏幕很好阿。
商务机型，怎么也差不到哪儿去的 X300的屏幕很容易起一个光圈状的白斑，这是因为顶盖模具设计上的BUG，用久了都会有斑，特别是经常带本出门的人。X300这机器是三星OEM给DELL的，同型号还有三星Q20和DELL的300M，都是很容易出那个光圈。当然了，X300是和IBM X40同级别了，这样比较吧，X300好比X40，D400好比X31
而D400恰恰是历史上DELL机器中口碑最好的之一（同时代的D600口碑也不错，以及后续的D410也是一款经典）
D400皮实耐用，散热不错，但屏框太难看了，显得比较粗笨
X300则性感轻薄，1公斤多一点而已
X300的硬盘是普通2。5的硬盘，板载内存外还有一个槽，使用标准内存扩展。
D400也是标准2。5硬盘，但有2个内存槽，升级能力更强
现在的情况是，D400价格很白菜，一般PM1。4/512M/40G/WIFI/英文的只要2K5左右就可以买到了，而X300要贵那么两三百块。
如果在二手市场可以看到成色好但也没白斑的X300，如果在3K以内，倒是可以考虑，毕竟同级的X40价格还高高在上，要4K多，而同样以轻薄做文章的东芝R100也要价在2K8-3K的样子 从散热和稳定性来讲，无疑D400更胜一筹
而D400的电池也比X300的续航时间长
X300后来有出一款加厚电池，也不过3小时使用时间
我前些日子帮MM淘了台二手的D400，电池可以2小时，算不错了 要买就是D410的，只要3k大洋
呵呵
看来还是D400实惠阿，就是嫌重阿。实用就行。另外现在DDR266的条子很贵吧，高频率的能用在这个上面吗？ 顶盖的漆很容易掉吧，看到很多帖子说D600的盖漆掉得厉害！ 其实d400还是不错的，我现在就用着感觉就是看着有点不爽，用着还是很稳定的 都不错,看看实际机器的成色在决定吧.哈哈. Posted by song_online on 2007-10-17 13:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
看来还是D400实惠阿，就是嫌重阿。实用就行。另外现在DDR266的条子很贵吧，高频率的能用在这个上面吗？
觉得单个本本重量差距在500g以内都不会有太大影响，因为包包里面还要装电源，其他东西，加起来500g的差距就不明显了 x300不错，我正在用，就是内存小点，速度受限
[ Edited byoldkey on 2007-10-29 17:50 ] 看来先锁定D400先 X300好货再下手 我也在用D400。觉得本本性能很不错。X300没用过:D x300小巧精秀，屏幕超级棒。唯一明显的缺点应该是电池的续航能力不是很好。 刚入手一个x300 加内存1G 外观不错,电池的续航能力不好,发热量有点大,稳定性很好,便携性超好!!!!!! 我也在用D400,外观一般,速度不错,性价比比较高 刚入一台松下R1，小机机，爽阿！原先的x300就显得有些多余了，呵呵 D400很结实，我出去旅游D400从来都是托运。。。呵呵。。。 d410好，400太难看了。 x300的好感觉比d400好多了 最近准备弄台D400玩玩，起码内存扩展性比X300好，又比X300便宜不少 支持楼主，我也喜欢D400。 俺在D410 420X300间徘徊呵呵
页:
[1]
2