论坛 › 系统与软件区 › 深度的精简系统好用吗？

chand 发表于 2007-12-1 10:40

在VMWARE虚拟机上装了几个（5.6/5.7），还是比较稳定的。
就是修改的那些个性化设置看着有点不爽。

火云 发表于 2007-12-1 12:35

看你怎么用了,vista不减不行啊.内存小的没法用,但用深度的跑的和xp没两样.

lianting110 发表于 2007-12-1 12:39

建议用原版，自己优化。

windout 发表于 2007-12-1 14:25

相比之下，除了原版，深度是你不二的选择啊

冷风天子 发表于 2007-12-1 19:16

目前国内最稳定的精简系统。

zeta 发表于 2007-12-1 20:35

没什么用，只是占硬盘空间小点

zmd99 发表于 2007-12-3 11:33

我的奔三500内存192的机器装了，没感觉出快来。不过现在还是用的精简班，刚换的机器，手里还没有康佰的机器的OEM原版。

endless-001 发表于 2007-12-3 15:57

用过v5.2，感觉还可以。现在只用oem。

jorkerchan 发表于 2007-12-3 16:02

老机器，硬件性能比较低的推荐装，确实很精简，功能一样很完善。就是开机时屏幕总要停顿一下。

letschat 发表于 2007-12-3 17:44

深度精简无法使用MSN的远程协助

wd900 发表于 2007-12-3 17:50

精简版都是不得已而为之.要有多好用也不现实.

lengyanjinq 发表于 2007-12-3 18:16

GRAYGRAP 发表于 2007-12-3 20:53

深度的系统,,很好....


只想说,,深度,,值得深入...


那些批评的人请自己仔细研究以后再发言...

motor 发表于 2007-12-3 22:46

用回V5.7，很爽！

xiangjunxjxj 发表于 2007-12-3 23:42

我在台机上正用，速度真的不错，而且很稳定。

xc2z888 发表于 2007-12-4 19:58

深度的系统,,很好....

但是到处是他的LOGO，不爽！！

wangm314 发表于 2007-12-4 20:20

r50装WIN2003 SP2 EE 原版 爽爽的说 楼主不去试试吗？

fyi151 发表于 2007-12-4 21:54

深度的精简XP系统绝对是精品！

aaaaa110 发表于 2007-12-5 09:09

Posted by GRAYGRAP on 2007-12-3 20:53 http://someuser.space.51nb.com/forum/images/common/back.gif
深度的系统,,很好....


只想说,,深度,,值得深入...


那些批评的人请自己仔细研究以后再发言...


处女贴哦，深度系统真有妹力





深度只用Ｖ５．２版

freeyang 发表于 2007-12-5 09:23

我一直在用不错，就是有时候要安装一些稀奇古怪的软件时会出点问题

布纳纳 发表于 2007-12-5 12:11

Posted by lengyanjinq on 2007-12-3 18:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
用2000SP4不就完了吗，非用XP干什么。XP不如2000好


这句话说的好:P
我现在p3的机器一概2K。虽然硬件配置足够xp。但是感觉出了视觉不如xp。其他的都不错！^_^

省油的灯 发表于 2007-12-5 12:16

现在用SERVER
2003 精简的

zhangyy1979 发表于 2007-12-5 17:04

看来我用2000试一试。我还没用过2000呢，nt倒是用过。

river_s 发表于 2007-12-5 17:24

就直接用深度快速Ghost6.0那个盘，给别人装机感觉还成，常用的都有了

烟三 发表于 2007-12-5 17:28

我用过，确实速度快了不少
启动的滚动条，一般他就三次

我用OEM的
滚了六次

怎么优化都没用

查看完整版本: 深度的精简系统好用吗？