至于隐私,只要不拿我的网银密码,我就无视. Posted by 海风的颜色 on 2007-12-2 08:19 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
其实我觉得迅雷还是很不错的下载软件, 既然下载么,速度就是主要的.
我不在乎什么隐私不隐私的, 我也没啥别人想看的东西.:D
典型的流氓用户。。。。^u^
今天晚上下个讯雷尝试下。:D Posted by 华西虎 on 2007-12-2 18:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
怎么就不能有这种自私的心理呢？
怎么就不可以呢？怎么呢？
好用就行，谁管得了这么多...
怎么就不能进别人忘记锁的家门拿钱呢？
怎么就不可以呢？怎么呢？
拿来的钱能花就行，谁管得了这么多...
这就是你们逻辑的荒谬 Posted by larryh on 2007-12-2 18:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
都是纯粹站在受用者角度说话，从来不会站在资源被偷偷强行共享者的角度考虑。
问题是迅雷不仅从公开网站上下载资源，还会从私人机器上偷偷下载。你懂得删，不等于别人懂得，大量的人是不懂。就因为你懂 ...
不太理解....怎么下载了再开放给别人下载成了"极度自私", 不给别人下载反倒成了大公无私了.... 基本不用迅雷，迅雷要在我的硬盘里留一席之地，至少要解决几个问题：
1、眼花缭乱的广告。虽然有所谓绿色版本，但我希望是迅雷本身能积极改善。
2、对系统、网络资源的高消耗。迅雷速度是快，但它抢占带宽和系统资源过于霸道，影响用户的正常使用。举个例子，在差不多同样的下载速度下，开BT、EMULE时还可以正常玩网游，而开迅雷就明显觉得卡。
在低配的老机上（C1.7、256M）情况尤其明显——别跟我讲穷人别用迅雷。
3、不明确的共享机制。本人有一台下载用机器，BT设置的是上传200％后停止任务，EMULE限速但是基本不关，而对于无法控制的上传，我不能接受。
另外想提醒迅雷的拥笃们，无视迅雷收集用户信息的行为，迟早会为之付出代价。 也别拿大帽子吓人，所谓的迅雷收集用户信息，主要是收集你曾经下载过的文件及MD5特征，以便给其他用户在下载相同文件的时候提供下载信息点。这种东西普通正常的用户不会介意。真要说隐私，网络用户在ISP面前有啥隐私.....人家愿意不愿意看你的数据包而已。真担心自己的信息还是隐私被收集了，第一要做的事就是别上网了。或者有耐心全网络应用都去走公钥密钥对称加密去。 流氓是怎样的？
拍拍你的肩膀，你无视了；捏你的手肘，你无视了；跟你开黄色玩笑，你也无视了；至于后来么。。。好吧，如果你真的想等到那一天 Posted by 华西虎 on 2007-12-2 13:01 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
什么软件好用我就用什么，管他流氓不流氓；你觉得是流氓，我还觉得是英雄呢！
我最见不得就是那些成天拿着自己破隐私说事的人，你说你一个小人物，一个上网的，你哪来这么多的隐私？迅雷就暗地里调查一下你喜 ...
合着你没看明白这文章本身就是骂你们这些恬不知耻的下三滥臭瘪三的么？
http://img.mop.com/images/face/050.gif Posted by 海风的颜色 on 2007-12-3 09:04 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
你也不用在这里上火, 类比这个, 类比那个, 我说得就是我自己, 没说别人, 别人爱干嘛干嘛, 我就觉得迅雷好用...速度就是快, 资源就是多.
还有, 别动不动拿穷人说事, 中国现在素质最高是那些收入不高的人, ...
素质最低的就是你们这帮每天拿社会不公来给自己无能做遮掩的穷光蛋
http://img.mop.com/images/face/050.gif Posted by xrayden on 2007-12-4 09:13 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
不太理解....怎么下载了再开放给别人下载成了"极度自私", 不给别人下载反倒成了大公无私了....
超版
对迅雷最鄙视的人里，很多都是在其他p2p方式非常慷慨的用户。
君子爱财，取之有道。 迅雷动了谁的奶酪？动得是很多号称免费不盈利的下载提供者的页面点击数的奶酪。因为现在大家不用去看他们页面上眼花缭乱的广告，直接从别的用户那里共享过来的数据里获得了有价值资源的ＵＲＬ。仅此而已。至于对用户层面的隐私和资源占用，比起操作系统本身，网络服务提供商，其他ｐ２ｐ下载软件，实在不值一提。之所以被提出来了，无非也就是被动了奶酪的那帮人出来反对，我觉得普通用户大可不必随之起舞。
其实我们用户全身早被好多人不知不觉摸遍了(OS，ISP，emule，BT.....)，今天又被一个叫迅雷的家伙拍了下肩膀，因为迅雷的敌人叫了声流氓，于是也做冰清玉洁状大叫抓流氓～
呵呵，其实没那必要啦。 Posted by sakerping on 2007-12-4 10:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
超版
对迅雷最鄙视的人里，很多都是在其他p2p方式非常慷慨的用户。
君子爱财，取之有道。
其他p2p对用户隐私(如果要把下载文件信息看作为隐私)的共享程度我看比起迅雷来是有过之无不及。
迅雷说到底就是绕过了下载提供者的页面直接下载触动了一些人的利益吧。但是如果要上升到"君子爱财取之有道"这个层面.....
大量违反知识产权原则提供资源的下载提供者又有多少底气去指责他人呢？ 这文章就是篇喷文，喷迅雷的。lz还以为是夸迅雷的么？
盗取他人链接、偷偷搜集用户资料、私自上传用户文件、破坏电驴共享机制……担上其中的任何一项都是一件不得人心的丑闻。按照常理，集诸多流氓行为为一体的软件应当被网民坚决封杀才是。然而，迅雷在各大下载站点的下载量表明，迅雷越来越受到中国网民的欢迎。
对普通用户来说，搜集隐私是他们能理解的地方，所以作者才多写了这个部分，试图煽动情绪。其实这是迅雷最不是问题的地方。其他几条才是p2p爱好者抵制的。
自己做了不地道的事情，自己得有数，别以耻为荣。当然做这个事情也是不得已。就跟用盗版一样，没钱，怎么办？也得用吧？小伙子有志气，“一定出人头地，以后我有钱了都用正版”，这多牛逼多提气！现在你们的心态呢？“我就是王八蛋，就是下三滥，我这辈子就这操行了！我没钱我也耗死你！谁也别想活！”满大街嚷嚷觉得自己多光彩。这就是变态的臭不要脸了。“你个叛徒神气什么！？”
http://img.mop.com/images/face/050.gif Posted by xrayden on 2007-12-4 10:24 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
其他p2p对用户隐私(如果要把下载文件信息看作为隐私)的共享程度我看比起迅雷来是有过之无不及。
迅雷说到底就是绕过了下载提供者的页面直接下载触动了一些人的利益吧。但是如果要上升到"君子爱财取之有道" ...
这就是越说越乱。我上面那帖说的是我的真正意思。
当然可以说其他p2p的共享是自愿的，但迅雷不是。这个有点像开源，动不动就拿GPL说事，其实软件开发者也没用来盈利，仅仅是没公布自己的代码而已。不懂的比如我就不会跟着喷，让别人当枪使。 Posted by sakerping on 2007-12-4 10:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这就是越说越乱。我上面那帖说的是我的真正意思。
当然可以说其他p2p的共享是自愿的，但迅雷不是。这个有点像开源，动不动就拿GPL说事，其实软件开发者也没用来盈利，仅仅是没公布自己的代码而已。不懂的比如 ...
呵呵，我的看法是不是越说越乱，而是被迅雷动了奶酪的那个群体为了煽动更多的人反对迅雷，不得不往上瞎扯。
迅雷通过让用户直接访问下载URL的形式，伤害了下载提供者原本希望获得的点击数。这点很明确了。
关于P2P，我个人不算是狂热者，或许不能理解，为何不满迅雷呢？愿闻其详.....
另外其实我就是发表个人观点，不要称啥"超版"了....以后要注册个马甲来参与讨论了。 隐私那部分绝对是瞎扯。
迅雷让不能下的链接能下了，这个的确是好事。至于具体他们下载站和迅雷是怎么利益分配的我就不知道了。实话实说，也不是我开的服务器，我没能力也没义务去管。
至于p2p。就说bt，国外的种子几年都有种，国内一星期就没了，说用户素质低既犯众怒也没意义，就得慢慢培养这个习惯。本来bt在国内用户也都是下了就跑，这两年其实情况是越来越好，这个氛围正在开始培养起来。emule更是，从一开始传入国内就开始培养这个用户群，越来越多的用户接受这种分享的观念。其中也有vagaa等等的不和谐的事件，但总体都不错。
现在迅雷一来，事情就大了。迅雷规模太大，用户群太大。迅雷用户可不管你的资源怎么来的，他们全都要，要了也不分享。（这个是个大的概念，肯定不是所有用户都这样，但绝大部分肯定都是，就看楼上那几位就知道了。）本来p2p分享就是为了让收到资源的人也分享给其他人。平白增加迅雷那么多用户，迅雷又能抢，用户又无赖，这下都给了迅雷了。迅雷这个思维方式一普及以后大陆互联网上谁还分享？
上班说不了很多。但就是这个意思。当然可以说，迅雷这是大势所趋。就像全球化，一方面把各国紧密的联系到一起，优化资源配置，要打仗之前也得考虑考虑；另一方面确实加剧了资源的浪费和消耗。但是真正应该倡导的还得是好的东西好的精神，肯定不能是“我无赖我有理”。 再谈电驴....
电驴的共享也是缺省打开的，除非强制删除，否则一开电驴，你的那些文件就共享出去了。
再看看电驴是怎么泄露隐私的，双击电驴下载中的文件，你可以看到一大串现在拥有这个文件的其它用户，包括这些用户的IP.....想象一下，假如是你的老板或者别的什么人下某些X片，然后惊喜地在资源列表里看到了你的IP...
迅雷虽然上传有效URL，至少还没这么可怕让你看到谁下载了啥，大谈用户隐私而且喜欢电驴的人未免说不过去吧。 Posted by sakerping on 2007-12-4 10:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
隐私那部分绝对是瞎扯。
迅雷让不能下的链接能下了，这个的确是好事。至于具体他们下载站和迅雷是怎么利益分配的我就不知道了。实话实说，也不是我开的服务器，我没能力也没义务去管。
至于p2p。就说bt，国外 ...
理解了，就是迅雷没有像P2P那样提供个人用户对外的分享，长远来看可能使得提供分享的人越来越少，而伤害整体资源拥有率。
但是我要说，这个指责是五十步笑百步。甚至是百步笑五十步。对于软件知识产权，影片版权的侵犯，根本上打击了资源创造的原动力，长远来看没有人去写新软件拍新电影，我们下载什么？P2P下载，自己不正干着伤害长远资源的这些事么？
迅雷是分享URL，机制不一样而已，也是一种分享，个人还是支持的。 越拔越高就没法说了。和尚不吃肉可白菜萝卜也是活物啊。
分享url这个是好事，但是其他方面我绝对反对。
迅雷当初不做专门p2p功能的时候，他上传文件是完全不告诉用户。我自己也是忽然发现怎么机器不停的上传数据呢，这要是外行就根本不知道，只感觉网速慢了，最后的结果就是下完了就关。而且当时是不能选择上传速率，不能选择上传文件。这个和p2p软件是完全不同。
指责都是小部分人做的，影响大而已。但是迅雷培养出的用户的这个趋势比较恶劣。中国的bt用户10个有2个以上还是知道分享的吧？emule用户至少有5个是坚持分享的。中国的迅雷用户都是楼上那几位的德性。
鬼子进村了，宣传的是大东亚共荣。这可绝对是好事。可眼睁睁就只看他们往外拿不见他们往里带啊。真要是办人事，老百姓能不支持？ 楼主阅读理解能力有问题 迅雷在用户体验上做得不错，但这软件离精品差太多。在我的机器上下载任务一多，占的虚拟内存就暴涨，而且有很大机会导致不停的增大最后系统提示虚拟内存过少自动强行终止迅雷等程序。
分享方面，ls说了很多了，说到底迅雷并不利于分享。没理就是没理，lz何必嘴硬呢。
既然争不过，不如老老实实用自己的软件就得了。干吗非和别人争？ 周××沾边的东西，都不用，不给任何机会 要下载时再开!下完立刻关闭!这样也不会影响自己上网的速度 迅雷不太喜欢用，一用防火墙就弹出N多的窗口让你选allow还是deny,还是老老实实用快车的好 Posted by marione on 2008-1-27 19:01 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
迅雷不太喜欢用，一用防火墙就弹出N多的窗口让你选allow还是deny,还是老老实实用快车的好
你应该为迅雷设置好防火墙规则
回复 #58 zb0502 的帖子
迅雷占的端口也太多了点，一看Policy，就有长长的一排 问一个问题：除了已下载列表外的其他文件，迅雷不会也搜出来共享吧？请高人指点