sith 发表于 2003-10-12 18:35

都说IBM偏重商用，sony偏重多媒体

这种说法对吗？那么ibm处理多媒体方面的应用就不如sony吗？
何谓偏重商用？

wuqing 发表于 2003-10-12 18:41

对,所谓IBM偏重商用,我想是指笔记本的稳定性和散热性要求高,这往往是IBM的优点.而SONY往往是最夺人的眼球,屏幕比较好,往往注重多媒体功能.但我还是比较喜欢IBM,或许是萝卜青菜各有所爱吧!(这个萝卜青菜就是贵了点

freesong 发表于 2003-10-12 18:42

就是说　IBM　没有什么好外表，只注重性能和实用性。
例如：IBM的屏、声音等不如其它品牌的。但稳定性要强一些。

wuqing 发表于 2003-10-12 19:20

对!我也是这么想的.

xx86pro 发表于 2003-10-12 19:39

对于机器的外形就见仁见智了，不能说ThinkPad的外形不好看。现在做笔记本的厂商这么多，产品严重地同质化，而ThinkPad的外形却是独树一帜。
我喜欢检阅、大方、稳重的外形设计。
ASUS的S1、ACER的TravelMate 363EV、IBM的X系列、Compaq的N410C、SONY的Z1等等。

BlackPad 发表于 2003-10-12 19:53

确实，现在的笔记本厂商所出的产品都同质化了。但是一线厂商像SONY、IBM、SANMSUNG、TOSHIBA，他们的产品侧重点不同。比如本贴提到的IBM注重商用，引出的就是要注重稳定性和适用性，而SONY这样的超级娱乐产品厂商是偏向于娱乐方面的，所以个性，特别适合那些把娱乐性看在第一位的群体。
我们不能太迷信某一种品牌说IBM好，但你要看看其他的品牌是不是对你的用途很需要。我们之所以用IBM，就是看种稳定和试用。

IBM X31 发表于 2003-10-12 19:59

IBM的外形确实有些老土了，就如BENS……

wuqing 发表于 2003-10-12 20:03

好像是BENZ

leonwon413 发表于 2003-10-12 20:15

个人觉得IBM比其他本本都耐看！可能第一眼你会看上所泥，但久了就会爱上IBM

songxl917 发表于 2003-10-12 20:36

sony Z1,这种显卡还能称多媒体？

tarsone 发表于 2003-10-12 20:47

Originally posted by BlackPad at 2003-10-12 07:53 PM:
确实，现在的笔记本厂商所出的产品都同质化了。但是一线厂商像SONY、IBM、SANMSUNG、TOSHIBA，他们的产品侧重点不同。比如本贴提到的IBM注重商用，引出的就是要注重稳定性和适用性，而SONY这样的超级娱乐产品厂商 ...
samsung也算一线？

黄金狮子 发表于 2003-10-12 22:01

SONY不是多媒体强，而是外观时尚。

skywalker_inb 发表于 2003-10-12 23:00

SONY GRX挺强的我喜欢
偏重“多媒体”还指随机软件，SONY自带软件多是多媒体方面的，IBM多是商务应用方面的，不过中国D版方便，SONY的软件用处还不如IBM的大。
外观还是觉得IBM好看，COMPAQ EVO也不错
那种一年一换外观的本本，对不起它的用户，会让你觉得没多久就OUT了。

drug 发表于 2003-10-12 23:42

我图的就是个稳定，耐搞。

买了一年了a31，每天8～18小时，一点问题没有。爽。

感觉就是一个字：踏实！

sith 发表于 2003-10-13 00:05

屏幕如果同样是SXGA，难道还有区别吗？
那么sony除了外型以外，是不是其他都不如ibm的
z1外型确实比t40好看，但我觉的除了z1就是t40好看了！
现在我想选择的就是这两款
z1在北京**卖18888,配置是pm 1.5G, 512Mb,60G 4200 harddisk, SXGA,显卡就不提了....
而ibm的t40如果要买就从美国带，现在看到有一款2379D5U
Intel® Pentium® M processor 1.60GHz
Microsoft Windows XP Professional
512 MB
80 GB
14.1"
1400x1050
32MB ATI Mobility RADEON 9000
价格是$2399
但是我担心的是保修问题，怕买完了没有联保，而且还奇怪为什么这款t40如此便宜？和237394U好象没有区别，但是237394U是卖$2799
两者基本价格一样，sony就是外观好，而且**....IBM就是性能....哎

jameslee 发表于 2003-10-13 00:16

IBM------国际商业机器公司

skywalker_inb 发表于 2003-10-13 00:23

z1外型确实比t40好看？不觉得，我觉得SONY就Z1和505不好看...

sith 发表于 2003-10-13 00:37

那只能说你的审美观和多数人不同

sith 发表于 2003-10-13 00:38

或者我的审美观和多数人不同.....

skywalker_inb 发表于 2003-10-13 01:02

多数人.....少数人....也许吧....这也值得指责？.....我只说了我的观点，不行吗？.....我因为这个指责过你吗？....真是的

pi7 发表于 2003-10-13 05:06

Originally posted by drug at 2003-10-12 11:42 PM:
我图的就是个稳定，耐搞。

买了一年了a31，每天8～18小时，一点问题没有。爽。

感觉就是一个字：踏实！

是两个字:D

lingzhu 发表于 2003-10-13 07:46

SONY，的屏幕、显卡、影相、还有外观设计等，都象是多媒体。

IBM屏幕、显卡、还有屏幕等。一看就是做工用的。很稳定~！

yabbi21 发表于 2003-10-13 09:16

yabbi21 发表于 2003-10-13 12:10

kanazi 发表于 2003-10-13 13:42

对一台电脑，不要扣商用，娱乐的帽子。只是工具嘛，谁没有在ibm机子上玩过游戏？否则对不起那块显卡嘛，客观的讲。sony的东西很不错，许多人说sony 的质量怎么不好啦。其实是电子产品总要有点毛病的，你看蓝快保修一动，许多自称ibm的忠实fans还不是哭天抢地，人民对ibm的质量信心原本就很脆弱，在这一领域没有最好。只有更好，褒贬谁意义不大，

free3 发表于 2003-10-13 14:12

IBM是好用，SONY是好看

freesong 发表于 2003-10-13 14:32

Originally posted by kanazi at 2003-10-13 13:42:
对一台电脑，不要扣商用，娱乐的帽子。只是工具嘛，谁没有在ibm机子上玩过游戏？否则对不起那块显卡嘛，客观的讲。sony的东西很不错，许多人说sony 的质量怎么不好啦。其实是电子产品总要有点毛病的，你看蓝快保修 ...


呵呵。确实如此。任何设备都有坏的时候。那怕坏得比例再低，在用户那里也是100%的坏。个人只要用心爱惜自已的爱机，一般是不出问题的。

sith 发表于 2003-10-13 14:41

skywalker对不起了，我收回我的话

skywalker_inb 发表于 2003-10-13 14:55

FT，没事儿，不打紧，呵呵

ppuppy 发表于 2003-10-13 19:21

看名字就可以知道了。
VAIO = Video Audio Intergration Operation （影音一体）
IBM = International Business Machine （国际商用机器）

再看看它们随机送的软件，Sony的侧重于多媒体方面的软件，而IBM侧重于商业应该的软件。

就是没有送OFFICE XP的，不爽：）
页: [1] 2
查看完整版本: 都说IBM偏重商用，sony偏重多媒体