疯兔子 发表于 2008-1-9 11:58

Posted by zb0502 on 2008-1-9 11:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

“有何作用”看17楼

给你参考一篇帖子 http://hi.baidu.com/%C8%CE%CF%FE%B7%E522/blog/item/54d3538d05589a12b21bba65.html

是否需要防火墙主要看网络环境,如果在自己的局域网里面软件防火墙基本没用 ...



似乎防火墙的原理就是对每个进出网络的程序进行检查,看似的确很美妙

现在卡饭很多的人吹HIPS多么多么强大,疏不知现在已经有了专门针对EQ的病毒出现.那试问下,HIPS有何用?

另外,防火墙都对正规的程序么报的欢,要是碰到木马,估计还没报警就已经被病毒干了

在我眼里,防火墙一直等于放火墙.

我爸在工行做ATM的

我怎么就没见到他们ATM用防火墙?

全部都是趋势的杀软

说白了,防火墙不过是垃圾而已.除了能挡住正常的程序外,其他什么都干不了

[ Edited by疯兔子 on 2008-1-9 12:12 ]

疯兔子 发表于 2008-1-9 12:01

reserved

[ Edited by疯兔子 on 2008-1-9 12:11 ]

zb0502 发表于 2008-1-9 12:15

Posted by 疯兔子 on 2008-1-9 11:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
似乎防火墙的原理就是对每个进出网络的程序进行检查,看似的确很美妙

现在卡饭很多的人吹HIPS多么多么强大,疏不知现在已经有了专门针对EQ的病毒出现.那试问下,HIPS有何用?

另外,防火墙都对正规的程序么报的欢,要是碰到木马,估计还没报警就已经被病毒干了

在我眼里,防火墙一直等于放火墙.

我爸在工行做ATM的

我怎么就没见到他们ATM用防火墙?

全部都是趋势的杀软

说白了,防火墙不过是垃圾而已.除了能挡住正常的程序外,其他什么都干不了

没做过 ATM ,不了解这块的具体实现。如果确定没有来自网络的威胁,那么可以不用防火墙或 IPSec 之类的。否则一定要有网络防护

拿我了解的说一下。我之前在上海做了两年网络游戏运维(在哪个公司大家可以猜),我们的所有 Win 服务器都没有用防火墙,但是做了 IPSec ,作用跟防火墙差不多,只允许游戏相关的端口可访问,其余端口全部屏蔽。

其实个人用户也可以不用防火墙,开 IPSec 就足够强大了,但过于死板不易用

防火墙除了阻挡正常程序,也能阻挡恶意程序,特别是来自网络的窥探。对个人用户来说,这一点对防止网络蠕虫等攻击很有效;对服务器,这能很好的阻挡坏人窥察服务器的相关信息,增加他的入侵难度


当然了,“一物降一物”,你说的 HIPS 被干掉也是早晚的事

[ Edited byzb0502 on 2008-1-9 12:16 ]

疯兔子 发表于 2008-1-9 12:19

Posted by zb0502 on 2008-1-9 12:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


没做过 ATM ,不了解这块的具体实现。如果确定没有来自网络的威胁,那么可以不用防火墙或 IPSec 之类的。否则一定要有网络防护

拿我了解的说一下。我之前在上海做了两年网络游戏运维(在哪个公司大家可以 ...



说到IPSec

这个东西的确要赞扬

我以前一直都是配置IPSec 的

后来前年时候中了一个木马使我改变了我对他的看法

前年时候中了一个马,名字忘记了,也是运行了很长时间我才发现的(我那时不装任何杀软)

结果发现一个木马是通过TCP 80端口工作的

这个似乎...

不知道这种情况IPSec 该如何设置?

似乎只有这个才是装防火墙的唯一理由

疯兔子 发表于 2008-1-9 12:23

Posted by zb0502 on 2008-1-9 12:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


当然了,“一物降一物”,你说的 HIPS 被干掉也是早晚的事


似乎发现现在没有发现绝对安全的软件

现在有穿沙盘的病毒

似乎最安全的只能在虚拟机跑了

现在虚拟机还是安全的

不知道过了N个月以后会不会爆出一个特大新闻

----------某某虚拟机被病毒穿透的重大新闻...

不过我相信这种可能性不大

你觉得呢?

我想,传透虚拟机所运用的技术和知识不是一般高人可以做的到的

就算能穿,估计木马文件的体积也要超过1M

不知阁下如何考虑这事

liumiaocat 发表于 2008-1-9 12:28

防火墙,顾名思义就是一个障碍而已;
就拿古时候的城墙来例,假如运用的好则可以一夫当关,反之也只是个摆设。

PS:具体名词解释以及其作用等GG一下就晓得了;
       说穿了还的看使用者,我见过N多人即使不上网的机器也会中毒。

[ Edited byliumiaocat on 2008-1-9 12:33 ]

fyi151 发表于 2008-1-9 20:29

洗尽铅华,防得累了,啥都不信了~~~~

happylei007 发表于 2008-1-9 22:52

呵呵,偶是NOD32和360一起开·~

chiefsailor 发表于 2008-6-18 21:40

我觉得防火墙还是有一些作用的,决定用COMODO了.. 之前在用天网的个人免费版,刚蓝屏了,虽然不确定就是天网的问题,但是宁可信其有巴 .

tray 发表于 2008-9-4 09:50

Posted by 疯兔子 on 2008-1-9 12:23 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif



似乎发现现在没有发现绝对安全的软件

现在有穿沙盘的病毒

似乎最安全的只能在虚拟机跑了

现在虚拟机还是安全的

不知道过了N个月以后会不会爆出一个特大新闻

----------某某虚拟机被病毒穿 ...


虚拟机最安全。

gamersmile 发表于 2008-9-4 12:06

俺是杀软菜鸟啦
家里电脑配置还行,于是就用NOD32和Outpost
还不是很会用IPSec,但我知道这个东东能够封杀很多木马进入系统的通道

qiqi123 发表于 2008-9-4 13:05

ISA server

liux1999 发表于 2008-9-13 14:20

老子从来都是裸奔的,这么多年了一直都挺好的,作为我们个人用户大不了重装呗,弄这些个玩意烦人

洗洗更健康 发表于 2008-9-13 18:21

COMODO装了后挺麻烦的,也不是啥好用的,哎。
vista sp1
其实就想装一个vista自带防火墙的替代品
因为用的精简版的vista,安全中心都没的………………

51012064 发表于 2008-9-14 15:49

我都郁闷死了,天天裸奔,有时候还进进黄页,也没看见中毒,想中毒怎么就这么难呢*.*lll *.*lll *.*lll
页: 1 [2]
查看完整版本: 有没有好的防火墙 ?那个兄弟推荐一下?