价格多少?
期望.
可爱的玩具
事到如今，对Centro物理外观非常不适应（而非系统），总觉Treo650/680那样外形才是合理的、实用的。给家人用之前，还是漫无边际第对它物理外观说说看法吧。
首先当然是按键，看起来非常可爱，采取了无缝式处理，但因接触面确实小了些，很紧凑，按击时感到局促，而且回馈度不够明显，比起前期Treo650/680按键效果退步许多。
正面上端功能键板块间缝隙很明显，夜间透光较为明显，感到档次很低。导航键四边采用凸起设计，手感很不好，也容易磨花。**\
还算登对的电池
用机器时间不长，但感觉比Treo68好多了:)不是很舒服的后盖
不是因为这个盖子的厚薄和材质，而是盖上以后握持机器时感觉有丝“吱嘎”、小有间隙，或许是个例，但对之不抱乐观态度。还有，非常失望于palm对机器细节处理，如包裹摄像头的银色部位，其实塑料感很强，而且因为物理原因，这个银色部分板块略高出机器后背平面一小截，所以很易磨花银色部位板块边缘。
这批机器工程机也好，应该很接近最终零售版了。电池仓内啥标签也没贴。
装SIM卡时须将那根白色触笔拔下才好。
:)
[ Edited bypalermo on 2008-2-3 22:49 ] 粉玩具的说，给女生用正好~~~ 键盘应该不会下陷了。。。不过这做工 看起来退步啊
不错的屏显效果
感觉高分下显示效果不错，色温中性，心理感觉也比那些个屏显偏暖色的Treo650/680好出许多。外挂了CJK，装了梅花，基本有了中文化感觉。系统切换反应速度确实明显好于Treo680。
这批货色系统显示是没HS SN的，给刷机带来麻烦的。
还有个顾虑基本消除了，就是屏幕边框作了坡面处理，看起来不是很高的感觉，接触屏幕边缘时稍稍不影响触屏了。
^^?
[ Edited bypalermo on 2008-2-3 22:58 ]
玉针？
呵呵，Centro的触笔确实可爱，白色塑制的，不过手感当然一般了。:)好坏各半的整机做工
因为Palm后续机型实在太少，所以，Centro似乎成了胖友所谓的生力军，但指望它来些奇迹或惊讶还是免了吧，除了那位言过其实的××当宝贝外。如同Centro的后背，令我爱恨交加着，首先值得夸夸的是其圆润的处理，感觉这点还是接近Treo650些，特别是机身两侧的处理。
但看见了那个嵌入摄像头板块微凸着，很难受，还有机器下端那个视觉有些失调稍大的数据线口（干吗还是用这个标准的口子？），以及周身板块间带些缝隙的可恶情况。。。^c^
生活化？
机身右下角设计有手机挂绳扣，呵呵感觉女生玩此白色版本很适合啊。:D
“强烈呼吁不劝败”
一般的做工，难受的按键，别轻易相信矫情网文。Centro暂时高搁。:D 发现新东东，顶帖先 看p版的形容，貌似做工很差嘛，本来还想收台玩玩的，现在...^x^ 被p版打击了,本来打算给ld弄个玩玩的,现在看来算了. Posted by palermo on 2008-2-3 23:16 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
一般的做工，难受的按键，别轻易相信矫情网文。
Centro暂时高搁。:D
你买iphone了？ Posted by str82 on 2008-2-4 08:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你买iphone了？
iPhone去年十一月就玩过了。也是个玩具。^c^ Posted by palermo on 2008-2-4 09:16 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
iPhone去年十一月就玩过了。也是个玩具。^c^
在考虑是不是弄个ipod touch玩具听歌儿 看了P版的评测，我还是安心用650好了~ 玩具，没兴趣
这个价格，可以找到更好的机子了 做工确实一般 有CDMA的版本吗？！多少钱？ Posted by palermo on 2008-2-3 23:16 http://enwww.ibmnb.com/images/common/back.gif
一般的做工，难受的按键，别轻易相信矫情网文。
Centro暂时高搁。:D
哈哈哈哈，这回没得说了吧。
间或
等黑色外壳版本出来再入手一个用，我想小巧体积还是有优势的，毕竟palm系统对胃口。Centro通话音质绝对好过Treo650的，对本地固话和移动通话间通话音质很清晰，信号也不错。:) 我喜欢palm系统.等下一款机型出来才能换650了看样子 继续安心用我的680了。
关于做工的一个补充
Centro的正面按键区域，采用了类似凯撒的嵌入式面板设计，但比起凯撒其做工实在登不了大雅之堂，塑料感强，而且键区四周缝隙明显。**\年三十
＝＝将就地用Centro：生活需要不时调整心态，比如说玩机。进入2008，依然没有惊艳的机器可期待。这个Centro最直接和明显的不快来自于一般的外壳做工和过于局促的按键感觉。＝＝比起Treo680的两个“小进步”：关于Centro随机原电待机能力，没有很仔细地测试，但是肯定要好于Treo680的一些，按个人的一些固有使用习惯，连续待机勉强在40小时左右。而拍照效果，确实稍改良了一些（见一张Centro随拍）。
＝＝烦人的按键声：很多时候，一些机器没有符合我个人有些偏执的习惯，即夜晚我会将机器作为一本书一个信息工具对待，而这个Centro和先前的E90等一样，夜晚安静之时轻按导航键时会感到较为扰人的“按键声”，非常不快。
^c^
[ Edited bypalermo on 2008-2-6 15:56 ] 不过，这次回家过年，还是D900 “128mRAM版＋4900毫安牛电＋UCWEB6.0＋WM6.1＋梅花6.0完全版”来的舒服和安心。:) 看起来真不错的机子。