【请教】请教问题,关于硬盘速率
VISTA系统,本地硬盘内部拷贝数据最高也就见过25MB/s为什么HDTUNE测试的就要高的多?
不太明白*.*lll
谢谢! 硬盘的高性能模式也打开了。。。。。*.*lll
[ Edited byelectrocpr on 2008-2-9 14:22 ] Vista 的补丁都打全了没? 除了SP1都打了
而且好多联想发的补丁也打了
还有MS发布的一些兼容性补丁
打的比较全了 那就不清楚了,我也这样,可能是 Vista 本身的原因吧。。。。不知在 XP 下是否也这样 另一台HP的本子好点,能到23MB/s
*.*lll
不知道是测量原因,还是别的?
期待XD解答:) 喂死它有这个现象,当你拷贝资料的时候。
但你用叉p系统的时候,拷贝资料的时候,快^u^ !!!! Posted by electrocpr on 2008-2-9 14:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
VISTA系统,本地硬盘内部拷贝数据最高也就见过25MB/s
为什么HDTUNE测试的就要高的多?
不太明白*.*lll
谢谢!
二个硬盘对拷还是一个硬盘内部拷? 回复楼上,一块硬盘下复制文件。。。。
似乎是普遍现象啊 Posted by electrocpr on 2008-2-9 18:52 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
回复楼上,一块硬盘下复制文件。。。。
似乎是普遍现象啊
如果是同一块盘不同分区复制文件,速度必然比 HDTUNE 测出来的慢
你想啊,同一组磁头,既要负责读源,又要负责写目标。。。。它忙不过来啊 想了想,有道理*.*lll
呵呵
试试从本地硬盘向移动硬盘拷贝
速度如下:o
仍然不高。。。。 据说SP1会提高拷贝速度,等正式版放了就装^u^
回复 #12 electrocpr 的帖子
你这么用移动硬盘测试不够准确吧,24.6M/s 的速度也很可能是你移动硬盘的限制啊(移动硬盘这个速度已经很不错了,恭喜),此时你机器里面的硬盘也许还没到最高速呢你要是真想测试,可以用 RamDisk 虚拟出个500M的盘,从物理盘向这个虚拟盘拷文件试试。我没试过,只是个提议 也对,应该更快了:)
不折腾了,干正事去了
页:
[1]