小声问下2008系统的问题....
系统装了,恭喜自己做了一次小白...问下大家,2008不是刚推出来的么,那么应该什么补丁都没有,怎么(见图).怎么写了service pack 1
为啥,实在不懂. 就是VISTA换了个壳，把SP1集成在一起的啊。。。。。。。。。。。。 Posted by moto-cdma on 2008-2-9 18:59 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
就是VISTA换了个壳，把SP1集成在一起的啊。。。。。。。。。。。。
首先这个不是VISTA,是windows 2008...
刚发布就打SP1?
牛...
[ Edited by疯兔子 on 2008-2-9 19:24 ] 2008 和 Vista SP1 用的是同样的内核
你说的那个“SP1”是对 Vista 说的，不是 2008
目前我的理解跟 2L 一样 Posted by zb0502 on 2008-2-9 19:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
2008 和 Vista SP1 用的是同样的内核
你说的那个“SP1”是对 Vista 说的，不是 2008
目前我的理解跟 2L 一样
MICROSOFT出产品
好像没有一推出新产品立刻打SP1的...
先例?
我的系统是2008企业版,64位版
回复 #5 疯兔子 的帖子
你看我已经说了，这个 SP 不是相对 2008 说的，它是 Vista 的 SP。这个 SP 不是用来修复 2008 的，它本身就是 2008 的一部分对它们的内核你可以这么理解，2008=Vista+SP1
我猜也许微软认为现在的 Vista+SP1 已经足够优秀足够应付应用需求了，所以直接拿来换套外层作为 2008 Posted by zb0502 on 2008-2-9 19:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你看我已经说了，这个 SP 不是相对 2008 说的，它是 Vista 的 SP。这个 SP 不是用来修复 2008 的，它本身就是 2008 的一部分
对它们的内核你可以这么理解，2008=Vista+SP1
我猜也许微软认为现在的 Vista+ ...
个人觉得2008和VISTA没任何区别(有区别也不大)
只是2008上,安全规则上严格点,
回复 #7 疯兔子 的帖子
是的，2008 是服务器产品，相对桌面 Vista 更多的变化是在服务器应用方面，个人平时的普通应用可能感受不到什么太多的区别你可以类比一下 XP 和 2003 的区别 Posted by zb0502 on 2008-2-9 20:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是的，2008 是服务器产品，相对桌面 Vista 更多的变化是在服务器应用方面，个人平时的普通应用可能感受不到什么太多的区别
你可以类比一下 XP 和 2003 的区别
XP把皮剥了...就是2003界面了...
2003多了很多网络工具
比如DNS服务都是XP无法做到的...
但是虽然看起来有点一样
但是实际使用
2003的稳定的确比XP高
页:
[1]