3月31日新浪关于8款杀毒软件的文章，大家可以借鉴一下。
决战安全之巅 八款主流杀毒软件横向评测http://tech.sina.com.cn/s/2008-03-31/1900619652.shtml
个人感觉咔吧性能强劲，资源也很少。扫描速据剧佳！
[ Edited byforcat on 2008-4-2 10:50 ] 杀毒软件 各有长短 赤裸裸的卡巴斯基广告啊 我目前还没有用过KIS，就我用过的目前有3种：
瑞星：实时监控和杀毒差，相对国内其它产品应该是做的最好的。自主防御能力差，经常被病毒把自己搞死。
诺顿：实时监控不错，内存暂用少；杀毒能力强；但是对于木马基本没有办法，前阵子发现木马，删除都不行，CPU占用100％，系统差点挂了；最后还是360给搞定的。所以用诺顿的朋友建议用360或者其它防木马软件配合使用；
MACFEE：是诺顿之后感觉最好用的软件。但是系统资源暂用比较多，突发CPU使用率比较高，所以差的电脑就别用了。尤其是笔记本，不让本本风扇哗哗吹个不停（本人的T23就是这样）。另外就是MACFEE使用要不用最新版本，否则一定要打软件补丁（目前总共3个），否则你的MACFEE就会让你很难受，当然，MACFEE杀毒效果却是非常不错，本身自带防火墙，病毒木马检测和查杀能力都很强。这里推荐一下。
最后，很早就听说KIS非常不错，一直没有机会使用。但是又经常听说KIS占用资源多，所以不敢贸然一试。通过新浪的评测，我相信还是比较直观的。至少资源占用依然是非常低，最后实时监控和扫描时资源占用率，关键还是和设置有关系。
等我现在诺顿使用腻的时候，就尝试下KIS:) 比较真实，客观。
一套安全产品可谓包罗万象，仅仅通过一些常规的数据测试并不能断定孰优孰劣。包括产品的稳定性、综合防范能力等概念性标准，都需要用户在实际应用中慢慢体会，毕竟，选择适合自己的产品只是个开始，而保障计算机的安全才是最终目的。
回复 #1 forcat 的帖子
卡巴扫描速度快？搞错了吧，我看评测上卡巴扫描速度是最慢的！ 竟然沒有AVAST!我用它的HOME版，不用擔心序列號問題，不用擔心升級問題。 用企业版的人飘过 这文章不是新浪的，是新浪转载的。。。。。。。。 学习了，很长共38页。给楼主顶。 之前一直用诺顿NIS2007，很安全，就是感觉比较占内存。后来打算装NIS2008，卸了2007却装不上2008，于是试试macfee，正如楼上某筒子说的，macfee有时突发CPU占用100%，不舒服，先用段时间看看效果再说 还是卡巴强一些啊
不服不行 看到了，先学习学习，我个人一直使用卡巴斯基。 XP 用卡巴 VISTA裸奔:D 目前只用小红伞Avira AntiVir 其实防毒跟个人使用习惯有很大的关系，这几年用了好多种杀毒软件：瑞星、诺顿、NOD32、咖啡
最后我选择了咖啡，没有什么特别的原因：就是可以永久免费使用
再也不用担心过期了
:)
页:
[1]