【新闻】FIREFOX3跟rc3是一样的?
zz:http://ilovemac.cn/articles/download-firefox-for-world-record.html而Firefox 3正式版的真面目也揭晓了——正式版的Firefox就是之前放出的RC 3。不信?你可以验证一下。以下是我下载到的Windows版Firefox 3简体中文安装文件的MD5值:
3B81EEAAD3516B57BFE10FF01113FB5D Firefox Setup 3.0 RC 3.exe
3B81EEAAD3516B57BFE10FF01113FB5D Firefox Setup 3.0.exe
我没有验证Mac版和Linux版的情况,不过Mac版和Linux版的安装包是和Windows版同一天放到Mozilla的下载服务器上的。
如果你已经安装了RC3,那你应该庆贺一下,因为你无需再安装一遍正式版了,你已经用正式版有一段时间了。 :) 我下的 final跟你的一样! 囧 应该不会吧,就算只改了版本信息,MD5也应该会变的。 据说是一模一样的,rc3中已经没有任何地方出现rc了 家里的FF3 RC3已经卸掉了——因为很多插件都不支持 mozilla跟大家开了个大玩笑 嗯,就是因为插件问题,我也重新装回了FF2了 扩展不兼容不算什么问题,装上Nightly Tester Tools ,绝大多数扩展都能启用 我装的就是RC3,现在关于里的RC3消失了!!
回复 #10 phoenixnzd 的帖子
联网自己把自己改掉,不是件难事 看来rc3就是final了,安装的时候hash值是一样的么?有rc3提示要升级的么? Posted by phoenixnzd on 2008-6-19 17:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif如果关于里面的rc3消失了,那说明也应该对文件进行修改了,为什么MD5数值没有变化呢?
概率较低的可能,MD5加密算法被破解了…… Posted by phoenixnzd on 2008-6-19 17:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
如果关于里面的rc3消失了,那说明也应该对文件进行修改了,为什么MD5数值没有变化呢?
很简单,只需在代码里面做个判断,过了6月16日不显示rc3就ok了。md5数值未变化表示发布版就是rc3。 1.RC3的关于里面并没有RC的字样。
2.RC就是发布候选版,没有重大bug,拿来当正式版发布,完全可能。 RC=Release Candidate,就是发布候选版,正式版是从RC里面选出来的,RC3被选作正式版了,就这么简单。
我还在用FF2,因为插件原因,还有居然很多FF2都可以正常提交的网页,在FF3里提交不正确。
Reply to #15 of 子衿
对头。。。 Posted by aznarble on 2008-6-19 18:04 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif概率较低的可能,MD5加密算法被破解了……
MD5不是加密算法
谢谢~ 貌似
真的
如此
,
我们
全都
上当
了
…… 把几个发布候选版之一作为正式版发布,不就是这样么
页:
[1]