todayhigh 发表于 2008-7-6 01:51

【个人意见】技术版的诡异分类就这么不动了?

技术版的分类,调成目前的情况后一直感觉非常诡异,感觉标准是匪夷所思。原来以为是临时倒腾下地方,现在还没有动,我就想问问了。
   1)这HP/Compaq,Dell,Fujitsu,Lenovo在Tp版平行下方,还有一些品牌放在其他品牌区里。这个划分标准是什么?
   要说全线的做工,除了Fujitsu,这个日本的IBM,没有配得上和Tp平行的,尤其是Dell和Lenovo
   要说便宜(后面还仨字我不说了),没有和Dell能比的
   要说不亲日,Fujitsu应该拿下
   要说不亲美,HP、Dell应该拿下
   要说用着麻烦,释放系统后必须先卸载一堆杂碎儿,这个HP/C第一
   要说国货,只有Lenovo一个算的上
   要说国产,那么其他品牌也都是Made In China的,去了Tp,基本说In Jiangsu,In Suzhou,再具体点,In Kunshan的就不少
   要说帖数,除了HP因为合并了Compaq有17K,剩得几个都在5K以内,还有1K一下的

   那为什么这4个能和Tp排一起?
   2)在Lenovo版开放之前,我回过一个帖子,这版不用开。其他版里面,也不用再分特别细,顶多再开2个版:广达和仁宝,这就齐了。这才是技术版分区的标准。广达的货,不论披着谁的皮,技术上没啥大区别,对吧?
   我感觉TP之外,几个“大厂”里,自己有,或者Tp这样专享某厂生产线的几个可以开版,剩的都用代工厂去开版得了

Choi 发表于 2008-7-6 08:50

开一纬创版然后把X4和X6都扔过去讨论?呵呵。

dongmai 发表于 2008-7-6 09:14

Posted by todayhigh on 2008-7-6 01:51
广达的货,不论披着谁的皮,技术上没啥大区别,对吧?

不对!
这个要问广达生产线上的工人才知,他们会告诉你那家的好做那家的要求太高太难做了。

yansy 发表于 2008-7-6 13:48

Posted by todayhigh on 2008-7-6 01:51 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
技术版的分类,调成目前的情况后一直感觉非常诡异,感觉标准是匪夷所思。原来以为是临时倒腾下地方,现在还没有动,我就想问问了。
   1)这HP/Compaq,Dell,Fujitsu,Lenovo在Tp版平行下方,还有一些品牌放在 ...
想太多了
这个不是以厂家或其他的标准来分版的
专门网自己的侧重点不同而已
页: [1]
查看完整版本: 【个人意见】技术版的诡异分类就这么不动了?