【请教】深度5.1精简XP和ylmf1.1哪个更稳定？

小狮子lunar 发表于 2008-7-14 12:54

有个老笔记本，P3 1.2，256M，20G，想用个精简XP，原来用得完整版的XP运行速度太慢了，深度5.1精简XP和ylmf SP3 1.1精简版，哪个安装后速度更快，更稳定？

fsm 发表于 2008-7-14 12:58

深度。
雨林的感觉不大稳定。

zealoghu 发表于 2008-7-14 13:03

完整版的速度慢么？我表示怀疑

lekemei 发表于 2008-7-14 13:16

未必吧，ylmf的也很稳定啊，我一直在用的！

hhxzb 发表于 2008-7-14 13:40

我用深度5.1，感觉还行

韦板凳 发表于 2008-7-14 13:46

我在两个机上用雨林精简SP3，满意。但没对比过深度的精简SP3。

韦板凳 发表于 2008-7-14 13:59

Posted by zealoghu on 2008-7-14 13:03 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
完整版的速度慢么？我表示怀疑

精简版的体积小，好保存；最主要是安装快，呼啦啦就搞定了。

zhangmh619 发表于 2008-7-14 14:02

雨林的1.1超傻，双硬盘盘符交错，不便于管理。深度的系列版本都没有这个问题。
X4是在无光驱的情况下安装深度的，底座硬盘的系统是在主盘中硬盘安装，盘符按照主盘系统的设定。雨林的就搞得一团糟。

小狮子lunar 发表于 2008-7-14 14:03

我的机子配置低，有点老，所以运行的慢，想换个运行快些的版本，稳定些的

bsun 发表于 2008-7-14 14:55

深度不错，试试吧

yuerengang 发表于 2008-7-14 15:01

深度5.6吧。比5.1还好。

浅尝发表于 2008-7-14 23:43

我也感觉深度好，可能心理作用

ywj_1211 发表于 2008-7-15 01:00

一直用深度^u^

yehui 发表于 2008-7-15 01:15

我用深度5.9的路过!

mdsk 发表于 2008-7-15 11:19

原来两个都用，现在只用深度！！

X40USR 发表于 2008-7-15 13:23

ylmf还可以，感觉深度技术含量很高怕中了他的招:D

小狮子lunar 发表于 2008-7-15 15:52

我安得ylmf SP3 1.1精简版，貌似软件兼容差。其他驱动安装正常，后来安装intel PRO网络管理软件后，出现蓝屏，最后安装卡巴7.0,安到一半，蓝屏。有人碰到吗

ECCE 发表于 2008-7-15 15:58

ylmf的长项不在精简

飚风发表于 2008-7-15 19:30

我用的YLMF Ghost_XP3_YN8.0

ASP 发表于 2008-7-15 23:11

深度哪个版本好？听说珍藏版？

风中之烛 发表于 2008-7-15 23:12

我的选择：
X31　深度5.9
R61　深度6.2
双核台机：深度5.9

px608 发表于 2008-7-15 23:19

ylmf的广告要多点的

chupengbin 发表于 2008-7-16 11:32

用深度6.2的飘过

guoshch 发表于 2008-7-16 13:04

我两个都用过，而且都装过多台电脑，深度的要稳定不少，ylmf的时间长了会变慢而且会不稳定。
深度的话推荐5.1和5.6，我自己用的5.1的，深度的版本并不是越高越好的。

czx9988 发表于 2008-7-16 13:17

六月的雨 发表于 2008-7-16 13:34

用IBM原版的飘过，^:^

river_van 发表于 2008-7-16 14:34

阉割过的不用
既然硬件差，用2000或者2003都行的

页: [1]

专门网's Archiver

【请教】深度5.1精简XP和ylmf1.1哪个更稳定？