965肯定没问题了。
DELL XPS M1710的配置
公司DELL WORKSTATION M90 配置的4G内存，但实际XP显示3.25G,，机器硬件支持4g，但实际32位操作系统不支持
lz换T61吧
那是因为你使用32位系统的缘故, 安装个64位系统就能认到4GB了, T60p的芯片组应该是支持4GB内存的
Posted by plauger on 2008-7-19 15:26 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
那是因为你使用32位系统的缘故, 安装个64位系统就能认到4GB了, T60p的芯片组应该是支持4GB内存的
不是32位的原因，T2600不是64位的，我没办法安装64位系统，另外，32系统通过PAE技术可以支持4G内存，这个是没有疑问的。
什么叫没办法安装64位系统？
即使很多软件装不上，装个系统看看内存能否识别，不也是个验证的方法吗？
Posted by wjz1126 on 2008-7-19 15:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
什么叫没办法安装64位系统？
即使很多软件装不上，装个系统看看内存能否识别，不也是个验证的方法吗？
拜托，机器都不是64位的，你能安装64位操作系统上去？:-|
不好意思，没看清楚你的cpu
但你的结论的推出是牛唇不对马嘴
没找对原因
根本原因是在操作系统
楼主何必死啃？
945芯片组支持最大4G内存寻址，但是诸如各类总线，以及显存，都要占地址的。拿T60p来说，光显存就占掉了256M的地址空间
intel在945芯片上确实没有解决这个问题，965以后使用了什么奇怪的技术，把其他地址挪位了，解决了4G问题。等到支持QPI的5系芯片组上来了，就没这问题了。内存控制器集中到CPU了。
说联想出残废机，是联想使用了intel的芯片吧！
intel残废，AMD似乎没有这方面的问题。
t60p有双重限制：945芯片组和32为系统
Posted by xinhuaking on 2008-7-19 15:51 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼主何必死啃？
945芯片组支持最大4G内存寻址，但是诸如各类总线，以及显存，都要占地址的。拿T60p来说，光显存就占掉了256M的地址空间
intel在945芯片上确实没有解决这个问题，965以后使用了什么奇怪的技术， ...
不是我要死啃，我已经不报希望了，发这个帖子上来就是告诉大家t60p不支持4G内存这个事实，我也不想再讨论了。
可是居然还是有很多人说这是操作系统的原因。怎么解释都不行。
32位操作系统怎么就不能支持4G内存了？只要支持PAE就没问题。
不想在讨论下去了，谁愿意怎么想就怎么想吧。
楼主，我明白了。你的意思就是t60p不改硬件，不管用什么方法都无法支持4个G的内存。
从内存的原理来看，32位系统/机器理论最大能支持4G内存，什么64GB简直笑死人
但由于各种原因，实际上应用软件用不到4GB，因为有些内存地址系统要保留起来。
看了半天，只有41楼有道理。
要说残废，所有的945芯片组都残废。而不是光T60。
被阉割了。。。
我的就是T60p，T7200的CPU，尝试安装了64位的XP和Vista还有Win2008 Server （64bit），都只能用到3G，楼上很多人都是只看宣传不看实际的。
还是有很多人搞不清楚芯片组“内存最大寻址空间”和“内存最大支持”的区别。945芯片组“内存最大寻址空间”和“内存最大支持”都是4G，但前者的4G是包括了主板BIOS、显卡BIOS、显存以及其他PCI设备的存储器编码的，真正可寻址的物理内存是3G左右。这是地址总线为32位的所有945芯片组的共同限制，并非只有t60是这样。当然945芯片组“最大支持内存”是4G，你可以插上4G内存并被bios识别。
T61的965芯片组其“内存最大寻址空间”和“内存最大支持”分别是64G和8G（965芯片组的地址总线是36位）。
真莫名其妙,和T60p设计有什么关系, 去装Win2k server或者win2k3或者vista x64就行了. 半瓶子醋还说那些给你解释的好心人不懂.
Posted by b_wind on 2008-7-19 18:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
真莫名其妙,和T60p设计有什么关系, 去装Win2k server或者win2k3或者vista x64就行了. 半瓶子醋还说那些给你解释的好心人不懂.
你在T60p上安装过W2K3吗？没装过去装了再来这里说话。
Posted by mikehh on 2008-7-19 16:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从内存的原理来看，32位系统/机器理论最大能支持4G内存，什么64GB简直笑死人
但由于各种原因，实际上应用软件用不到4GB，因为有些内存地址系统要保留起来。
32位机器通过PAE可以支持到64G，你笑死了也还是支持。
为什么那么多人连试都没试过就在这里胡说八道呢，别跟在这里和稀泥了。
下面是一个网友做的比较全面的测试：
http://www.wlkj.net/viewthread.php?tid=33342
自己去看看吧。
32位的个人操作系统不支持4G内存，LZ缺乏一些基本的操作知识就随便说机器不好？
换操作系统吧，XP32位是不可能了，64位XP不知道
但是原来看见公司服务器DELL Power edge用的Win2000 DataCenter是8G内存
Posted by 下一个永远 on 2008-7-19 19:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
32位的个人操作系统不支持4G内存，LZ缺乏一些基本的操作知识就随便说机器不好？
又一个自以为是的，这是微软的说明，自己去看吧：
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx
Windows Version Support
Windows 2000 Professional
Windows XP
AWE API and 4 GB of physical RAM
Windows XP SP2 and later
AWE API and 4 GB of physical address space
Windows 2000 Server
Windows Server 2003, Standard Edition
AWE API and 4 GB of RAM
Windows Server 2003 SP1, Standard Edition
AWE API and 4 GB of physical address space
Windows Server 2003, Enterprise Edition
8 processors and 32 GB RAM
Windows Server 2003 SP1, Enterprise Edition
8 processors and 64 GB RAM
Windows 2000 Advanced Server
8 processors and 8 GB RAM
Windows 2000 Datacenter Server
32 processors and 32 GB RAM (support for 64 GB was not offered because of a lack of systems for testing)
Windows Server 2003, Datacenter Edition
32 processors and 64 GB RAM
Windows Server 2003 SP1, Datacenter Edition
32 processors and 128 GB RAM
Posted by sphynxlee on 2008-7-19 19:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
换操作系统吧，XP32位是不可能了，64位XP不知道
但是原来看见公司服务器DELL Power edge用的Win2000 DataCenter是8G内存
用Windows Server 2003, Enterprise Edition试过的，不行，我们的DELL Power Edge 700安装Windows Server 2003, Enterprise Edition
也可以支持到4G内存，Windows没问题，问题还在硬件上。
还有这种情况？
按理说应该不会，难道真是硬件的原因？
正是楼主的愚昧说壹千遍后就变成真理了
60想用4G就是不可能了，装什么都没用
还有，这个不能叫设计问题吧