tzxufu 发表于 2008-8-10 19:41

把深度oem ibm不就什么都有了，深度非常不错，精简的基本上都没有用的东西

huposhhy 发表于 2008-8-10 21:49

一直用深度,用了好几年了,速度非常快!!也非常稳定,以前用过OEM的,后来改用深度,对比后你都会发现深度的优越性:速度快,稳定,升级没问题,不用序列号.如果给自己装最好用安装版,给别人装用ghost省时间,也不错.

sanigo 发表于 2008-8-10 21:50

最好不要用野鸡系统，还是OEM好

李律师 发表于 2008-8-11 02:25

我用深度精简版本的一装显卡驱动就蓝屏，机器是t40

吴书棋 发表于 2008-8-11 07:54

OEM的好

狂蜂蝶舞 发表于 2008-8-11 11:26

我看说深度不好的连系统怎么装的都不知道吧？系统我装的多了，最好用，速度最快的就是深度了。oem比它差远了.我比较喜欢裸奔，中毒就直接用虚拟光驱重装，网上一下大把。这年头谁买光盘啊

williamw 发表于 2008-8-11 13:27

没用过的当然是原版好,但是一旦用过精简的系统后,如果你是一个经济性的人的话,一般不会再选择原版系统的.

secp 发表于 2008-8-11 13:45

现在的机器，还是OEM放心一点，自用还是OEM，帮别人装机还是Ghost

cooepret 发表于 2008-8-11 18:59

如果机器比较老，就请用深度

ragnarok 发表于 2008-8-13 00:23

用OEM自己修改，深度的试过，因为我的使用环境比较复杂，用深度还是有点问题，特别是驱动方面

gtdragon 发表于 2008-8-13 00:50

老机器，深度；新机器，oem。

谁用谁知道，o(∩_∩)o...哈哈

qwea123 发表于 2008-8-13 14:31

我这样的机什么用什么好   T40CPU:2.13内存:1.5G显卡不用说啦! 硬盘:日立80 5400

277266 发表于 2008-8-13 15:55

自己用小黑里的一键恢复。给其他同事安装时使用ghost的，什么深度，还是林风，反正能装上就行了。由于工作需要经常要用到IIS，有些精简的东东，IIS根本就起不来。

八碗米饭 发表于 2008-8-13 16:07

Posted by qbh365 on 2008-8-10 03:06 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
但是，也有不好搞定的问题， 比如无论 深度的XP还是Vista 对 罗技的setpoit软件，几乎不支持。
搞定很麻烦，必须重装非精简系统。备份安装文件，在换回精简系统，。。。。。。:'( :'( :'(

不过，其它问题暂 ...


我用的就是深度的系统呀，我用的罗技vx nano安装罗技的软件没有任何问题呀，使用很顺利~

schneider99 发表于 2008-8-15 20:45

菜菜还是用OEM吧~~

truewater 发表于 2008-8-15 21:21

个人爱好。
深度的系统好像都是精简的，非常不错。
不过精简的，可能有时候用到某些功能的时候就会遇见问题了。

telejong 发表于 2008-8-15 22:37

Posted by readalvin on 2008-8-9 21:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一直在用深度的精简版本。。。 有时候还是有问题的。。
还是OEM的好啊
同意！！！

mooling 发表于 2008-8-16 15:10

我描述一下我的体会；

今年年初，拿到公司的X61，使用恢复的系统，感觉打开一个盘符很慢，而且登陆进入XP也很慢；
自己后来就自己安装OEM的版本，只安装驱动和aps，ac，css；感觉好了一点；

之后老婆的T42，找到了恢复盘，但是仅仅运行一个qq和qqgame，打开一个IE，内存已经到了1G了
我总共就1G，而且qq游戏的时候很慢，昨天安装了5。10的深度，安装office、alochol、aps、ac、css、acrobat等等软件，都没有问题，而且内存控制的很好，速度非常快，原来一样的qq、qqgame，现在只有500M的内存；

以上是我直接的使用体会，仅供大家参考@

sl10 发表于 2008-8-16 15:11

我用的是OEM的。

和平鸽 发表于 2008-8-16 15:24

俺用的是-----------------自己用自己知道！

DarkSniper 发表于 2008-8-16 22:42

yujin2004yj 发表于 2008-8-16 23:22

精简的稳定性不咋滴

jarodpeach 发表于 2008-8-17 00:33

精简这种事情还是自己来的好
什么番茄深度的，还会有比自己更知道自己需求的？

muxiong 发表于 2008-8-17 01:15

Posted by jarodpeach on 2008-8-17 00:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
精简这种事情还是自己来的好
什么番茄深度的，还会有比自己更知道自己需求的？

不是每个人都是大虾,知道需求不代表会做

muxiong 发表于 2008-8-17 01:16

Posted by yujin2004yj on 2008-8-16 23:22 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
精简的稳定性不咋滴
请问您用的深度哪个版本?出了什么样的问题?

jarodpeach 发表于 2008-8-17 12:22

回复 #84 muxiong 的帖子

xp是7年前的东西，已经被分析的很透彻了
同样，封装工具已经傻瓜的不能在傻瓜了
哪怕不从需求的适合上考虑，像番茄花园那样放个后门也是很可怕的

sonhou 发表于 2008-8-17 14:30

主机用自己买的正版VistaU版。没觉得慢，也就没有精简。C盘40G还剩10G。
一个虚拟机上原版XP，用来网银等安全工作。一个虚拟机上深度XP，跑跑QQ、上上A网。
有很多选择的时候，就各选一个，适合自己的。

如果必须只选一个的话，还是不用精简的。也许和原版相比95%都没问题，但也不愿意去赌那5%。
新电脑的性能，不值得去赌，差不了多少。

canon123 发表于 2008-8-17 15:59

个人认为：小黑如果不用原来的系统就失去了它的意义，还不如买其他牌子的多便宜。

hehailiu 发表于 2008-8-17 16:06

一般的应用都差不多吧

fmc21745 发表于 2008-9-5 00:18

深度的完全可以升级
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 【请教】OEM系统好还是深度的好啊!!!请问!!!