dreamland 发表于 2008-8-14 20:46

发觉vista比xp要耗电1倍，有没有什么省电绝招啊？

同样是最大电池模式，电池的安培数在xp下面最高1.2，最低0.55，但是在vista下面最低0.8，普遍是在1.19，峰值时候是1.84，常此以往电池怎么吃得了？有没有什么省电绝招啊？

如果真是这样，vista还真是对notebook来说是一个悲剧性的，就换了一个操作系统，8芯变4芯，4芯变2芯**\ **\

azzxs 发表于 2008-8-14 20:48

降频使用，应该可以省电

zb0502 发表于 2008-8-14 20:57

打开任务管理器，把进程按照 CPU时间 排序，将最耗 CPU 的进程停掉可以省不少电

yaodu 发表于 2008-8-14 20:57

power management吧，应该可以起到一定作用，不过vista的问题只有微软才能真正解决

士官长 发表于 2008-8-14 21:01

hhshiwo 发表于 2008-8-14 21:03

vista比较尴尬的地位。

zzfjxnc 发表于 2008-8-14 21:42

换xp，速度快兼容性好。

xzxyk121a 发表于 2008-8-14 21:58

我家台式机用V之后比以前用XP多交了50快电费后直接把本和台式机都给XP了

zhouying82 发表于 2008-8-14 23:31

把玻璃特效关掉。应该可以省比较多的电的。以及一些无用的服务。

cooldavy 发表于 2008-8-15 07:32

Posted by zhouying82 on 2008-8-14 23:31 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
把玻璃特效关掉。应该可以省比较多的电的。以及一些无用的服务。
玻璃特效不过是占用些内存，对系统性能几乎没有负担，耗电一说也无从谈起哦，vista耗电在于cpu的负担比xp重很多（后台程序太多了）

zb0502 发表于 2008-8-15 07:54

Posted by cooldavy on 2008-8-15 07:32 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif

玻璃特效不过是占用些内存，对系统性能几乎没有负担，耗电一说也无从谈起哦，vista耗电在于cpu的负担比xp重很多（后台程序太多了）
不是的，玻璃特效很费 CPU ，是 dwm.exe 负责处理。打开任务管理器看进程列表中 dwm.exe 的 CPU时间 排名相当靠前

jacky-chen 发表于 2008-8-15 07:57

还是老实用XP吧.

tianhu168 发表于 2008-8-15 08:50

Posted by xzxyk121a on 2008-8-14 21:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我家台式机用V之后比以前用XP多交了50快电费后直接把本和台式机都给XP了
:oVISTA ....

农历人 发表于 2008-8-15 11:08

难怪盖茨要捐那么多钱，他对人类环境的负面影响太大了。

codafox 发表于 2008-8-15 11:47

VISTA出来后不久似乎有过相关评测，就是笔记本的待机时间普遍降低。

扑腾 发表于 2008-8-15 12:28

VISTA耗电大感觉太明显了,本本也烫得很,使用舒适度也大打折扣
页: [1]
查看完整版本: 发觉vista比xp要耗电1倍，有没有什么省电绝招啊？