状态栏动态显示，没有菜单栏，所以大部分窗口空间都留给网页；
对输入的英文拼写检查；
审查元素功能，可以看到页面每个元素的html代码，可能方便来开发，是否有其他用处还不清楚。
lz说是最好用的，太盲目崇拜了，只用了2天就说最好用，再多用用吧。 :D 继续试用，感觉还不错，还没发现太大的问题 那个收藏到哪里去了？:o Posted by 湖南 on 2008-9-3 20:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
那个收藏到哪里去了？:o
地址栏左边有一个小星星就是，也就是说，是刷新按钮右边的那个按钮
或者直接按 ctrl+ D Posted by jinelong on 2008-9-3 14:11 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
这个。。。确实比较不妥
不过我是这么比的， 单凭浏览速度来说，firefox> IE , Opera > firefox , Safari > Opera, Chrome > Safari
于是得出这个“最”的结论
另外，哪位仁兄能解决小红帽的问题啊？ ...
看来你没用过k-meleonCCFME
鼠标手势，超级拖拽，一个都没有，现在说最，确实为时过早 还是在等等吧。把BUG修了在说。 Posted by nello on 2008-9-3 14:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
内存资源占用还是很多。看图片：
http://blog.cnr.cn/18/viewspace-8376.html
臭屁下我的4G内存 LZ提到所谓排版错误 这个不是任何一个浏览器造成的 是网站的编码不符合W3C规范
个人使用后的感觉
1.页面元素多的网页，跳转或者快速刷新时候容易假死；
2.UI比较大气，适合屏幕比较大的用户，小机器上看着不是很爽（公司配的19寸液晶和自己的笔记本电脑比较）；
3.功能少，不过尚处于测试版本，可以理解；
4.地址栏多用途，但是打开键入曾经访问过的网页（如sina），然后回车，会用google bar搜索关于sina的内容而不是打开网站，必须ctrl+enter才可以，不如firefox习惯；
5.内存占用很高，开一个网页就是一个进程；
6.提交表单时候有问题，如点击发送时候有可能发送很多次session导致收到相同的确认mail数封；
7.鼠标手势；
8.初次安装时如果不导入其他浏览器的信息的话就没有办法进行设置，导致关闭最后一个页面时候整个程序被关闭；
9.浏览器为开源，但是查看源码的链接始终打不开；
10.关闭多个标签页时没有任何提示直接退出，firefox有
11........... 界面很人性化，很简洁，非常符合我的type
关于该浏览器的介绍
http://www.economist.com/opinion/displayStory.cfm?story_id=12039759&source=features_box_main《不过，发现了一个问题，每开一个标签，进程里面就多出一个Chorme.exe， 占用内存10-20M不等希望google能对这个问题进行一下优化，并且期待正式版本的发布》
文中对上述现象有解释，就是因为进程隔离。一个新标签对应一个进程，出于安全考虑，都是独立的运行于砂箱中的。初衷是一个标签内容导致崩溃，不会造成全部浏览失效。 其实这个浏览器最大的好处也就在于简洁，没有鼠标手势对我没有什么影响，我平时都是用小红帽的（严重不习惯用鼠标了）
所以，如果能够支持小红帽的话，就更锦上添花了 请在地址栏输入 ：% 是怎样的结果呢？ Posted by sharpc8690 on 2008-9-4 06:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
http://www.economist.com/opinion/displayStory.cfm?story_id=12039759&source=features_box_main
《不过，发现了一个问题，每开一个标签，进程里面就多出一个Chorme.exe， 占用内存10-20M不等希望google能对 ...
长见识了。。。。 好用，期待正式版，支持GOOGLE工具栏。 现在正在用，感觉还不错，开网页也很快，不过因为在办公室里,不能上一些多媒体的网页，回家再试试看。至于上面所说关于小红点的问题，我都没有发生过，奇怪！
页:
1
[2]