组织上是怎么教育你的啊，我们不能拿群众一针一线
不要群众犯了错误，你就用错误的方式教育群众，只是不对滴，不利于处理群众内部问题
你今晚再对照党旗里面的锤子镰刀再宣誓一遍:-| 如果这事发生在我身上，我简单说二句：
1. 如果线有事。我会原装退回去，邮费到付。
2. 广达代工的屏。简单，就算是Sharp贴牌也没问题的。IBM机器原来是USA的吧（现在是联哥的），但生产商应该也有代工的吧，不会是U哥联哥自己产的吧。
在这里，首先要将事情简单化。历来学习、工作经验告诉大家：简单事伯复杂化，混淆事件的，当中肯定有原因（别想坏，可能是难言的苦衷）
1. 退线的事，我认为XD应该清晰讲讲明不退难处（也许是心急想用等不到重发就自己维修或想发挥一下DIY动手精神）——但，维护好后向商家再要维护费/邮费，并先付到taobao就有点过了，毕竟商家已经答应并且发了第二条屏线过去，回邮费用也答应到付，风险100%在商家了，要付款到taobao几乎是多余动作。维护费一事......商家要退货，自己去维修好了，这个............商家怎能收到问题线，断定问题，确定这事“事故”真实原因，让大家明明白白，还要商家收钱，还要先付，就更过了..............
2. 代工一事。上面讲了，谁的品牌（sharp），谁代工（广达），根本就是二个概念，大家别搞错了。
最后表明态度，我也入手了14的sharp高分屏~~~~~个人用户嘛，只要用得爽， 就OK了 维修前你给卖家讲了吗？ 既然自己私自维修，那就是你自己的事了
至于屏幕 现在还扯不清 和屏线是两码事 Posted by surgeon on 2008-10-27 00:55 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
维修前你给卖家讲了吗？ 既然自己私自维修，那就是你自己的事了
至于屏幕 现在还扯不清 和屏线是两码事
正解，到这里才看到事情的来龙去脉。个人认为：1、关于屏线的事买家应该自己承担20元的维修费而将屏线发回卖家；2、关于屏幕是否未代工一事买家没有充分的证据证明，并且与屏线无关；如果要说一开始就应该说，而卖家是在发生屏线纠纷后才来说，有点要协卖家的嫌疑。
继续关注 Posted by xuexl on 2008-10-26 23:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
请问楼上看聊天纪录没？我是答应发呀，快递总的卖家出吧？他没测试屏线有没有问题，责任谁承担？其次，屏线修好，维修费总要返于我吧？
:-| 屏线有问题,肯定卖家负责路费,除非你们事先约定AA!但是你在修理屏线前有无征求过卖家的意见?不管你发生什么事情,不管你怎么忙,上网没时间,我想你打个电话总有时间的!这个电话没打,我觉得你自己应该有义务负责修理费用的! 看到这个帖子关注了下
屏幕的事情查了下资料 存在几种可能：
1 卖家的屏幕是夏普生产的
广达和夏普有合资公司：广辉电子 主要采用夏普技术 利用广达的廉价劳力
但是夏普和广达合资的广辉利用了夏普的技术也制造了这个和夏普一样的屏幕
所以出现了市面上有规格一样但是牌子不一样的
2 卖家的屏幕可能是广达和夏普的合资公司：广辉电子 生产后各自贴夏普和广辉（广达）的牌子
而楼主在30楼发的图片也注明是QDI 即广辉电子股份有限公司（Quanta Display Inc.）即广达和夏普合资公司生产的
3 卖家用广辉屏冒充夏普屏
这个可能性比较小 且不说造假难度 多方搜索（baidu google）也没有找到类似的案例
4 卖家并不知情 也是被上家骗了
这个可能性也比较小 理由同3：且不说造假难度 多方搜索（baidu google）也没有找到类似的案例
相关资料：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%A3%E8%BC%9D%E9%9B%BB%E5%AD%90
广辉电子
维基百科，自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
广辉电子股份有限公司（Quanta Display Inc.）是 台湾 的 TFT-LCD面板 大厂之一，董事长兼总经理为林百里。
在与友达光电合并之前，广辉电子曾上市于台湾证券交易所。
[编辑] 概要
广辉电子成立于1999年，由林百里创办的广达电脑所投资成立，并于2002年在台湾证券交易所股票上市。
主要生产 TFT-LCD 面板，设厂原因是因为广达电脑生产笔记型电脑，
为有稳定的 TFT-LCD 面板供应，因此与日本的夏普公司技术合作成立生产面板的工厂。
目前广辉在桃园县龟山乡及龙潭乡有设厂。
2006年4月7日，友达光电宣布与广辉电子合并，前者为存续公司，后者为消灭公司。
合并后的新公司将占有近 20% 的 TFT-LCD 面板市场。 请问一下lz，这块SHARP屏的具体型号 其实问题很简单，买家以为卖家骗了他，然后黑吃黑哈哈 把复杂问题简单化吧 就事说事 个人看法:
同情买家事出有因.拖了处理的时间.不算是骗子.
按我的做法,也会去修修屏线,但先会跟卖家沟通好.
到现在买家应该退回屏线. 征得大家的意见,也许我扣押屏线有些急躁和不理智,我将尽快将屏线发回,但是我认为这个就是广达的屏幕,不存在着代工的问题,只是刷了SPD,连那个产品序列的标签都很水,就是打印出来贴上去的那种,除这个序列号之外,连生产日期和批次都没有.我买的广达的屏幕至少有生产日期和广达的标吧
其次,假如广大代工,夏普帖牌,那么夏普不会傻到用广达自己在市场上销售的产品,一样的技术和芯片及外观结构去贴自己,那么他将砸了自己这个夏普屏幕的招牌,至少也要进行改进和调整.
大家想想夏普没那么蠢吧?
回复 #39 tudor 的帖子
这样的买家太差劲，没人愿意和他做生意，研究生，研究生满大街都是呢。老子最讨厌的就是高学历，高分低能 是广达的屏幕销售在前，在06年的时候，我买的那块广达屏幕是05年生产的，全新的，这个广达屏幕就已经在销售，而夏普是最近才搞出这个型号，不得不让人怀疑！ 我也是卖家，遇到一个大学生买家，买了两样东西，此人没联系我就确认付款马上给两个差评。然后我联系买家，说东西如果不喜欢，我给你退钱退货，运费我卖家承担，买家也同意。本着对大学生的信任，我直接把钱支付宝打过去，可惜至今未收到大学生的退货。东西不值钱，也就几十块钱，但也透露出现在某些所谓高学历素质真的差 征得大家的意见,也许我扣押屏线有些急躁和不理智,我将尽快将屏线发回,请大家原谅.但是我认为这个就是广达的屏幕,不存在着代工的问题,只是刷了SPD,连那个产品序列的标签都很水,就是打印出来贴上去的那种,除这个序列号之外,连生产日期和批次都没有.我买的广达的屏幕至少有生产日期和广达的标吧其次,假如广大代工,夏普帖牌,那么夏普不会傻到用广达自己在市场上销售的产品,一样的技术和芯片及外观结构去贴自己,那么他将砸了自己这个夏普屏幕的招牌,至少也要进行改进和调整.
大家想想夏普没那么蠢吧?
我只是想告诉大家事情的真相，无论谁对谁错，即使这中间我有做的不对的地方我也虚心接受批评 ，希望打算买夏普屏幕的XD能够引起一点点注意，进行考证，昨天就有一个打算购买的夏普屏幕的XD已经像我咨询，波比花花的店主那全新的，750能够搞定。不要花冤枉钱。 Posted by bluethinker on 2008-10-27 07:55 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
其实问题很简单，买家以为卖家骗了他，然后黑吃黑哈哈 把复杂问题简单化吧 就事说事
一语中的，简单明了。 我在去年换的屏是广达的。。今年近期又买了张版的夏普屏，我对比过。这两张屏是有区别的。。。不光是颜色。不管亮度问题。背面的电路板是不一样的。。。 楼上的也许买的不是这个广达的型号，广达高分有3种好像。 张版是老斑竹了，相信不会做这样的事。 我等HOPE裁决。唯一要求：进黑名单。 防止节外生枝，我不要钱，不要线。如果觉得屏线这个事情，不够明朗化，请明示需要其他什么证据。
代工与品牌之间的问题。不再此贴讨论范围。 LZ千不该万不该写这个：本人，在读硕士，本科读完保送读研，中共党员
不过看你这处事风格，确实很党员。
亲戚去世，节哀顺便。
张版是好人 我将会尽快把屏线发送还你，邮费到付，也许我扣押屏线是不够理智，但是这个不是代工与品牌之间的问题，夏普没那么傻，用2005年就已经出产的广达屏幕（那时侯广达还没合并呢）贴上自己的标签卖。也许严重点的说是把广达屏幕冒充夏普屏幕卖的问题。我将继续搜集资料，追踪验证这个事情，我也等HOPE裁决。 就你30楼提供的图片 。眼睛亮一点，胶布遮盖住的地方我就不说了。但是没有遮盖的位置我所销售的屏幕和你所提供的屏幕区别太大了。我不知道你是怎么分辨的。
第一个不同是：屏线接口左边部分露出的电路板，根本和你提供的不一致。
第二个不同是：屏幕上半部分和右半部分的电路板所用的连接线，宽度和尺寸也都不一致。
第三个不同是：屏幕左边的背光部分根本就不一致
第四个不同是：屏幕下面的的铁片金属部分的高度根本就是不一致的
第五个不同是：屏幕下面铁片灯管两端的拐角部分根本就是不一致的
列举了这么多： 所有露在外面的都是不一致的。你叫我说啥子？
SHARP官方的关于此型号的外观尺寸很详细精确到毫米
再给你附上SHARP 原厂关于这个屏幕的PDF文档。 从外观方面，大家可以判断下。
这个图片是我网上下的，有些出入，第一个不同是：屏线接口左边部分露出的电路板，根本和你提供的不一致。
第二个不同是：屏幕上半部分和右半部分的电路板所用的连接线，宽度和尺寸也都不一致。————这个和我用的广达屏幕是一样的，
第三个不同是：屏幕左边的背光部分根本就不一致——————一致的
第四个不同是：屏幕下面的的铁片金属部分的高度根本就是不一致的——这个也是一致的
第五个不同是：屏幕下面铁片灯管两端的拐角部分根本就是不一致的——这个不能确定，我要拆开看一下才知道。应该是一致的。 图片在哪里放着明明不一致你非要说一致我拒绝和你争论。 请 xuexl 上图吧。 我自己拆开一张屏幕上图片 电路板上印刷的大大的SHARP
我晕死 你别装作看不见。
你说你收到当天就把屏幕的电路板拆开看了，还在这里扯保修，还在这里扯屏线。我承认，我被你带到了争论品牌的境地。是我的失败。我不要你退。你退了证明不了什么
支持老张,打击骗子
PS;屏幕是我那块吗?
如果是的话久诺刘老板都可以证明屏幕是原装第一次拆下来的,没有一点毛病 我个人觉得张版目前提供的PDF和图片可以证明并非楼主所说的广达 谁是谁非，很简单：已经卖了同一商家Sharp屏兄弟，拆二个下来看就知道了~~~~~